הסבר: מהי סיוע להתאבדות וכיצד קובע בית המשפט אם היא התרחשה?
אביו של סושנט סינג ראג'פוט הגיש תביעה נגד השחקנית ריה צ'קרבורטי וחמישה אחרים, בגין סיוע להתאבדות. מהי הפשע הזה, מיהו מעודד, וכיצד קובע בית משפט את ההטבה?

המחלוקת סביב מותו של השחקן סושנט סינג ראג'פוט קיבלה תפנית חדשה כאשר אביו של השחקן הגיש בקשה FIR נגד השחקנית ריאה צ'קרבורטי וחמישה אחרים, בגין סיוע להתאבדות. בעקבות ה-FIR בפאטנה, צ'קרבורטי העביר את בית המשפט העליון ברצונו להעביר את התיק למומבאי, שם התרחש מותו של ראג'פוט.
מהו הפשע של 'עזרה להתאבדות'?
חוק העונשין ההודי, 1860 הופך את הטיפול בהתאבדות לעבירה הניתנת לעונש. סעיף 306 ל-IPC קובע עונש מאסר של עד עשר שנים או קנס או שניהם.
אם אדם מתאבד, ייענש מי שעומד בביצועה של כל אחד מהמאסרים לתקופה שעלולה להתארך עד עשר שנים, וכן דינו קנס.
בדרך כלל, הקנס משולם לבני משפחתו של המנוח.
ל-IPC יש גם פרק נפרד בנושא סיוע ומתאר מיהו מעודד לפי סעיף 108. סיוע מוגדר ככולל הסתה, קשירת קשר או סיוע בביצוע העבירה.
עד כמה חמורה עבירת ההקפדה?
מניעת התאבדות היא עבירה חמורה הנידונה בבית משפט בישיבות והיא ניתנת לזיהוי, לא ניתנת לערבות ואינה ניתנת להרכבה.
עבירה מוכרת היא עבירה שבה שוטר יכול לבצע מעצר ללא צו מבית משפט. עבירה שאינה ניתנת לערבות פירושה ערובה ניתנת לנאשם לפי שיקול דעתו של בית המשפט, ולא כעניין של זכות.
עבירה שאינה ניתנת להרכבה היא עבירה שבה לא ניתן למשוך את התיק על ידי המתלונן גם כאשר המתלונן והנאשם הגיעו לפשרה. בית המשפט אינו יכול לאפשר משיכה של תיק העוסק בעבירה שאינה ניתנת לפשרה, וכל תלונה כזו מלווה בהכרח במשפט שבו נערכות ראיות נגד הנאשם.
קרא גם | ריאה צ'קרבורטי: אני מאמינה שאקבל צדק
אז האם זה אומר שעזרה להתאבדות זהה לרצח?
לא זה לא. בית המשפט העליון הבהיר סוגיה זו בשנת 1997 בתיק 'Sangarabonia Sreenu v State of Andhra Pradesh'.
על אף כוונת הנאשם להסיע אדם להתאבדות, סיוע להתאבדות אינו זהה לרצח. למרות שבשני המקרים, גרימת מוות של אדם אחר היא גורם משותף, שתיהן הן עבירות נפרדות.
במקרה של רצח, ה'מעשה' הסופי של גרימת מותו של אדם מבוצע על ידי הנאשם, מה שאין כן בסיוע להתאבדות.
הסבר אקספרסמופעל כעתמִברָק. נְקִישָׁה כאן כדי להצטרף לערוץ שלנו (@ieexplained) והישאר מעודכן בחדשות האחרונות
כיצד יקבע בית משפט אם הנאשם סייע להתאבדות?
ישנם שני מרכיבים עיקריים לפשע של סיוע להתאבדות. ראשית, מוות אובדני. המרכיב השני הוא כוונת הנאשם לתמוך בהתאבדות כזו.
מבחינה משפטית, אם מוות הוא התאבדות או לא היא קביעה של עובדה, כלומר יש להעריך ראיות כדי לקבוע שמוות הוא התאבדות. בשפה המקובלת, המילה התאבדות מיוחסת באופן ליברלי לכל מקרה של הרס עצמי, אך לעולם אין להניח להתאבדות. קביעה של התאבדות מתקבלת כאשר מתברר שהנפטר ידע את ההשלכה הסבירה של מה שהפגיעה העצמית עומדת לעשות לאדם ובכל זאת, עושה זאת בכוונה.
לאחר שנקבעה קביעה כזו, נבדקת כוונתו של הנאשם בסיוע להתאבדות.
החריג היחיד לכך הוא סיוע להתאבדות של אישה נשואה שבע שנים או פחות. באמצעות תיקון בשנת 1983 בחוק סדר הדין הפלילי, שונה החוק כדי להניח שהבעל אשם אם אשתו מתאבדת בתוך שבע שנים מרגע הנישואין. התיקון נעשה כדי לבלום את עליית מקרי המוות מהנדוניה שסווגו כהתאבדויות.
קרא גם | חקירת סושאנט: מומבאי נגד משטרת ביהאר מכיוון שפטנה SP בהסגר
כיצד נקבעת על ידי בית המשפט הכוונה להסיע אדם להתאבדות?
הכוונה מובחנת ממעשיו של הנאשם בהוכחת פשע כלשהו. פסיקות מרובות של בית המשפט העליון, כולל פסיקה משנת 2002 בתיק 'Sanjay Singh v State of Madhya Pradesh', קבעו כי הערה או אמירה שנאמרת בחיפזון, כעס לא יסתכם בסיוע להתאבדות.
בפסיקה שנעשתה לאחרונה ב-2017, בית המשפט העליון אמר גם כי יש קשר חזק בין הסתה, מעורבות של הנאשם וכל ריחוק במאפיינים אלה לא יהיה מספיק כדי להאשים את הנאשם בעבירה.
נניח שאדם א' אומר לך, תמות לאדם ב' ובמקרה תולה את עצמה למוות לאחר מכן, לא ניתן להאשים את אדם א' בסיוע להתאבדות. ראשית, א' לא התכוון להסית את ב' להתאבד ורק השמיע את המילים בהתקף כעס. במקרה כזה, בית המשפט יבחן את התנהגותו הכללית של אדם א' כלפי ב' ויקבע את הכוונה.
באותו מקרה, אם בעל ובני משפחתו העבירו את האישה להתעללות פיזית מתמשכת מאז הנישואין והובילו אותה להתאבד, ניתן להטיל עליהם אחריות לעבירה. להסתה צריכה להיות המשכיות מסוימת, להתרחש ברציפות לאורך פרק זמן סביר. ההתאבדות חייבת להיות גם תוצאה ישירה של ההסתה ואינה יכולה להיות צירוף מקרים בלבד או רחוק מאוד מביצוע ההתאבדות.
בנוסף, אם יימצא שהנפטר רגיש מאוד בהשוואה לאדם סביר, בית המשפט אמר שהאישום בסיוע להתאבדות ייחלש.
שתף עם החברים שלך: