הסבר: מדוע 'B' גדול ב'שחור' הוא שיאו של מסע ארוך מאוד

הוויכוח על שימוש באותיות רישיות ב'שחור' אינו דבר חדש. יש לו השורשים ההיסטוריים שלו עד סוף המאה ה-19 כאשר עלתה לראשונה השאלה כיצד לפנות בצורה המתאימה ביותר לאנשים שחורים בדפוס.

במהלך הפגנה מול קו משטרתי בקטע של רחוב 16 ששמו שונה ל-Black Lives Matter Plaza, בוושינגטון. (צילום AP: Jacquelyn Martin, File)

שבועות אחרי הפגנות מסיביות פרצו באמריקה ובאירופה על פני ה רצח ג'ורג' פלויד , חדרי חדשות ברחבי העולם דנו בדרכים להיות רגישים יותר בסיקור הגזע. שינוי טיפוגרפי אחד קטן שנעשה הוא זה של שימוש באותיות רישיות ב-'B' בשחור.

ביום שלישי, הניו יורק טיימס הוציאו הצהרה שהודיעה שהם יתחילו להשתמש באותיות רישיות 'שחור' כדי לתאר אנשים ותרבויות ממוצא אפריקאי, הן בארה'ב והן במקומות אחרים. אנו מאמינים שסגנון זה מעביר בצורה הטובה ביותר אלמנטים של היסטוריה וזהות משותפת, ומשקף את מטרתנו לכבד את כל האנשים והקהילות שאנו מכסים, כתב הפרסום בהצהרתם.

ההחלטה שהתקבלה על ידי ה'ניו יורק טיימס' מגיעה ימים לאחר שסוכנות הידיעות AP (AP) הודיעה שהם ינצלו את השחור תוך התייחסות למונח בהקשר אתני, גזעי או תרבותי. ספר הסגנונות של AP משמש כמדריך על ידי מספר ארגוני חדשות, ממשלה וסוכנויות יחסי ציבור. ארגונים אחרים שעברו לאחרונה ל'שחור' באותיות רישיות בזמן שהם פנו לקהילה האפריקאית כוללים את הלוס אנג'לס טיימס, USA Today וחדשות NBC. הארגון הלאומי של עיתונאים שחורים קרא גם לארגונים אחרים לעקוב.

הסביר: אמריקה של ג'ורג' פלויד בשחור ולבן

במילים פשוטות, אלה שמתעקשים על סיבה 'שחור' באותיות רישיות ששחור באותיות קטנות הוא צבע, ושעל ידי כתיבת אותו באותיות גדולות מתייחס לזהות התרבותית של אפרו-אמריקאים ולהכיר בחוויה המשותפת של אפליה ממוסדת. כקבוצה היו נתונים לה במשך דורות. אבל הוויכוח על שימוש באותיות רישיות ב'שחור' אינו דבר חדש. יש לו השורשים ההיסטוריים שלו עד סוף המאה ה-19 כאשר עלתה לראשונה השאלה כיצד לפנות בצורה המתאימה ביותר לאנשים שחורים בדפוס.

מ'כושי' באותיות רישיות ל'שחור' באותיות רישיות

מאז גילו של פעיל זכויות השחור, בוקר טי וושינגטון בסוף המאה ה-19 ועד לתנועת זכויות האזרח שלאחר מלחמת העולם השנייה, המונח 'כושי' שהמילה הספרדית לשחור הפך להיות מקובל ביותר להתייחס אליו. לקהילה האפרו-אמריקאית באמריקה. במהלך תקופה זו, 'שחורים' ניהלו קמפיין לטובת התרגול של איות 'כושי' עם 'n' באותיות גדולות. מכיוון שכל שאר הכינויים הגזעיים והאתניים הושמו באותיות גדולות, ה-'n' הקטן היה רק ​​עוד צורה אחת של אפליה, כתבו ההיסטוריונים דונלד ל. גרנט ומילדרד בריקר גרנט במאמרם, 'כמה הערות של הבירה 'N'', שפורסם ב- 1975.

הסבר אקספרסמופעל כעתמִברָק. נְקִישָׁה כאן כדי להצטרף לערוץ שלנו (@ieexplained) והישאר מעודכן בחדשות האחרונות

אחת ההפגנות המוקדמות ביותר נגד ה-'n' הקטן הייתה במאמר מערכת שפורסם בגיליון 1878 של Chicago Conservator, עיתון שבועי חלוץ שחור, עם הכיתוב 'איייתו עם בירה'. מחבר מאמר המערכת, פרדיננד לי בארנט, שהיה גם מייסד השבועון, הדגיש כי בסירובם להשתמש באותיות גדולות של 'כושי', הלבנים מפגינים חוסר כבוד ומצמידים אות נחיתות לאפרו-אמריקאים. מאמר המערכת גם ביקש מהשחורים לאמץ את הנוהג של שימוש באותיות רישיות 'כושי'.

העוסקים במקצוע האקדמי היו בחזית הקמפיין הזה לניצול 'כושי'. אבל יעברו עשרות שנים עד שארגוני חדשות יודו בעניין. בשנת 1898, הסוציולוג האמריקאי ופעיל זכויות האזרח אמר הצהרה היסטורית כפי שאמר, אני מאמין ששמונה מיליון אמריקאים זכאים לאות גדולה.

חוות דעת | המחאות של ג'ורג' פלויד מושכות את תשומת הלב לכמה מעט השתנה לגבי גזע וצדק

הלוחמנות המוגברת בקרב השחורים שהתפתחה מההגירה הגדולה, הרנסנס של הארלם וחוויות מלחמת העולם הראשונה באה לידי ביטוי בלחצים מוגברים מצד השחורים לנצל את הכושים, כתבו דונלד ל. גרנט ומילדרד בריקר גרנט. בשלב זה, גם העיתונות השחורה הפכה לתוקפנית מאוחדת בהתקפה שלה על השימוש באותיות קטנות 'כושי'.

רק בשנות השלושים של המאה ה-20 החלו פרסומי חדשות מרכזיים לשקול אימוץ של 'כושי' באותיות גדולות. ההצלחה נבעה בעיקר מהמאמצים של האגודה הלאומית לקידום אנשים צבעוניים (NAACP), שהחלה בקמפיין כתיבת מכתבים בשנת 1929 כדי ללחוץ על כל העיתונים לאמץ את הבירה 'N'.

הקמפיין נשא פרי מיד, שכן העיתון 'ניו יורק וורלד' שבסיסו בעיר ניו יורק היה הראשון שהסכים לשינוי. העיתונים הלבנים בדרום היו האחרונים שהשתמשו באותיות גדולות של 'כושי'. השליח Eatonton בג'ורג'יה סירב להיענות לבקשת NAACP בטענה שהבירה 'N' תוביל לשוויון חברתי.

אבל בפברואר 1930, עיתונים משפיעים של אותה תקופה כמו ה- New York Herald Tribune, St. Louis Post-Dispatch ו- Chicago Tribune החלו להשתמש בבירה 'N'. הניו יורק טיימס הכריז על מדיניותו לבצע את השינוי הטיפוגרפי במאמר מערכת שפורסם ב-7 במרץ 1930. אין זה רק שינוי טיפוגרפי; זהו מעשה מתוך הכרה בכבוד העצמי הגזעי לאלה שבמשך דורות היו ב'אות קטנה', נכתב במאמר המערכת.

דונלד ל. גרנט ומילדרד בריקר כתבו מדוע בזמן שהקהילה השחורה נאבקה מבחינה כלכלית, היה חשיבות לשינוי דקה כמו 'n' במעמד הגבוה, הסיבה לכך שהשחורים ובעלי בריתם הלבנים נלחמו על מעט הכבוד וההכרה המועטים. שההיוון שהובא היה בגלל שהם הבינו שהשפלה וניצול הולכים יד ביד ושכל ניצחון בחזית אחת יחזק את האפשרויות לניצחונות בחזיתות אחרות.

בעקבות תנועת זכויות האזרח, המונחים 'שחור' ו'אפרו-אמריקאי' זכו לפופולריות רבה יותר. עם זאת, הטענה שהועלתה נגד 'אפריקאית-אמריקה' הייתה שהיא מתעלמת מהקשר בין אנשים אפריקאים ברחבי העולם.

בעוד ש'שחור' נתפס כטרמינולוגיה מתאימה יותר במובן זה, הוויכוח סביב השימוש בו באותיות קטנות הוא התפתחות עדכנית יותר. בשנת 2014, לורי ל. ת'ארפס, שהיא פרופסור לעיתונאות באוניברסיטת טמפל, כתבה מאמר שפורסם בניו יורק טיימס, שכותרתו 'המקרה לשחור עם אות B'.

אם החלפנו את הכושי בשחור, מדוע המכתב הראשון הורד בחזרה לאותיות קטנות, כשהוויכוח כבר זכה?, שאלה במאמר המערכת. שחור תמיד צריך להיכתב באות גדולה B. אנחנו אכן עם, גזע, שבט. זה רק נכון, הוסיף ת'ארפס.

מאמר מערכת | המוות של ג'ורג' פלויד עשוי להיות נקודת מפנה עבור אמריקה ואולי לא. אבל מחאות מראות שהפצע חתך עמוק ורחב יותר.

ההתפתחות האחרונה שבוצעו על ידי ארגוני חדשות בעקבות ההפגנות נגד מותו של ג'ורג' פלויד, מגיעה שנים לאחר שמספר פרסומים המתמקדים באפרו-אמריקאים כמו שיקגו דיפנדר, אסנס ואבוני השתמשו באותיות גדולות של 'שחור'. אחרים כמו סיאטל טיימס ובוסטון גלוב עשו את השינוי בשנה שעברה.

מה לגבי 'לבן' ו'חום'?

גם כשהדרישה ל'שחור' בעל הון תופסת תאוצה, אין תמימות דעים לגבי הדרך הטובה ביותר לכתוב כינויים גזעיים כמו 'לבן' ו'חום'. הניו יורק טיימס בהצהרה שלהם כדי להשתמש באותיות רישיות ב'שחור' ציין שנשמור על טיפול באותיות קטנות ללבן. אמנם יש שאלה ברורה של מקבילות, אבל לא הייתה תנועה דומה לאימוץ נרחב של סגנון חדש ללבן, ויש פחות תחושה שלבן מתאר תרבות והיסטוריה משותפת. יתרה מכך, קבוצות שנאה ובעלי עליונות לבנים מעדיפים זה מכבר בסגנון האותיות הגדולות, וזה כשלעצמו סיבה להימנע ממנו.

אבל ההשקפה המנוגדת להחלטה שקיבל ה'טיימס' בנוגע לאופן ייעוד לבן, היא העובדה שגם 'לבן' צריך להיות בעל רישיות, שכן הלבן כגזע נקבע רק בהקשר של דינמיקת הכוח עם 'שחורים'. הארגון האמריקאי ללא מטרות רווח, 'המרכז לחקר מדיניות חברתית' פרסם באביב הצהרה שהודיעה על החלטתם להשתמש באותיות רישיות 'שחור' ו'לבן'. לא למנות את לבן כגזע הוא למעשה אקט אנטי-שחור שממסגר את Whiteness כנייטרלי וגם כסטנדרט, הם כתבו. ההצהרה הוסברה עוד יותר, אנו מאמינים שחשוב להפנות את תשומת הלב ללבן כגזע כדרך להבין ולתת קול כיצד הלבנה מתפקדת במוסדות החברתיים והפוליטיים שלנו ובקהילות שלנו.

בנוגע לחום, ה'שיקגו סאן טיימס' הודיע ​​לאחרונה שהם ישתמשו באותיות גדולות של בראון גם כדי לייעד ערבים, דרום אסייתים ולטיניים. ההחלטה שלנו מציבה את בלאק באותה רמה כמו מתארים היספנים, לטינים, אסייתיים, אפרו אמריקאים ואחרים, הם כתבו.

עם זאת, פרסומים אחרים החליטו שלא להשתמש באותיות רישיות ב'חום' מכיוון שהוא מתייחס לקבוצה מאוד שונה של אנשים שאין להם היסטוריה משותפת של ניסיון כמו זה בין השחורים.

שתף עם החברים שלך: