פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

הסבר: מדוע הממשלה יכולה להעניש אותך על כך שאינך לובשת מסכה במכונית שלך

כדי לבדוק את התפשטות COVID-19, מדינות ומחוזות רבים פרסמו הנחיות המחייבות שימוש במסכות במרחבים ציבוריים במסגרת החוק הלאומי לניהול אסונות. מה אומר הכלל המחייב מסכות?

מסכות במקומות ציבוריים, מסכות חובה במכוניות, קנס על אי חבישת מסכות במכוניות, הסבר אקספרס, אינדיאני אקספרסמשטרת הנפקת כרטיסים בגין הפרת חוק המסכות גם כשהנהג לבד במכונית הובילה לביקורת מסוימת. (צילום: AP)

על פי הנחיות COVID-19 שהוצאו על ידי ממשלות מדינות שונות, אי חבישת מסכה בזמן נהיגה במכונית האישית גוררת קנס של 500 רופי. המשטרה המנפיקה כרטיסים בגין הפרת כלל המסכה גם כאשר הנהג לבד במכונית הובילה לביקורת מסוימת .







מומחים רפואיים גם הטילו ספק ברציונל של הכלל, וטענו כי יש לחייב מסכות רק במקומות ציבוריים. עם זאת, גיבוי משפטי לכלל השנוי במחלוקת מגיע מפסיקה משנת 2019 של בית המשפט העליון. קרא במלאיאלם ו טמילית

מה אומר הכלל המחייב מסכות?



כדי לבדוק את התפשטות COVID-19, מדינות ומחוזות רבים פרסמו הנחיות המחייבות שימוש במסכות במרחבים ציבוריים במסגרת החוק הלאומי לניהול אסונות.

הפרת הנחיות כאלה נענשת על פי סעיף 188 של חוק העונשין ההודי, העוסק באי ציות לפקודה שהוצאה כדין על ידי עובד ציבור. העונש הקבוע בחוק זה הוא מאסר של עד שישה חודשים או קנס שעלול להגיע עד 1000 רופי.



בדלהי, תקנות מחלות המגיפה של דלהי, COVID-19, 2020, תחת חוק מחלות המגיפה, 1897 מחייבות שימוש במסכות בכל המרחבים הציבוריים. התקנה נותנת סמכות לרשויות שונות להטיל את הקנסות.

הסבר אקספרסמופעל כעתמִברָק. נְקִישָׁה כאן כדי להצטרף לערוץ שלנו (@ieexplained) והישאר מעודכן בחדשות האחרונות



איך מכונית אישית יכולה להיחשב כמרחב ציבורי?

לשם כך, המדינות הסתמכו על פסיקה משנת 2019 של בית המשפט העליון בסאטווינדר סינג סלוג'ה מול מדינת ביהאר.



בפסק דין זה קבע ספסל שני שופטים בבית המשפט העליון כי רכב פרטי בכביש ציבורי יכול להיחשב כ'מקום ציבורי'. לכן, כל פעילות שאינה מותרת במקומות ציבוריים תהיה אסורה אוטומטית בתוך רכב פרטי. עישון, שתייה, גסות, הם דוגמאות לפעילויות שעלולות למשוך פעולות עונשין גם כשהן מתרחשות בתוך מכונית אישית, שנמצאת על כביש ציבורי.

גם בהסבר | מהי הקאדהה 'מחזקת החסינות' של מאלגאון, ולמה כדאי להיזהר לפני שתבלע אותו



על מה היה התיק?

בית המשפט דן בערעור על פסק דין משנת 2018 של בית המשפט העליון בפטנה המתייחס לחוק תיקון הבלו ביהאר, 2016, בעצם קריאה של חוקי האיסור של המדינה.



העותרים בתיק נסעו לביהר מג'הרקאנד בשנת 2016, כאשר מכוניתם נבדקה על ידי המשטרה בגבול במחוז נוואדה של ביהאר. למרות שלא נמצא משקאות חריפים במכונית, הנוסעים עברו בדיקת מנתח נשיפה ונמצא כי צרכו אלכוהול.

העותרים נעצרו והוחזקו במעצר למשך יומיים לאחר ששופט שיפוטי נודע על העבירה. כאשר ערער, ​​צו מתן ההכרה אושר על ידי בית המשפט העליון בפטנה.

מאחר שחוקי האיסור של ביהאר קובעים כי צריכת אלכוהול במקום ציבורי היא עבירה, טענה התביעה כי הרכב הפרטי בו נסעו הנאשם מהווה מקום ציבורי, שכן המכונית יורטה במרחב ציבורי.

חוק ביהאר מתאר מקום ציבורי כל מקום שאליו יש לציבור גישה בין אם בזכות ובין אם לאו, וכולל את כל המקומות שבהם ביקר הציבור וגם כל שטח פתוח או כל תחבורה, בין אם ציבורית או פרטית.

בפירוש ההגדרה, בית המשפט בחן בעצם האם יש לציבור גישה לרכב פרטי או לא.

נכון שלציבור אולי לא תהיה גישה לרכב פרטי כעניין של זכות אבל בהחלט יש לציבור אפשרות לגשת לרכב הפרטי בזמן שהוא על הכביש הציבורי, קבע בית המשפט העליון.

שתף עם החברים שלך: