בדיקת עובדות מפורשת: 'אומואמואה: אסטרואיד, שביט או חללית חייזרית?
במאמר ב-Nature בנובמבר 2017, הצוות שגילה את 'אומואמואה עם טלסקופ פאן-STARRS 1' אמר בצבע ובמאפיינים זקופים, 'אומואמואה דומה לאסטרואידים ידועים.
התרשמותו של אמן מצפה הכוכבים האירופי מ'אומואמואה'. ב-19 באוקטובר 2017, אסטרונומים שהפעילו את מכשיר הסקר הפנורמי ומערכת התגובה המהירה (Pan-STARRS) 1 במאווי, הוואי, הבחינו באובייקט יוצא דופן שפרץ מתוך קבוצת הכוכבים ליירה במרחק של כ-32 מיליון ק'מ מכדור הארץ, ושוטף את השמש. מערכת לעבר יעד לא ידוע. הוא היה קטן מכדי להופיע כיותר מסתם נקודת אור אפילו בטלסקופים גדולים, אבל זה היה ללא ספק עצם מוארך בצורה יוצאת דופן שגם מסתובב סביב ציר וגם מתהפך בחלל, בהתחשב בכך שהבהירות שלו השתנתה באופן דרמטי כל 7-8 שעות - הבהיר ביותר כאשר אורכו המלא פונה לכדור הארץ, כמעט בלתי נראה כאשר הוא הצביע לעבר כדור הארץ. הוא נסע במהירות של יותר מ-87 ק'מ לשנייה - מהר מספיק כדי להימלט מכוח המשיכה של השמש. מדענים כינו אותו 'אומואמואה, הוואי לצופית או שליח שנשלח מרחוק להגיע אלינו, והגיעו למסקנה שהסלע החום-אדמדם בצורת סיגר - כ-800 מ' אורכו ו-80 מ' רוחב; פרופורציות קיצוניות שלא נצפו קודם לכן - היה העצם הבין-כוכבי הראשון שנראה אי פעם במערכת השמש.
זה היה אסטרואיד?
מדענים הניחו בתחילה שמדובר בכוכב שביט, אך הם גם ציינו שאין לו תרדמת גלויה (אטמוספירה של אבק וגז סביב ליבת השביט) או זנב (ענן מוארך שמצביע הרחק מהשמש), המזהים החתומים של שביטים כשהם מתקרבים. מערכת השמש הפנימית. במאמר ב-Nature בנובמבר 2017, הצוות שגילה את 'אומואמואה עם טלסקופ פאן-STARRS 1' אמר בצבע ובמאפיינים זקופים, 'אומואמואה דומה לאסטרואידים ידועים. זה יכול היה להגיע מהכוכב וגה בליירה, שידוע שיש לו דיסק פסולת; עם זאת, לא ניתן לשלול את האפשרות ש-Oumuamua מקיפה את הגלקסיה כבר מיליארדי שנים.
או שזה היה שביט?
ביוני 2018, פרופ' מרקו מישל ממרכז התיאום SSA-NEO של סוכנות החלל האירופית בפרסקטי, איטליה, טען כי 'אומואמואה היא שביט בכל זאת - ותוך כדי כך, הציע דרך חדשה לגילוי שביטים. בינואר 2018, טלסקופ החלל האבל ציין כי 'אומואמואה צוברת מהירות - היא הייתה יותר מ-40,000 ק'מ לפני המסלול הצפוי שלה - וד'ר מישל אמר שיש משהו שמשפיע על תנועתו מלבד כוחות הכבידה של השמש וכוכבי הלכת. בעוד שההאצה של 'אומואמואה נבעה מהזרקת חומרים נדיפים או יציאת גז (כמו שקורה עם שביטים), העובדה שזה לא נראה כזנב נבעה מכך שהאבק סביב הגרעין של השביט המסוים הזה היה עשוי כנראה גדול יותר. גרגירים שהיו כבדים מכדי שיורידו אותם על ידי הגז, אמר ד'ר מישל האתר הזה לאחר מכן.
אולי חללית?
במאמר שהתקבל לפרסום ב-The Astrophysical Journal Letters, טוענים אברהם לואב, יו'ר המחלקה לאסטרונומיה של הרווארד, ועמיתו שמואל ביאלי שתרחיש אקזוטי יותר [המסביר את ההאצה הפתאומית של אומואמואה] הוא ש'אומואמואה עשויה להיות מבצעית מלאה. בדיקה שנשלחה בכוונה לקרבת כדור הארץ על ידי ציוויליזציה חייזרית. המחברים אומרים שהם דנים במקורות האפשריים של עצם כזה כולל האפשרות שזה עשוי להיות מפרש אור [סוג של מכשיר הנעה של חללית] ממקור מלאכותי.
האפשרות ש-Oumuamua היא חללית חייזרית נדונה והושלכו במאמר הראשון שנכתב עליה. התצפיות שלנו עולות בקנה אחד עם היותו אובייקט טבעי, ה'ניו יורק טיימס' ציטט לפני שנה את ד'ר קארן ג'יי מיץ', מנהיגת צוות Pan-STARRS 1.
כמו רוב המדענים, אשמח שיהיו עדויות משכנעות לחיי חייזרים, אבל זה לא זה, ציטט AFP את אלן פיצסמונס, אסטרופיזיקאי. האסטרופיזיקאית התיאורטית ד'ר קתרין מאק צייצה בטוויטר: ... מדענים מאוד שמחים לפרסם רעיון מופרך אם יש לו אפילו את הסיכוי הקטן ביותר לא לטעות. אבל עד שכל אפשרות אחרת מוצתה עשרות פעמים, אפילו המחברים כנראה לא מאמינים בזה. הפיזיקאי האמריקני דון לינקולן כתב ל-CNN שלמרות שההשערה לא הייתה קדחתנות חסרת סיכוי, היא הייתה מאוד לא סבירה, והפעיל את תקן סאגאן, פרשייתו של האסטרונום קרל סייגן לפיה טענות יוצאות דופן דורשות ראיות יוצאות דופן.
AFP ציטט את ד'ר ביאלי כאומר: לא הייתי אומר שאני 'מאמין' שזה נשלח על ידי חייזרים, מכיוון שאני מדען, ולא מאמין, אני מסתמך על ראיות כדי להציג הסבר פיזי אפשרי לתופעות שנצפו.
שתף עם החברים שלך:
