הסבר: ברית האוזון במאבק האקלים
הודו אישרה את תיקון קיגאלי לפרוטוקול מונטריאול משנת 1989 להגנה על שכבת האוזון. זה נועד להפסקת תרכובות הנקראות HFCs, שהם במקרה גזי חממה חזקים.
קיץ בניו דלהי, 2018. מזגנים ומקררים עושים שימוש נרחב ב-HFC, שתורמים יותר להתחממות כדור הארץ מאשר פחמן דו חמצני. (הניו יורק טיימס: Saumya Khandelwal) חמש שנים אחרי שנלחמה קשה כדי לנהל משא ומתן מוצלח על תנאים נוחים לעצמה, הודו החליטה לעשות זאת ביום רביעי לאשרר תיקון מרכזי לפרוטוקול מונטריאול , שהפך את ההסכם לחיסכון באוזון מ-1989 לנשק חזק ביותר גם במאבק בשינויי האקלים.
התיקון לקיגאלי, שנוהל בבירת רואנדה באוקטובר 2016, מאפשר הפחתה הדרגתית של פחמימנים הידרופלואוריים, או HFCs, משפחה של כימיקלים בשימוש נרחב בתעשיית מיזוג האוויר, הקירור והקצף הריהוט. ידוע כי HFC גרועים בהרבה מפחמן דו חמצני בגרימת התחממות כדור הארץ. למעשה, על פי תוכנית הסביבה של האו'ם (UNEP), פוטנציאל ההתחממות הגלובלית הממוצע של 22 מה-HFCs הנפוצים ביותר הוא בערך פי 2,500 מזה של פחמן דו חמצני.
החלטתה של הודו לאשרר את התיקון מעולם לא הייתה מוטלת בספק והיא מעט יותר מפורמליות בשלב זה. זה היה צפוי לאחר שארצות הברית וסין, היצרניות והצרכניות המובילות בעולם של HFC, קיבלו החלטות דומות בחודשים האחרונים. התיקון כבר נכנס לתוקף מתחילת 2019. אבל ההחלטה לאשרר אותו אכן יוצרת את האטמוספירה הנכונה לקראת ועידת שינויי האקלים השנתית בגלזגו בנובמבר הקרוב.
אוזון ואקלים
פרוטוקול מונטריאול משנת 1989 נועד להגן על שכבת האוזון של האטמוספרה העליונה. זה לא היה במקור מכשיר להילחם בשינויי האקלים. קבוצה של כימיקלים, בעיקר כלורופלואורופחמנים או CFCs, שהיו בשימוש בתעשיית מיזוג האוויר והקירור קודם לכן, נמצאו פוגעות בשכבת האוזון של האטמוספרה העליונה. השימוש הרב בהם הוביל לדלדול שכבת האוזון ולהיווצרות חור באוזון מעל אזור אנטארקטיקה. פרוטוקול מונטריאול הורה על הסרה מוחלטת של CFC וחומרים אחרים המדלדלים אוזון (ODS), דבר שהצליח לעשות בשלושת העשורים האחרונים.
CFCs הוחלפו בהדרגה, תחילה על ידי HCFCs, או הידרוכלורופלואורופחמנים, במקרים מסוימים, ובסופו של דבר על ידי HFCs בעלי השפעה מינימלית על שכבת האוזון. המעבר מ-HCFCs ל-HFCs עדיין מתרחש, במיוחד בעולם המתפתח.
HFCs, למרות שפירים לשכבת האוזון, היו גזי חממה חזקים. כשההתחממות הגלובלית הופיעה כאחד האתגרים הגלובאליים הגדולים ביותר במילניום החדש, השימוש ב-HFCs נכנס מתחת לסורק. HFCs עדיין מהווים חלק קטן מסך פליטת גזי החממה, אך עם הביקוש למיזוג אוויר מראה עלייה משמעותית, במיוחד במדינות כמו הודו, השימוש בהם עולה בכ-8% מדי שנה. אם יישארו ללא הפסקה, תרומתם לפליטת גזי חממה שנתית צפויה להגיע עד 19% עד 2050.
מכיוון ש-HFC לא היה מדלדל אוזון, הם לא היו חומרים מבוקרים על פי פרוטוקול מונטריאול. הם היו חלק מגזי החממה הבעייתיים שאת פליטתם מבקשים לצמצם באמצעות מכשירים לשינוי אקלים כמו פרוטוקול קיוטו מ-1997 והסכם פריז מ-2015. אבל פרוטוקול מונטריאול היה הסכם יעיל ומוצלח הרבה יותר מהמכשירים לשינוי האקלים. זה כבר הביא להפסקת השלב של 98.6% מהחומרים המדלדלים את האוזון. 1.4% הנותרים הם ה-HCFCs שנמצאים בתהליך של מעבר. בהתאם לכך, הוחלט להשתמש בפרוטוקול מונטריאול כדי להוציא בהדרגה גם HFCs, במקום להשאירם לחסדי הסכמי שינוי האקלים. כדי שזה יקרה, נדרש תיקון לפרוטוקול מונטריאול.
| הסביר הדו'ח החדש של IPCC על שינויי אקליםתיקון קיגאלי
בשנת 2016, מדינות הסכימו לכלול HFCs ברשימת החומרים המבוקרים במסגרת פרוטוקול מונטריאול והחליטו על לוח זמנים להפסקת השלב שלו. לפני אמצע המאה הזו, יש לצמצם את השימוש הנוכחי ב-HFC ב-85 אחוזים לפחות. למדינות יש לוחות זמנים שונים לעשות זאת. הודו צריכה להשיג את היעד הזה עד 2047 בעוד שהמדינות המפותחות צריכות לעשות את זה עד 2036. לסין ולכמה מדינות אחרות יש יעד של 2045.
בעוד שההפחתה עבור המדינות העשירות חייבות להתחיל באופן מיידי, הודו, וכמה מדינות אחרות, צריכות להתחיל לצמצם את השימוש ב-HFC שלהן רק משנת 2031.
אם ייושם בהצלחה, תיקון קיגאלי צפוי למנוע עלייה של כ-0.5 מעלות צלזיוס בהתחממות הגלובלית עד סוף המאה הזו. שום התערבות אחת אחרת לצמצום פליטת גזי חממה לא מתקרבת אפילו לזה מבחינת התשואה המוצעת וקלות היישום. לפיכך, זה נחשב חיוני להשגת יעד הסכם פריז של הגבלת עליית הטמפרטורה לטווח של 2 מעלות צלזיוס מהתקופה הקדם-תעשייתית.
ולפרוטוקול מונטריאול יש רקורד טוב למדי גם בהבטחת יתרונות האקלים. CFCs, קודמי ה-HFCs, היו גם גזי חממה, מלבד היותם מדלדל אוזון. ההפסקה שלהם כבר נמנעה מ-135 מיליארד טונות של פליטות שוות ערך לפחמן דו חמצני בין 1990 ל-2010. זהו פי שלושה מהפליטות השנתיות הנוכחיות של גזי חממה. ה-UNEP מעריך שעם תיקון קיגאלי, הפליטות הנמנעות עשויות לגעת ב-420 מיליארד טונות של שווה ערך לפחמן דו חמצני עד סוף המאה.
המאמצים של הודו
הודו מילאה תפקיד מפתח במשא ומתן על תיקון קיגאלי. היא נלחמה קשה כדי לקבל ציר זמן מורחב עבור עצמה, ועבור כמה מדינות אחרות, להפחתת השימוש ב-HFC. זה נחשב חשוב עבור התעשייה המקומית שעדיין הייתה בתהליך של מעבר מ-HCFCs ל-HFCs. החלופות הידידותיות לאקלים ל-HFCs אינן זמינות עדיין בעלות נמוכה. ציר הזמן המורחב נועד לתת לתעשייה קצת כר לבצע את המעבר.
למרות היותה אחד האדריכלים העיקריים של תיקון קיגאלי, הודו הייתה המדינה הגדולה האחרונה שהודיעה על החלטתה לאשרר אותו. מעולם לא היה ספק באשר לאשרורו, וזה היה יותר כמו משחק המתנה כדי לראות מה סין או ארצות הברית עשו. עם זאת, בינתיים, הודו חשפה תוכנית פעולה שאפתנית לתעשיית הקירור, אשר אחראית להפסקת ההדרגה של HFCs.
תוכנית הפעולה של 20 שנה לקירור הודו, או ICAP, שפורסמה ב-2019, מתארת את הקירור כצורך התפתחותי ומבקשת לתת מענה לביקוש העולה בקירור, מבניינים דרך הובלה לשרשראות קרות, באמצעות פעולות בר קיימא. התוכנית מעריכה כי הביקוש הלאומי לקירור יגדל פי שמונה ב-20 השנים הקרובות, מה שיביא לעלייה מקבילה של פי חמישה עד שמונה בביקוש לחומרי קירור הכרוכים בשימוש ב-HFCs. ה-ICAP שואף להפחית את הביקוש לקירור ב-25 עד 30 אחוזים ב-20 השנים הבאות.
כחלק מה-ICAP, הממשלה גם הכריזה על מאמצי מו'פ ממוקדים שמטרתם פיתוח חלופות בעלות נמוכה ל-HFCs. מאמצים כאלה כבר מתנהלים במכון ההודי לטכנולוגיה כימית ו- IIT Bombay שבסיסו בהיידראבאד.
ניוזלטר| לחץ כדי לקבל את הסברים הטובים ביותר של היום בתיבת הדואר הנכנס שלך
שתף עם החברים שלך:
