הסבר: סנטור אמריקאי חסם הצעת חוק שתעניק להונג קונג מעמד של פליט. מה זה אומר

החקיקה הייתה מאפשרת גם לתושבי הונג קונג שכבר מתגוררים בארה'ב להישאר במדינה אם הם חוששים מרדיפות פוליטיות ומהטרדות מצד רשויות ממשלתיות בהונג קונג.

הסנאטור טד קרוז (R-Texas) עוזב ארוחת צהריים של הסנאט הרפובליקני בגבעת הקפיטול בוושינגטון ב-20 באוקטובר 2020. (הניו יורק טיימס: אנה מאנימייקר, קובץ)

העברת הצעת חוק שהיתה מעניקה לאזרחי הונג קונג מעמד מיוחד של פליט בארה'ב נחסמה ביום שישי בעקבות התנגדויות של הסנאטור הרפובליקני טד קרוז. הצעת החוק, המכונה חוק החופש והבחירה של העם של הונג קונג, הייתה מאפשרת לאזרחי הונג קונג להתגורר ולעבוד בארה'ב כחלק מתוכנית פדרלית השמורה לאנשים ממדינות שסועות מלחמה או לאלה המחפשים מפלט מאסון טבע או נסיבות קשות אחרות.

על מה הצעת החוק הזו?

בהודעה לעיתונות שפורסמה בתחילת החודש על ידי המחוקק הדמוקרטי טום מלינובסקי, אחד מתומכי הצעת החוק, נאמר כי החקיקה ביקשה להגן על תושבי הונג קונג המתמודדים עם רדיפה תחת האחיזה המתהדקת של ממשלת סין על ידי מתן אפשרות לתושבי הונג קונג שמטרתם לממש את חירויותיהם הדמוקרטיות לחפש מעמד של פליט בארצות הברית.

החקיקה הייתה מאפשרת גם לתושבי הונג קונג שכבר מתגוררים בארה'ב להישאר במדינה אם הם חוששים מרדיפות פוליטיות ומהטרדות מצד רשויות ממשלתיות בהונג קונג. זה היה מעניק לתושבי הונג קונג 'סטטוס מוגן זמני' בארה'ב.

למה זה נחסם?

בניסיון להצדיק את חסימת החקיקה ברגע האחרון, אמר קרוז שהדמוקרטים משתמשים בהצעת החוק הזו כדי לקדם את מטרותיהם ארוכות השנים בשינוי חוקי ההגירה (ארה'ב). קרוז גם טען שסין תשתמש בחקיקה הזו כדי לנצל את חוקי ההגירה של ארה'ב ולגייס מרגלים הפועלים לטובת סין.

קרוז התעקש שהחקיקה היא חלק מאג'נדה של הגירה כביכול גדולה יותר על ידי הדמוקרטים שדחפו לכללי הגירה רפויים. ההגירה הייתה נקודת מחלוקת במשך שנים בין שתי המפלגות הפוליטיות בארה'ב ותחת ממשל טראמפ, חוקי ההגירה הפכו לקשים עוד יותר.

האם זה היה צפוי?

בעוד שעמדתו של קרוז בנוגע להגירה ידועה, הצעת החוק הספציפית הזו נתמכה הן על ידי הדמוקרטים והן הרפובליקנים ועברה קונצנזוס בבית הנבחרים של ארה'ב, כך שייתכן שההתנגדויות שלו היו בלתי צפויות. סין והונג קונג הן כמה נושאים שמחוקקים משתי המפלגות בוושינגטון מוצאים את עצמם מסכימים עליהם, ומשקיפים שמו לב לאחדות הדו-מפלגתית הגוברת בנושאים ספציפיים אלה.

הצעת חוק זו הייתה בין מספר המהלכים שעשתה וושינגטון די.סי נגד מה שהיא תפסה כשליטה הגוברת של בייג'ינג והפרה של זכויות אדם, במיוחד במקרה של הונג קונג. קרוז עצמו קרא ליותר לחץ על בייג'ין והביע סולידריות עם פעילים פרו-דמוקרטיים בהונג קונג בעבר.

מה שקורה עכשיו?

עם התנגדותו של קרוז, אישור הצעת החוק אינו סביר כעת בסנאט האמריקני. גם המחוקקים ייצאו להפסקה לקראת החורף והעבודה תתחדש בינואר בשנה הבאה. הצעת חוק זו תצטרך להיות מובאת מחדש ויהיה צורך לחזור על התהליך.

חסימת הצעת החוק הביאה לאכזבה בקרב פעילים פרו-דמוקרטיים רבים. סמואל צ'ו, מייסד המועצה לדמוקרטיה של הונג קונג שבסיסה בארה'ב, ללא מטרות רווח, אמר: הונג קונגים זקוקים לכל הגנה/תמיכה שארה'ב יכולה לספק כרגע, ולמען ארה'ב כדי להוביל את הקמפיין המתואם העולמי כדי לתת ממל בטוח לפעילים. אנחנו רוצים לומר לסן קרוז - אין צורך לבחור בין מניעת צנזורה של המק'ס לבין הצלת פעילים ממאסר עולם.

אני מאוכזב מאוד מכך שהסנאט לא הצליח לקדם את HR 8428, חוק החופש והבחירה של הונג קונג 2020, היום בהסכמה פה אחד.

— סמואל צ'ו סמואל צ'ו (@samuelmchu) 18 בדצמבר 2020

פעילים אחרים בהונג קונג פנו לפלטפורמות המדיה החברתית כדי לשתף כיצד חסימת הצעת החוק הזו תשפיע עליהם ועל אחרים בהונג קונג המחפשים מקלט במדינות מערביות. במהלך החודשים האחרונים, כמה פעילים פרו-דמוקרטיים נעצרו או נאלצו לברוח מהונג קונג בגלל דיכוי התנועה של סין.

נולדתי בצפון קרוליינה ועברתי להונג קונג בגיל צעיר.

כאזרח ארה'ב, אני זכאי מספיק להיות מוגן על ידי ממשלת ארה'ב. עם זאת, רבים מחבריי ואלה שעמדו בחזית כדי להגן על החירות והדמוקרטיה אינם.

ארה'ב חייבת להגביר לעזור. pic.twitter.com/jEEiBqvh0I

— Joey Siu 邵岚 #save12 (@jooeysiiu) 17 בדצמבר 2020

שתף עם החברים שלך: