פסק דין בברי: עבור סנג, צל מתגבר בתיק פלילי; לאופן, כריכה כמו בפסיקת המקדש

למרות שבית המשפט העליון כינה את ההריסה כהפרה בוטה של ​​שלטון החוק, פסק הדין בהריסת בברי מסג'יד מעניק ברק מוסדי לתנועת המקדש.

מסגד בברי נהרס ב-6 בדצמבר 1992.

ה פסק דינו של בית המשפט CBI בתיק פלילי מפיג את הצל בן 28 השנים שעקף את האורות המובילים של תנועת Ramjanma-bhoomi של Sangh Parivar שהובילה להריסת מסגד בברי. האירוע ההוא, שחיסל את החברה והפוליטיקה והביא לאלימות ברחבי המדינה, גם פינה את הדרך למה שהגיע לשיאו בראש הממשלה נרנדרה מודי הנחת הלבנה הראשונה למקדש ראם בחודש שעבר.

למרות שבית המשפט העליון קרא להריסה א הפרה בוטה של ​​שלטון החוק , פסק הדין של יום רביעי נותן ברק מוסדי לתנועת המקדש. אפילו בממשלה, ה-BJP תמיד הבחין בין שמות בפרשת שחיתות - עילה להתפטרות - לבין מואשם בפרשת בברי הפוליטית. עכשיו התיק הפוליטי ההוא קיבל אימפריה משפטית.

בכל הנוגע לתביעת התואר, הקונצנזוס הפוליטי היה שיש להשאירה לבית המשפט העליון. למעשה, כאשר בית המשפט פסק פה אחד לטובת בית המקדש, כל הנהגת ה-BJP, מראש הממשלה ומטה, הגיבה בזהירות והדגישה את הפתרון החביב שהגיע להליך משפטי הוגן.

פסק דין זה בתיק פלילי, מלווה בפסיקת תביעת התביעה של בית המשפט העליון, נותן ל-BJP-RSS ידית להבטיח לגיטימציה משפטית לתנועתם בעיני דור שלא היה עד להריסה.

בהתחשב באופן שבו ה-RSS נאבק לנתק את עצמו מההתנקשות של מהטמה גנדי, פסקי הדין הללו, יחד עם ה-BJP בשלטון, מספקים לו מספיק תחמושת כדי למסגר מחדש את התנועה ולנסות להרחיק את האלימות והפילוג שהולידה.

בברכה את החלטת בית המשפט, אמר סורש בהאייג'י ג'ושי של ה-RSS: לאחר ההחלטה, כל חלקי החברה צריכים להתאחד עם אמון הדדי והרמוניה כדי להתמודד בהצלחה עם אתגרי האומה ולנתב את האומה בנתיב הקידמה.

מאמר מערכת | על CBI לערער על פסק הדין של בברי. כדי לנסות ולענות על השאלה: האם לרוב ולהמון יש זכות קדימה בדמוקרטיה?

בתמונה זו משנת 2005, מנהיגי ה-BJP LK Advani, MM Joshi ואומה Bharti ב-Raebareli. (צילום PTI)

האם ה-CBI יגיש ערעור? זו דרך פעולה טבעית, אמר מנהיג בכיר ב-BJP. אבל התיעוד, מהמפגש עם סוהרבודין ועד לטרור הינדוטווה - מקרים שה-BJP רואה בהם מניעים פוליטיים - מציב סימן שאלה על כך.

מיד לאחר פסק הדין, אמר חבר הפרלמנט של BJP, לאלו סינג, אחד הנאשמים, האתר הזה : הוספנו על ידי הרשויות דאז וגם זה שלושה-ארבעה ימים לאחר התקרית לטובתם הפוליטית. בית המשפט אמר שזה לא תוכנן מראש. למנהיגים לא היה תפקיד בזה.

קרא | אומה, שתוכננה בקפידה, לקחה על עצמה את האחריות: השופט ליברהן על הריסת בברי מסג'יד

מנהיג BJP בכיר ומזכיר המפלגה בהופנדר ידב צייץ בטוויטר: לאמת יש דרך להציג את עצמה לא משנה כמה מתנגדים לאמת ינסו. פסק הדין בבברי מוכיח זאת שוב... האסיפה (של קאר סבקים) מעולם לא הוכרזה כבלתי חוקית על ידי רשות כלשהי, בכל אופן כפי שנקבע בחוק. חוקרי קונספירציה הוכיחו שהם טעו.

מבחינת האופוזיציה, האתגר נמשך. זה היה מקרה של קשירת קשר פלילית והטחת הנאשם שהשתחרר הייתה אפשרות זולה. בכל מקרה, הנאשמים המרכזיים נדחקו לשוליים במשוואת הכוח הנוכחית והדור הבא של המנהיגים השתלט על הפרויקט לבניית המקדש.

עם זאת, למעט השמאל והקונגרס - הקוראים לערעור - רוב האופוזיציה מושתקת , בדיוק כפי שהיה בתיק תביעת הכותרת.

קרא גם | מקרה קונספירציית איודיה: כיצד התקדם משפט ההריסה של בברי מסג'יד במהלך השנים

זה לא הינדוטווה רכה אלא יותר מקרה של בואו נמשיך הלאה, אמר מנהיג בכיר מהקונגרס. המלכודת של ה-BJP תמיד פתוחה, כדי שהאופוזיציה תהיה פרו-מוסלמית ועלינו להימנע מלהיכנס אליה, אמר.

אנחנו לא יכולים לקבל את Owaisified, אמר מנהיג אופוזיציה בכיר אחר כשנשאל מדוע מפלגתו לא יכולה להיות קולנית כמו מנהיג AIMIM, אסאדודין Owaisi, בנושא זה. בעודו מכנה את פסק הדין מגונה, אמר אואיסי כי הוא מציין יום שחור למערכת המשפט ופוגע באלה שעדיין מאמינים בחוקת הודו, באחווה, בגיוון ובפלורליזם.

הסבר אקספרסמופעל כעתמִברָק. נְקִישָׁה כאן כדי להצטרף לערוץ שלנו (@ieexplained) והישאר מעודכן בחדשות האחרונות

שתף עם החברים שלך: