הסבר: על רקע המתיחות של יו'ר טראמפ-פד, מבט על יחסי הממשלה-RBI בהודו
נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ אמר לאחרונה שהוא יכול להדיח או להוריד את יו'ר הפדרל ריזרב, ג'רום ה פאוול.
דונלד טראמפ אמר שיש לו את הזכות לפטר את ג'רום פאוול או לקחת ממנו את סמכויותיו, למרות שלא התכוון לעשות זאת מיד. (צילום: AP) נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ איים ביום שבת (14 במרץ) להדיח או להוריד את יו'ר הפדרל ריזרב, ג'רום ה פאוול.
אני לא מרוצה מהפד כי אני חושב שהם עוקבים לא מובילים, ואנחנו צריכים להוביל, אמר טראמפ לכתבים במסיבת עיתונאים על תגובת הממשל להתפרצות נגיף הקורונה.
טראמפ אמר שיש לו את הזכות לפטר את פאוול או לקחת ממנו את סמכויותיו, למרות שלא התכוון לעשות זאת מיד.
יש לי את הזכות להסיר אותו. לא, אני לא עושה את זה, הוא אמר. יש לי גם את הזכות להעמיד אותו בתפקיד קבוע ולהעמיד מישהו אחר בראש, ולא קיבלתי שום החלטה על זה.
למה דונלד טראמפ כועס על ג'רום פאוול?
הנשיא תקף שוב ושוב את הפד ואת יו'ר פאוול שלו בפומבי, וכבר כמעט שנה הופיעו דיווחים שהוא שוקל דרכים להוציא את פאוול מהדרך.
התסכול הבסיסי של טראמפ הוא שהבנק המרכזי, שהמנדט שלו הוא לשמור על בריאות תקינה של כלכלת ארה'ב לטווח הארוך, לא היה אגרסיבי בהקלת המדיניות המוניטרית כפי שהוא היה רוצה.
הנשיא מאמין שהורדת הריבית יכולה לעזור לעורר את כלכלת ארה'ב בחודשים הקרובים, לפני הסקרים הלאומיים בנובמבר השנה, כאשר הוא מנסה להיבחר מחדש.
האם טראמפ יכול להדיח את פאוול?
בניגוד לרוב בכירי הממשל האמריקאי, לא ניתן לפטר את מושלי הפד לפי רצונו של הנשיא. על פי החוק, ברגע שהם מאושרים על ידי הסנאט האמריקני וממונים על ידי הנשיא, ניתן לשחרר אותם רק בגלל סיבה, כמו התנהגות בלתי הולמת אישית.
לדברי מומחה שדיבר איתו הניו יורק טיימס , הקונגרס האמריקני יכול לעצור את ההדחה השרירותית על ידי חקיקת חקיקה התאמת הטקסט של חוק הפדרל ריזרב, כך שיגן בצורה ברורה ומפורשת על הכיסא מפני הסרה ללא סיבה טובה.
חיכוך בין ממשלות לבנק המרכזי
בנק מרכזי, כמו הפדרל ריזרב בארצות הברית ובנק רזרב בהודו, אמור לקבל החלטות על סמך נתונים כלכליים, תוך התחשבות באינטרסים ארוכי הטווח של המדינה.
בניגוד לפוליטיקאים, שפעולותיהם עשויות להיות מושפעות מגורמים כמו סיכויי בחירה מחדש, בנק מרכזי אמור לפעול כשומר הכלכלה.
כאשר הבנק המרכזי מקבל החלטה לשמור על ריבית גבוהה, פחות כסף זורם במשק, מה שמוביל ליצירת פחות השקעות והזדמנויות עבודה. למרות שהחלטות כאלה טובות לעתיד, הן עלולות להיות לא פופולריות בטווח הקצר, ולהוביל להתנגדות מצד פוליטיקאים שמנהלים את הממשלה.
מתחים דומים בהודו
סכסוכים בין הממשלה המרכזית ל-RBI התרחשו שוב ושוב. כהונתם של מושלי RBI הושפעו מהתנגשויות מסוג זה ובמהלך שינויים פוליטיים.
מושל ה-RBI המכהן הארוך ביותר לאחר העצמאות, בנגל ראמה ראו (1949-57), נאלץ לפרוש לאחר עימות עם שר האוצר דאז T T Krishnamachari. ראש הממשלה ג'ווהרלל נהרו תמך בעמיתו בממשלה וכתב לראו: ברור שגם לבנק יש מעמד ואחריות גבוהים. היא צריכה לייעץ לממשלה, אבל היא גם צריכה לעמוד בקו אחד עם הממשלה.
K R Puri, שמונה על ידי ממשלתו של אינדירה גנדי כמה חודשים לאחר מצב החירום, נאלץ לעזוב במאי 1977 לאחר עליית מפלגת ג'נאטה לשלטון.
R N Malhotra, שהפך למושל ב-1985, קיבל הארכה לאחר סיום כהונתו; עם זאת, הוא נאלץ לעזוב ב-1990 לאחר שצ'נדרה שחר הפך לראש הממשלה.
ד'ר Manmohan Singh, שהיה מושל RBI בין 1982 ל-1985, סיפק תובנה לגבי המשא ומתן עם הממשלה בשיחה שבתו דמאן סינג שיחזרה בספרה, אישי למהדרין: Manmohan ו-Gursharan (2014). תמיד יש תן וקח. הייתי צריך לקחת את הממשלה באמון. מושל RBI אינו עדיף על שר האוצר בסמכותו. ואם שר האוצר יתעקש, אני לא רואה שהנגיד באמת יכול לסרב אלא אם כן הוא מוכן לוותר על עבודתו.
שתף עם החברים שלך:
