הסבר: הוויכוח על המכתב הפתוח של הארפר נגד 'ביטול תרבות'
מאז פרסום המכתב, הוא הצית ויכוח על ביטול תרבות ומבקרים הטילו ספק במכתב על כך שהוא מגביל את דאגתו לחופש הביטוי ברמה החברתית, התרבותית והמוסדית.
בין החותמים על המכתב הפתוח בנושא צדק ודיון פתוח היו נועם חומסקי, ג'יי קיי רולינג, גארי קספרוב, סלמן רושדי, סטיבן פינקר, סוזן מדראק ומרגרט אטווד. ב-7 ביולי פרסם המגזין האמריקני Harper's מכתב פתוח שכותרתו מכתב על צדק ודיון פתוח חתום על ידי למעלה מ-150 סופרים, אינטלקטואלים, עיתונאים, היסטוריונים ואקדמאים שקראו לתרבות המעודדת דיון פתוח וסובלנות רבה יותר כלפי הבדלי דעות. על המכתב חתומים נועם חומסקי, ג'יי קיי רולינג, גארי קספרוב, סלמן רושדי, סטיבן פינקר, סוזן מדראק, מרגרט אטווד ועוד.
מאז פרסום המכתב, הוא הצית דיון על ביטול תרבות ומבקרים הטילו ספק במכתב על כך שהוא מגביל את דאגתו לחופש הביטוי ברמה החברתית, התרבותית והמוסדית ומתעלם מהממשלה (בארה'ב) על הענישה של אזרחים המבקרים אותו. לאור ההפגנות האחרונות של Black Lives Matter.
אחת החותמות, סופרת הטרנס ג'ניפר פיני בוילן חזרה בה מתמיכתה במכתב וצייצה בטוויטר, לא ידעתי מי עוד חתם על המכתב הזה. חשבתי שאני תומך במסר בעל משמעות טובה, אם כי מעורפלת, נגד שיימינג באינטרנט. ידעתי שחומסקי, סטיינם ואטווד נמצאים בחברה טובה, וחשבתי. ההשלכות הן שלי לשאת. אני כל כך מצטער. חתימתה של רולינג על המכתב גררה תגובה מיוחדת בשל הערותיה האחרונות על טרנסג'נדרים שנראו ביקורתית על ידי רבים.
לא ידעתי מי עוד חתם על המכתב הזה. חשבתי שאני תומך במסר בעל משמעות טובה, אם כי מעורפלת, נגד שיימינג באינטרנט. ידעתי שחומסקי, סטיינם ואטווד נמצאים בחברה טובה, וחשבתי.
ההשלכות הן שלי לשאת. אני כל כך מצטער.
- ג'ניפר פיני בוילן ?? (@JennyBoylan) 7 ביולי 2020
מה אומר המכתב?
חלק מהסיבות שהניעו את המכתב כוללות התפטרותו של יותר ממחצית מועצת המנהלים של חוג מבקרי הספרים הלאומי על רקע הצהרה שתמכה בתנועת Black Lives Matter, המקרה של דיוויד שור שפוטר מעבודתו לאחר ששיתף פעולה אקדמית מחקר שקשר ביזה וונדליזם על ידי מפגינים לניצחונו של ריצ'רד ניקסון בבחירות ב-1968, דיווח הניו יורק טיימס.
החותמים כוללים גם את רונלד ס. סאליבן ג'וניור, פרופסור בבית הספר למשפטים בהרווארד שעזב את תפקידו כדיקן הפקולטה של מעון לתואר ראשון לאחר שהתמודד עם תגובה נגדית על ההגנה המשפטית על הארווי ויינשטיין. לאחרונה, עורך הדעות של ה'ניו יורק טיימס' ג'יימס בנט התפטר מתפקידו בעקבות סערה ציבורית על פרסום מאמר שנכתב על ידי הסנאטור טום סקוט שקרא לשלוח חיילים כדי לשלוט במצב שנוצר בעקבות מותו של ג'ורג' פלויד. היו שראו את ההחלטה לפרסם את המאמר כשווה ערך לסכנת חייהם של השחורים, שבעקבותיה מספר עובדי Black Times כמעט יצאו מהבית.
המכתב מזכיר שהעמדות המוסריות והמחויבויות הפוליטיות, במיוחד על רקע המחאות העוצמתיות המתמשכות למען צדק גזעי וחברתי החלישו את הדיון הגלוי ואת הסבילות להבדלים. ההחלפה החופשית של מידע ורעיונות, נשמת אפה של חברה ליברלית, הולכת ומצטמצמת מדי יום, נכתב במכתב.
Express Explained נמצא כעת בטלגרם. נְקִישָׁה כאן כדי להצטרף לערוץ שלנו (@ieexplained) והישאר מעודכן בחדשות האחרונות
המכתב מתייחס גם לנשיא ארצות הברית דונלד טראמפ כאיום על הדמוקרטיה וכבעל ברית של האי-ליברליזם. אבל אסור לתת להתנגדות להתקשות לתוך מותג משלה של דוגמה או כפייה - שאותם דמגוגים ימניים כבר מנצלים. ההכלה הדמוקרטית שאנו רוצים יכולה להיות מושגת רק אם נדבר נגד האקלים הלא סובלני שנכנס לכל עבר.
החותמים דוחקים שהדרך להביס רעיונות רעים היא בחשיפה, ויכוח ושכנוע ולא בניסיון להשתיק או לאחל אותם.
ככותבים אנו זקוקים לתרבות שמותירה לנו מקום לניסויים, נטילת סיכונים ואפילו טעויות. עלינו לשמר את האפשרות של אי הסכמה בתום לב ללא השלכות מקצועיות קשות. אם לא נגן על עצם הדבר שבו תלויה עבודתנו, אל לנו לצפות מהציבור או מהמדינה להגן עליו עבורנו, מסתיים המכתב.
הוויכוח על מכתב הארפר
המכתב זכה לביקורות מעורבות, כאשר חלק מהמבקרים ראו בו חסר טעם, מיותר וחלק ראו בקריאות החותמים לחופש הביטוי סלקטיביות. ריצ'רד קים, מנהל הארגון של האפינגטון פוסט קרא לזה רגע מצחיק להפליא ובציוץ אמר, אוקיי, לא חתמתי על המכתב כששאלו אותי לפני 9 ימים כי יכולתי לראות תוך 90 שניות שזה מגעיל, עצמי- טלטלה חשובה שתרגל רק את האנשים שלכאורה ניסה להגיע אליהם - ואני אמרתי את זה.
המבקרים גם הטילו ספק במכתב בשל חתימתה של רולינג עליו. לאחרונה, הערותיה של רולינג על טרנס-מגדרים עוררו ביקורת מקהילת הלהט'ב, פעילי מגדר ושחקנים, כולל דניאל רדקליף, אמה ווטסון ורופרט גרינט, לאחר שהיא חרגה מיצירה שכותרתה, יצירת עולם שווה יותר שלאחר ה-COVID-19 לאנשים שקיבלו מחזור וצייצו בטוויטר, אם סקס זה לא אמיתי, אין משיכה חד מינית. אם סקס אינו אמיתי, המציאות החיה של נשים ברחבי העולם נמחקת. אני מכיר ואוהב טרנסים, אבל מחיקת המושג מין מסירה את היכולת של רבים לדון בצורה משמעותית בחייהם. זו לא שנאה לדבר אמת.
מנגד, יש התומכים במכתב שאומרים כי התגובה אליו והתגובת הנגד הנובעת מכך הם עצם הסיבות לכך שהמכתב נדרש. ג'סי סינגאל, סופר תורם למגזין ניו יורק כתב במאמר שפורסם באתר Reason, המכתב, שיופיע גם בגיליון אוקטובר של המגזין, היה פשוט הגנה נחרצת על ערכים ליברליים מאנשים בעיקר בשמאל בזמן שהוא מרגיש שהערכים האלה נמצאים בסכנה. הוא הוסיף כי למתנגדים למכתב יש בעיות אידיאולוגיות ועם חוקים הנוגעים לחופש הביטוי.
העיתונאי והסופר מלקולם גלדוול, שחתום על המכתב שצייץ בטוויטר, חתמתי על מכתב הארפרס כי היו המון אנשים שגם חתמו על מכתב הארפרס שלא הסכמתי עם דעותיהם. חשבתי שזו הפואנטה של מכתב הארפרס.
שאדי חמיד ממכון ברוקינגס שגם חתם על המכתב שצייץ בטוויטר, אני חושד שחלק ממה שמכעיס כמה פרשנים כל כך על המכתב של הארפר הוא עד כמה היו מעורבים אנשים בצבע. מבחינתם, מותר לנו להחזיק רק בעמדה אחת, ואם נתרחק מזה, אנחנו לא באמת מה שאנחנו.
אז איך המכתב קשור ל'ביטול תרבות'?
חלק מהמבקרים רואים במכתב גם קריאה לביטול 'ביטול תרבות'. טור בלוס אנג'לס טיימס ראה את המכתב כגורם לצעירים לדבר איתם בחומרה על רקע המגיפה והתקוממות עולמית נגד ההיסטוריה הארוכה של אכזריות גזענית של רשויות החוק.
במילים אחרות, קריאה לביטול תרבות. בסדר, בומר. (סליחה, לא יכולתי להתאפק.), נכתב בטור.
הביטוי 'Cancel culture' הוא עדכני ומוזכר בסדרה של Merriam Webster בשם Words We're Watching, הכוללת מילים שנמצאות יותר ויותר בשימוש אך עדיין לא עמדו בקריטריונים שלהן לכניסה.
לפי המילון, Cancel מקבל שימוש חדש. ביטול וביטול תרבות קשורים להסרת התמיכה באישי ציבור בתגובה להתנהגותם או דעותיהם הפוגעניות. זה יכול לכלול חרמות או סירוב לקדם את עבודתם.
לאחרונה, במהלך נאומו בהר ראשמור, טראמפ גינה את Cancel Culture בטענה שתנועת BLM תוקפת בגלוי את המורשת של כל אדם בהר ראשמור. דבריו התייחסו לקריאות להסרת פסלי הגנרלים של הקונפדרציה בארה'ב על ידי מפגינים.
שתף עם החברים שלך:
