הסבר: איך הוק-איי לייב מחליף את פקידי הקו ומבטל את הגודש במגרשי הטניס בתקופת ה-COVID
מערכת השיחות החיות - שמקבלת החלטות מיידיות על כדורים ארוכים או רחבים - תופיע לראשונה השנה באירועי ה-tune-up באוסטרליה, יחד עם אליפות אוסטרליה הפתוחה שתתחיל בשבוע הבא.
נעמי אוסקה היפנית חוזרת לאליס קורנט הצרפתית במהלך טורניר התאמה לקראת אליפות אוסטרליה הפתוחה בטניס במלבורן, אוסטרליה, יום שלישי, 2 בפברואר 2021. (צילום AP/אנדרו ברונביל) איגוד מקצועני הטניס (ATP) החליט לבטל את פקידי הקו ולהביא את מערכת Hawk-Eye Live לכל אירועי הארדקורט מאסטרס 1000 שיתקיימו השנה. מערכת השיחות החיות - שמקבלת החלטות מיידיות על כדורים ארוכים או רחבים - תופיע לראשונה השנה באירועי ה-tune-up באוסטרליה, יחד עם אליפות אוסטרליה הפתוחה שתתחיל בשבוע הבא. זה יהיה הגראנד סלאם השני - אחרי US Open 2020 - ליישם תכונה זו.
טורניר ה-ATP, העוסק בטניס גברים, מחולק לארבע קבוצות. הרמה הנמוכה ביותר היא סיור הצ'לנג'ר, אחריו ה-ATP 250, ATP 500, ולבסוף ה-ATP 1000 Masters. באופן דומה, לאיגוד הטניס לנשים (WTA) יש את ה-WTA 1000 בדרגה הגבוהה ביותר, ואחריו ה-WTA 500, WTA 250 ו-WTA 125. השלבים הגדולים ביותר עם זאת הם ארבעת הגראנד סלאמים.
המדד הזה בזמן מגיפה להכנסת מערכת Hawk-Eye Live, על פי טניס מייג'ור, נועד לנטרל את המגרש במהלך משחק טניס.
מתוך תשעת אירועי ה-ATP 1000, שישה משחקים במגרשים קשים - אינדיאן וולס (מובטל השנה, אך עשוי להידחות למועד מאוחר יותר) מיאמי, קנדה (מונטריאול וטורונטו על בסיס חלופי), סינסינטי, שנחאי ופריז . WTA 1000 מתקיים יחד עם המאסטרס בשלושה מהמקומות הללו - אינדיאן וולס, מיאמי וסינסינטי. למרות שה-WTA לא פרסמה הודעה לגבי השימוש בטכנולוגיה באף אחד מהאירועים שלה השנה, ניתן להניח שהמערכת תהיה זמינה למשחקי נשים כאשר אותם בתי משפט משותפים.
נכון לעכשיו, מערכת Hawk-Eye הרגילה (שאינה כוללת קריאות מיידיות, ובמקום זאת יש לה סקירה כאשר שחקן קורא לה) היא המינימום הנדרש עבור כל אירועי המגרש והדשא החל מה-ATP 250 וה-WTA 250 רמות. בינתיים אין צורך בטורנירים במגרש החימר ואינם משתמשים בטכנולוגיית סקירה כלשהי.
למרות שההחלטה להציג את מערכת ה-Live מגיעה בגלל מגיפת ה-COVID-19 המשתוללת, שחקנים, כולל נובאק ג'וקוביץ' מספר 1 בעולם, עשו בעבר קרא לשינוי על מנת להסיר את אלמנט הטעות האנושית בשיחות קו.
כשמדובר באנשים שנכחו על המגרש במהלך משחק, כולל קו (שופטים), אני באמת לא רואה סיבה לכך שבכל טורניר בעולם הזה, בעידן מתקדם טכנולוגי זה, לא יהיה מה שהיה לנו במהלך הסינסינטי. /טורנירים בניו יורק, אמר ג'וקוביץ' על Hawk-Eye Live באוקטובר במהלך אליפות צרפת הפתוחה.
אני מרגיש שכולנו מתקדמים לקראת זה, ובמוקדם או במאוחר אין שום סיבה לשמור על שופטי קו.
הצטרף עכשיו :ערוץ ה-Explained Telegram
ניק קירגיוס האוסטרלי עושה חזרה ביד קדמית אל אלכסנדר מולר הצרפתי במהלך טורניר התאמה לקראת אליפות אוסטרליה הפתוחה בטניס במלבורן, אוסטרליה, יום שלישי, 2 בפברואר 2021. (צילום AP/אנדרו ברונביל) איך זה יפחית את הצפיפות בבתי המשפט?
כרגע, במשחק ברמת סיור יהיו לפחות 14 אנשים על המגרש, לא כולל שחקנים - שישה ילדים בכדור, שופט כיסא אחד ושבעה שופטי קו. הבאת Hawk-Eye Live תפחית את המספר הזה בחצי לשבע (רק ילדי הכדור ושופט הכיסא).
האם נעשה שימוש בעבר במערכת ה-Live?
ה-Hock-Eye הרגיל הוצג לראשונה לסיבוב ההופעות בשנת 2006. איך זה עבד היה ביקורת נעשתה רק ברגע ששחקן ביקש זאת אם יש ספק לגבי קריאת שופט קו. מערכת Hawk-Eye Live, המבצעת את כל שיחות הקו באופן מיידי, שימשה לראשונה בגמר ה-ATP Next Gen בשנת 2018, על בסיס ניסיוני. אבל זה היה רק בסינסינטי מאסטרס בשנת 2020 - שהועבר לניו יורק - שם נעשה שימוש בטכנולוגיה ברמת הסיור הבכירה בפעם הראשונה.
מאז, הוא שימש באליפות ארצות הברית הפתוחה ובגמר סבב ה-ATP בנובמבר.
למה זה לא ישמש בכל הטורנירים?
זה מאוד יקר. הניו יורק טיימס דיווח שמערכת ה-Live עולה 25,000 דולר (מעל INR 18 lakh) להתקנה לכל מגרש, לטורניר. כדי לשים את זה בפרספקטיבה, שקול את אצטדיון הטניס Balewadi בפונה - המקום שמארח את אירוע ה-ATP 250 היחיד של הודו, Tata Open Maharashtra, ו-ATP Challenger.
שלושה מגרשים משמשים למשחקים במקום, מה שאומר שיידרשו סך של 75,000 דולר (INR 55 lakh) כדי להתקין את המערכת. בינתיים, למהדורה האחרונה של פונה צ'לנג'ר, ב-2019, היה ארנק פרסים כולל של 54,160 דולר ארה'ב (קצת פחות מ-40 לאך רופי).
לכן רק האירועים עתירי המזומנים כמו המאסטרס והגראנד סלאם יכולים להרשות לעצמם להשתמש בטכנולוגיה.
עד כמה זה שימושי?
המערכת התקבלה באופן חיובי על ידי שחקנים באופן כללי.
המערכת עובדת ממש ממש טוב. אני חושב שזה לגמרי מוציא מהניחושים, אמר קווין אנדרסון, המדורג 5 בעולם לשעבר, ל-Tennis Majors. סוג זה של אוטומציה מתרחש בכל העולם, בכל כך הרבה תעשיות שונות. זה נראה הגיוני, במיוחד בתקופה זו. אני אומר שכנראה (COVID-19 הוא) מאיץ את זה, כי זה בהחלט מפחית את האינטראקציה האנושית.
עם זאת, המערכת אינה נקייה מפגמים. מרווח הטעות שיש להוק-איי הוא בסביבות 3.6 מ'מ, שזה פחות מהדרישה המינימלית של חמישה מ'מ שהוקמה על ידי פדרציית הטניס הבינלאומית (ITF).
זה אומר שבכל סימן שיש לנו, הכדור יכול היה לנחות 3.6 מ'מ משני הצדדים, אמר מהנדס הוק-איי. האתר הזה בשנת 2016.
NYT דיווחה גם כי Hawk-Eye Live ביצע 225,000 שיחות בשבוע הראשון של אליפות ארצות הברית הפתוחה, מתוכן 14 שגיאות (0.0062 אחוז).
אנרי לאקסונן השוויצרי חוזר לסם קווירי מארצות הברית במהלך טורניר מיון לקראת אליפות אוסטרליה הפתוחה בטניס במלבורן, אוסטרליה, יום שלישי, 2 בפברואר 2021. (צילום AP/אנדרו ברונביל) איזו השפעה תהיה לזה על שופטי הקו?
קיימת אפשרות שהמסוע של שופטי הכיסא העליון יושפע מיישום הטכנולוגיה. כדי להיות שופט כיסא, צריך להתחיל בשפיטה לאורך קווי מגרש הטניס.
הסרת שופטי קו מאירועים כמו המאסטרס והגראנד סלאם - שבהם מתחרים השחקנים הטובים בעולם - עשויה לקחת ממנו את הניסיון שרשאי עשוי להזדקק לו כדי להפוך לשופט כיסא חזק. זה גם שולל את התעסוקה מהתחתית בשרשרת.
מדוע אירועי חימר אינם משתמשים בו?
שלושה טורנירי מאסטרס - במדריד, מונטה קרלו ורומא - מתקיימים במגרשי חימר. טורנירים על האדום, כולל אליפות צרפת הפתוחה, לא משתמשים במערכת הוק-איי הכללית או בשיטה החיה.
מגרשי חימר משאירים סימן (היכן נחת הכדור) שהוא די מדויק. וזו הסיבה שטורנירים כמו אליפות צרפת הפתוחה מעדיפים להשתמש בשיטות מסורתיות בכך ששופט הכיסא יורד כדי לבדוק היכן הכדור נחת, אמר מהנדס עין הוק.
הבעיה היחידה היא שיהיה בלבול באיזו ירייה השחקן ערער.
במשחקו בסיבוב השני ברולאן גארוס נגד רוברטו קארבאלס באינה, המדורג 12 בעולם, דניס שפובלוב, שירת למשחק כאשר ירי של יריבו, שנראה היה ארוך, נקראה 'פנימה'. שידורים חוזרים העלו שהכדור אכן בחוץ. , והיה צריך לתת לקנדי מאצ'-פוינט. לו הייתה מערכת ביקורת, שפובלוב היה יכול לקרוא לזה. מאוחר יותר הוא צייץ צילום מסך של השידור החוזר, עם הכיתוב: מתי יהיה לנו הוקאיי על קליי?
הוא המשיך להפסיד במשחק.
שתף עם החברים שלך:
