הסבר: מה המשמעות של quid pro quo?
Quid pro quo, כמו ביטויים בלטיניים רבים, עשה את דרכו למינוח המשפטי, שם הוא משמש כעת כדי לרמוז על עסקה מועילה הדדית בין שני צדדים. מדוע משתמשים בו בחקירת הדחת טראמפ?

כמו ההליכים הדרמטיים ל להדיח את הנשיא דונלד טראמפ נפרש בקונגרס של ארצות הברית, ביטוי אחד שנשמע שוב ושוב הוא quid pro quo - דבר שהנשיא ותומכיו התעקשו שלא ניתן לבסס בקשריו עם נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי, ובכך לפטור אותו מאשמה.
אז מה זה quid pro quo, הביטוי הלטיני שמתאר את הנושא שבלב חקירת הדחת טראמפ?
הסבר: מהו Quid pro quo?
Quid pro quo, לפי מילון Merriam-Webster, פירושו משהו שניתן או התקבל עבור משהו אחר.
בשנות ה-1500 באנגליה, הוא שימש לעתים קרובות במובן של רוקחים שהחליפו תרופה אחת בשנייה, בטעות או בתכנון. זה גם היה חלק מלקסיקון הסחר כמונח לשיטת החליפין.
Quid pro quo, כמו ביטויים בלטיניים רבים, עשה את דרכו למינוח המשפטי, שם הוא משמש כעת כדי לרמוז על עסקה מועילה הדדית בין שני צדדים. בהקשרים פוליטיים, כמו זה שמערב את טראמפ כיום, זה נתפס לעתים קרובות כדרישה חיונית להציע או לבסס שחיתות, עוולות או חוסר תקינות.
הביטוי נמצא בשימוש תדיר גם בהודו. לאחרונה, ראהול גנדי, אז נשיא הקונגרס, טען שוב ושוב לקראת הבחירות בלוק סבהה כי נקבעו כללים כדי לקבל את חוזה הקיזוז של עסקת מטוסי רפאל עבור אניל אמבאני - ההגנה של ה-BJP אז הייתה שהממשלה אין שום מילה בבחירת השותף לקיזוז, ובכך לא ניתן היה לקבל שוויון פרו קוו.
חקירת הדחה
חקירת ההדחה נגד דונלד טראמפ נפתחה בטענה שערך ביקור בבית הלבן עבור הנשיא זלנסקי, ו/או כמעט 400 מיליון דולר בסיוע צבאי של ארה'ב למדינה, מותנה בפתיחת קייב חקירת שחיתות נגד סגן הנשיא לשעבר ג'ו ביידן ובנו האנטר, שהיה בעבר במועצת המנהלים של Burisma Holdings, חברת גז טבעי אוקראינית.
מתחת לסורק במיוחד נמצא א שיחת טלפון בין טראמפ לזלנסקי ב-25 ביולי, במהלכו ביקש טראמפ מנשיא אוקראינה שנבחר זה עתה טובה. החקירה מתמקדת בביסוס תקינות בקשתו של טראמפ או אחרת, וכיצד הנשיא עמד להרוויח מזה .
ביידן הוא אחד המועמדים הדמוקרטיים הסבירים נגד טראמפ בבחירות לנשיאות של 2020. על פי החשד, טראמפ ניסה לגייס מדינה זרה, אוקראינה, לצדו לקרב פוליטי אישי עם ביידן כדי להכפיש אותו.
הגנת הנשיא
ביום רביעי, לאחר שהעיד שגריר ארה'ב באיחוד האירופי גורדון סונדלנד, טראמפ פרסם בטוויטר: ... השגריר סונדלנד שואל את נשיא ארה'ב (אני): מה אתה רוצה מאוקראינה? אני כל הזמן שומע את כל הרעיונות והתיאוריות השונות האלה. מה אתה רוצה? זו הייתה שיחה מאוד פתאומית. הוא לא היה במצב רוח טוב. הוא (הנשיא) הרגע אמר, אני לא רוצה כלום! אני לא רוצה כלום! אני לא רוצה QUID PRO QUO! אמור לנשיא זלנסקי לעשות את הדבר הנכון! מאוחר יותר, השגריר סונדלנד אמר שאמרתי לו, טוב, לך תגיד את האמת!...
….אני לא רוצה כלום! אני לא רוצה כלום! אני לא רוצה QUID PRO QUO! אמור לנשיא זלנסקי לעשות את הדבר הנכון! מאוחר יותר, השגריר סונדלנד אמר שאמרתי לו, טוב, לך תגיד את האמת! ציד המכשפות הזה חייב להסתיים עכשיו. כל כך רע למדינה שלנו!
- דונלד ג'יי טראמפ (@realDonaldTrump) 20 בנובמבר 2019
מחנה הנשיא דבק בנחישות במשפט האחד הזה להגנתו, כי לא היה שום דבר בעד - ושהוא לא רצה שום דבר בתמורה לכך שאוקראינה תעשה את הדבר הנכון, כלומר תורה על חקירת שחיתות. בעוד שלקיחת סיוע של מעצמות זרות בבחירות זה לא חוקי בארה'ב, לבקש ממדינה אחרת לפתוח בחקירת שחיתות אינה שגויה כשלעצמה - אלא אם כן ניתן לקבוע שטראמפ ירוויח מכך.
ביום רביעי, הנשיא שוחח עם עיתונאים מחוץ לבית הלבן כשהם אוחזים בפתקים בכתב יד באותיות גדולות עם הכיתוב 'אני לא רוצה שום דבר פרו קוו'. לטענת טראמפ - שנראה שסונדלנד אישרה את גרסתו - הוא השתמש באותן מילים בשיחת טלפון שניהל עם השגריר ב-9 בספטמבר. כראיה לחוסר הצדקה, מחנה טראמפ אמר שארה'ב אכן שחררה את סיוע צבאי לאוקראינה, אם כי רק ב-11 בספטמבר, לאחר שבית הנבחרים כבר החל להתעניין בשיחת הטלפון של הנשיא ב-25 ביולי עם זלנסקי.
אל תחמיצו מ-Explained: Labor Code Bill פוענח
שתף עם החברים שלך: