הסביר: מה צפוי לקבוצת טאטה ומיסטי לאחר פסק הדין של בית המשפט העליון?
העתירה הוגשה על ידי Cyrus Pallonji Mistry נגד Tata Sons ו-Ratan Tata, בטענה כי פיטוריו כיו'ר Tata Group היו 'בלתי חוקיים'. פסק הדין מוריד את הווילונות על אחת היריקות הציבוריות המכוערות בהיסטוריה של מלחמות חדרי הישיבות בהודו.
ראטן טאטה עם סיירוס מיסטרי בתמונת הקובץ הזו. אֶקְסְפּרֶס בית המשפט העליון ביום שישי אישר את כל הערעורים על ידי קבוצת Tata ואישרה את החלטתה לפטר את Cyrus Pallonji Mistry כיו'ר ומנכ'ל הקבוצה. פסק הדין מוריד וילונות על אחת ממלחמות חדרי הישיבות המכוערות ביותר שנלחמו בפומבי בהיסטוריה של הודו התאגידית.
מה אמר בית המשפט העליון בפסק דינו בעניין Tata Mistry?
על אף שאיפשר את כל הערעורים של Tata Group, ספסל של שלושה שופטים בראשות השופט הראשי של הודו S A Bobde ביטל את כל הצו מדצמבר 2019 של בית הדין הלאומי לערעורים לחוק חברות (NCLAT) שהחזיר את מיסטרי לתפקידו.
ניוזלטר| לחץ כדי לקבל את הסברים הטובים ביותר של היום בתיבת הדואר הנכנס שלך
ספסל SC, בן שלושת השופטים, גם קבע כי הוא לא יכנס לפרטי הפיצויים שיינתן או יפסוק אם טאטה גרופ יכולה או לא תוכל להשתמש בסעיף 75 לתקנון שלה.
סוגיית פתרון שווי המניות של 18.4 אחוזים שמשפחת מיסטרי מחזיקה בטאטה בני הושארה לצדדים, מה שמאפשר להם לנקוט במסלול חוקי אם ירצו בכך. בית המשפט גם קבע כי לא היה דיכוי של בעלי מניות מיעוט בקבוצת Tata או כל ניהול כושל בחברת Tata Sons.
ממתין להעתק מפורט של פסק הדין.
הצטרף עכשיו :ערוץ ה-Explained Telegramמה צפוי לקבוצת Tata and Mistry לאחר פסק הדין של SC?
פסק הדין עשוי להקל על תהליך ההפרדה של שתי הקבוצות המשפחתיות, שהיו ביחד יותר מ-70 שנה. עם 18.37 אחוזים, קבוצת Shapoorji Pallonji (SP) בבעלות משפחת מיסטרי היא בעלת מניות המיעוט הגדולה ביותר בקבוצת Tata מחוץ לבעלת הרוב, Tata Sons.
קבוצת שפורג'י פלונג'י כבר אמרה בבית המשפט העליון שהיא מוכנה לצאת מטאטא סונס, בתנאי שתקבל החלטה מוקדמת ופתרון הוגן ושוויוני. קבוצת טאטא העריכה את מניות משפחת מיסטרי בטאטא סונס ב-70,000-80,000 רופי, בעוד שמשפחת מיסטרי טענה כי מניותיה בקבוצה שוות קרוב ל-1.75 ליון רופי.
מה קרה עד כה בסכסוך טאטה-מיסטרי בשלבים שונים?
ב-24 באוקטובר 2016, מיסטרי הודח מתפקידו כיו'ר Tata Sons על ידי הדירקטוריון. מיסטרי, שהיה בזמנו בן חסותו של יו'ר בני טאטא אמריטוס ראטן טאטא, פוטר הן כיו'ר והדירקטור.
לאחר הדחתו, מיסטרי העביר את ספסל מומבאי של בית הדין הלאומי למשפטי חברות (NCLT) וטען כי בעל מניות הרוב של Tata Sons, קבוצת Tata, התמסר לדיכוי בעלי מניות המיעוט בקבוצה. בתביעתו, מיסטרי גם טען כי לקבוצת Tata יש את התקנון של החברה כדי לערער את מועצת המנהלים של Tata Sons.
בפסק דינו משנת 2017, ה-NCLT אישר את הדחתו של מיסטרי מתפקיד היו'ר והדירקטור וציין כי רק בגלל שהדירקטוריון של Tata Sons ערך ישיבת דירקטוריון בהתראה קצרה או כלל את סדר היום (שהסיר את מיסטרי מתפקידו בראש הרשימה). ) ברגע האחרון, לא ניתן היה להגדיר זאת כהונאה.
כמובן, סילוקו של סיירוס הייתה הופכת לצריבה בלב לא רק עבור מר סיירוס אלא עבור אחרים המחזיקים במניות העותרים, אך היא אינה יכולה להפוך לטרוניה, קבע ה-NCLT.
בדצמבר 2019, ה-NCLAT החזיר את Cyrus Pallonji Mistry לתפקיד היו'ר הבכיר של Tata Sons ומנהל קבוצת Tata של החברות למשך שארית כהונתו.
הוא גם כינה את החלטתה של טאטא גרופ להפוך מחברה בע'מ לחברה פרטית פוגעת ומדכאת את חברי המיעוט והמפקידים, ולפיכך אינה חוקית.
שתף עם החברים שלך:
