הסביר: מדוע התינוק בעטיפת האלבום 'Nevermind' של נירוונה תובע

התמונה, שצולמה במרכז Aquatics Rose Bowl בפסדינה, קליפורניה, תשמש באותה שנה לעטיפת Nevermind, האלבום השני המכונן של נירוונה שעזר להגדיר את דור ה-X והזניק את להקת סיאטל לתהילה בינלאומית.

ספנסר אלדן סבל מנזק קבוע בגלל הקשר שלו לאלבום, נכתב בתביעה. (פייסבוק/נירוונה)

נכתב על ידי מריה קריימר

ספנסר אלדן היה בן 4 חודשים כשצולם על ידי חבר משפחה ב-1991 כשהוא נסחף עירום בבריכה.

התמונה, שצולמה במרכז Aquatics Rose Bowl בפסדינה, קליפורניה, תשמש באותה שנה לעטיפת Nevermind, האלבום השני המכונן של נירוונה שעזר להגדיר את דור ה-X והזניק את להקת סיאטל לתהילה בינלאומית.

בעשורים שלאחר מכן, נראה אלדן חוגג את חלקו בעטיפה הקלאסית, ושחזר את הרגע ליום השנה ה-10, 17, 20 ו-25 של האלבום, אם כי לא עירום.

זה מגניב אבל מוזר להיות חלק ממשהו כל כך חשוב שאני אפילו לא זוכר, הוא אמר ב-2016 בראיון ל'ניו יורק פוסט', בו התייצב עם עטיפת האלבום בגיל 25.

אולם כעת, אלדן, בן 30, הגיש תביעה פדרלית נגד עזבונו של קורט קוביין, חבריו ללהקה לשעבר של המוזיקאי, דיוויד גרוהל וקריסט נובוסליק, ואלמנתו של קוביין, קורטני לאב, בין היתר. הוא טען שהם, יחד עם גפן רקורדס, שהוציאה את Nevermind, הרוויחו מתדמית העירומה שלו. זהו אחד התקליטים הנמכרים ביותר בכל הזמנים, עם לפחות 30 מיליון עותקים שנמכרו ברחבי העולם.

הנאשמים הפיקו, החזיקו ופרסמו ביודעין פורנוגרפיית ילדים מסחרית המתארת ​​את ספנסר, והם קיבלו ביודעין ערך תמורת כך, לפי התביעה, שהוגשה ביום שלישי בבית המשפט הפדרלי בקליפורניה.

אלדן סבל מנזק קבוע בגלל הקשר שלו לאלבום, כולל מצוקה רגשית ואובדן כושר הכנסה לכל החיים. בתביעה לא נמסרו פרטים על ההפסדים ואמרו כי הם ייחשפו במשפט.

אלדן, אמן המתגורר במחוז לוס אנג'לס, הלך לטיפול במשך שנים כדי להבין איך עטיפת האלבום השפיעה עליו, אמרה מגי מייבי, אחת מעורכי הדין שלו.

הוא לא פגש מישהו שלא ראה את איברי המין שלו, אמרה. זו תזכורת מתמדת שאין לו פרטיות. הפרטיות שלו חסרת ערך לעולם.

בתביעה נכתב כי אלדן מבקש 150,000 דולר מכל אחד מ-15 האנשים והחברות המוזכרות בתלונה, כולל קורט ווידל, הצלם שצילם את התמונה. Wedle לא הגיב להודעות המבקשות תגובה.

התמונה של אלדן נבחרה מבין עשרות תמונות של תינוקות שצילם וודל לעטיפת האלבום, שקוביין ראה בעיני רוחו מראה תינוק מתחת למים.

ווידל שילם להוריו של אלדן 200 דולר עבור התמונה, ששונתה מאוחר יותר כדי להראות את התינוק רודף אחרי דולר, משתלשל מקרס דג.

הם ניסו ליצור מחלוקת כי מחלוקת מוכרת, אמרה מייבי. העניין היה לא רק ליצור תמונה מאיימת אלא לחצות את הגבול והם עשו זאת בצורה שחשפה את ספנסר כדי שיוכלו להרוויח מזה.

לדבריה, הלקוח שלה הסכים לפעמים כשהלהקה, כלי התקשורת והמעריצים ביקשו ממנו לשחזר את התמונה כמבוגר, אבל בסופו של דבר הוא הבין שזה רק הביא לניצול נוסף של הדימוי שלו כתינוק.

נציגי עזבונו של קוביין לא הגיבו מיד להודעה המבקשת תגובה. נציגי גרוהל, לאב וגפן רקורדס, שהיא כיום חלק מיוניברסל מיוזיק גרופ, לא הגיבו להודעות.

אלדן, שסירב להגיב על תביעתו, אמר בסרט תיעודי קצר ב-2015 שעטיפת האלבום פתחה לו דלתות. לדוגמה, הוא עבד עם שפרד פיירי, האמן שנתבע על ידי סוכנות הידיעות AP על שימוש בתמונה של ברק אובמה עבור היצירה שלו Hope.

במהלך השנים, הוא הביע אמביוולנטיות לגבי העטיפה.

ניוזלטר| לחץ כדי לקבל את הסברים הטובים ביותר של היום בתיבת הדואר הנכנס שלך

זה יהיה נחמד לקבל רבע עבור כל אדם שראה את איבר המין התינוק שלי, הוא אמר בראיון לניו יורק פוסט ב-2016.

בראיון אחר באותה שנה, הוא אמר שהוא כועס שאנשים עדיין דיברו על זה.

לאחרונה חשבתי, 'מה אם לא הייתי בסדר שהפין המטורף שלי יוצג לכולם?' לא הייתה לי ממש ברירה, אמר אלדן ל-GQ אוסטרליה.

הוא אמר שהרגשות שלו לגבי הכריכה החלו להשתנות רק לפני כמה חודשים, כשהגעתי לנירוונה כדי לראות אם הם רוצים להיות חלק מהמופע האמנותי שלי.

אלדן אמר שהוא הופנה למנהלים ועורכי דין.

למה אני עדיין על השער שלהם אם אני לא כזה עניין גדול? הוא אמר.

אלדן מבקש מנירוונה לעשות את מה שנירוונה הייתה צריכה לעשות לפני 30 שנה ולתקן את התמונות של איברי המין שלו מעטיפת האלבום, אמרה מייבי.

התביעה הזו אינה מקרה טיפוסי של פורנוגרפיית ילדים, אמרה מרי גראו לירי, פרופסור בבית הספר למשפטים בקולומבוס באוניברסיטה הקתולית של אמריקה.

עירום של ילד בלבד אינו ההגדרה של פורנוגרפיה, אמרה. פורנוגרפיית ילדים טיפוסית שנראית ברשויות אכיפת החוק ומתנהלת בבתי המשפט יכולה להיות אלימה. הילדים צעירים וזה מאוד גרפי.

אבל ישנם גורמים על פי החוק הפדרלי המאפשרים לשופט או לחבר מושבעים לקבוע אם תמונה של קטין מהווה תערוכה זדנית של איברי המין, כולל אם הם היו מוקד התמונה, אמר גראו לירי.

חלק זה בחוק נותן קצת יותר שיקול דעת לבית המשפט, אמרה. זה לא מקרה עם תשובות קלות.

שתף עם החברים שלך: