הסבר: מדוע גיל הנישואין שונה עבור גברים ונשים? החוק, הוויכוח
נכון להיום, החוק קובע כי גיל הנישואין המינימלי הוא 21 ו-18 שנים לגברים ולנשים, בהתאמה. גיל הנישואין המינימלי נבדל מגיל הבגרות, שהוא נייטרלי מגדר.
גיל הנישואין המינימלי נבדל מגיל הבגרות, שהוא נייטרלי מגדר. השבוע, בית המשפט העליון של דלהי דן ב תביעה שחיפשה גיל נישואין אחיד לגברים ולנשים . ספסל המורכב מהשופט העליון D N Patel והשופט C Hari Shankar הוציא הודעה למרכז ולוועדת החוק של הודו, וביקשו את תגובתם להתדיינות בעניין הציבור שהוגשה על ידי עו'ד ודובר BJP Ashwini Kumar Upadhyaya.
נכון להיום, החוק קובע כי גיל הנישואין המינימלי הוא 21 ו-18 שנים לגברים ולנשים, בהתאמה. גיל הנישואין המינימלי נבדל מגיל הבגרות, שהוא נייטרלי מגדר. אדם מגיע לגיל הבגרות בגיל 18 בהתאם לחוק הרוב ההודי, 1875. קרא במלאיאלאם
למה גיל מינימום
החוק קובע גיל נישואין מינימלי כדי להוציא למעשה מחוץ לחוק נישואי ילדים ולמנוע התעללות בקטינים. לחוקים אישיים של דתות שונות העוסקות בנישואין יש סטנדרטים משלהם, המשקפים לרוב מנהגים.
עבור הינדים, סעיף 5(iii) של חוק הנישואין ההינדי, 1955 קובע 18 שנים כגיל המינימלי לכלה ו-21 שנים כגיל המינימום עבור החתן. נישואי ילדים אינם בלתי חוקיים אך ניתן להכריז על בטלים לבקשת הקטין בנישואין.
באסלאם, נישואיו של קטין שהגיע לגיל ההתבגרות נחשבים תקפים לפי החוק האישי.
חוק הנישואין המיוחדים, 1954 וחוק האיסור על נישואי ילדים, 2006 קובעים גם 18 ו-21 שנים כגיל המינימום להסכמה לנישואין לנשים וגברים בהתאמה.
איך החוק התפתח
חוק העונשין ההודי שנחקק בשנת 1860 הפליל כל מגע מיני עם ילדה מתחת לגיל 10. תנאי האונס תוקן בשנת 1927 באמצעות חוק עידן ההסכמה, 1927, שהפך נישואים עם ילדה מתחת לגיל 12 לפסולים. החוק נתקל בהתנגדות של מנהיגים שמרניים של התנועה הלאומנית כמו באל גנגאדר טילאק ומדאן מוהאן מלאוויה שראו בהתערבות הבריטית התקפה על המנהגים ההינדיים.
בשנת 1929, חוק הגבלת נישואי ילדים קבע 16 ו-18 שנים כגיל המינימום לנישואין לנשים וגברים בהתאמה. החוק, הידוע בכינויו חוק Sarda על שם נותן החסות שלו Harbilas Sarda, שופט וחבר ב-Arya Samaj, תוקן בסופו של דבר ב-1978 כדי לקבוע 18 ו-21 שנים כגיל נישואין לאישה ולגבר, בהתאמה.
שני מגדרים, שני גילאים
הסטנדרטים המשפטיים השונים לגילם של גברים ונשים להינשא היו נושא לוויכוח. החוקים הם קודיפיקציה של מנהגים ומנהגים דתיים ששורשיהם בפטריארכיה. בנייר התייעצות של רפורמה בדיני משפחה ב-2018, טענה ועדת החוק כי קיום אמות מידה משפטיות שונות תורם לסטריאוטיפ שנשים חייבות להיות צעירות יותר מבעליהן.
גם פעילי זכויות נשים טענו שהחוק מנציח את הסטריאוטיפ לפיו נשים בוגרות יותר מגברים בני אותו גיל ולכן ניתן לאפשר לה להינשא מוקדם יותר. ועדת האמנה הבינלאומית לביטול אפליה נגד נשים (CEDAW), קוראת גם היא לביטול חוקים המניחים שלנשים יש קצב צמיחה פיזי או אינטלקטואלי שונה מזה של גברים.
מסמך ועדת החוק המליץ לקבוע את גיל הנישואין המינימלי לשני המינים לגיל 18. להפרש הגילאים של בעל ואישה אין בסיס בחוק שכן בני זוג המתקשרים בנישואים שווים בכל האמצעים ושותפותם חייבת להיות גם של כי בין שווים, ציינה הוועדה.
האתגר בבית המשפט
Upadhyaya, העותר בתיק בית המשפט העליון של דלהי, ערער על החוק בטענה של אפליה. לטענתו, סעיפים 14 ו-21 לחוקה, המבטיחים את הזכות לשוויון ואת הזכות לחיות בכבוד, מופרים בשל גיל חוקי שונה לגברים ולנשים להינשא.
שתי פסקי דין של בית המשפט העליון עשויות להיות משמעותיות להקשר של טיעון זה.
בשנת 2014, ב-National Legal Services Authority of India v Union of India, בית המשפט העליון, תוך הכרה בטרנסג'נדרים כמגדר השלישי, אמר כי הצדק נעשה מתוך הנחה שלבני אדם יש ערך שווה, ולכן יש להתייחס אליהם כשווים. כמו לפי חוקים שווים.
בשנת 2019, ב-Joseph Shine v Union of India, בית המשפט העליון הוציא מהפללה ניאוף ואמר שחוק המתייחס לנשים בצורה שונה על סמך סטריאוטיפים מגדריים הוא פגיעה בכבודן של האישה.
בית המשפט העליון של דלהי ידון בתיק המתמשך ב-30 באוקטובר.
אל תפספסו מ-Explained:איך מוגדר אזרח הודי
שתף עם החברים שלך:
