בפריז, זו שוב עונת השערוריות הספרותיות
העונה הזו התגלגלה בצורה חלקה - באופן לא טבעי, בלתי אפשרי, כמה משקיפים ספרותיים התלוצצו - עד שהצרות פגעו בפרס הספרותי הצרפתי הגדול שידוע ביושרו: הגונקור, בעל הדגל בן ה-118 של הרומן הצרפתי, שזכי הפרס שלו. כוללים את מרסל פרוסט, סימון דה בובואר ומרגריט דוראס.
ההימור גבוה. הרומן הזוכה בגונקור, שהוכרז מדי נובמבר, הופך אוטומטית למתנת ברירת מחדל לחג המולד. (תמונה ייצוגית/Getty) נכתב על ידי Norimitsu Onishi ו- Constant Méheut
המדרכות של פריז כבר היו זרועות ערמונים שנפלו כשהשערורייה הראשונה של העונה הספרותית פרצה סופית.
ברוב ספטמבר, כשמו'לים צרפתיים מוציאים את הספרים המבטיחים ביותר שלהם ומתחילים להתחרות על פרסים, עולם האותיות נבלע בגרסה של הגדה השמאלית של אליפות הלחימה האולטימטיבית.
העונה הזו התגלגלה בצורה חלקה - באופן לא טבעי, בלתי אפשרי, כמה משקיפים ספרותיים התלוצצו - עד שהצרות פגעו בפרס הספרותי הצרפתי הגדול שידוע ביושרו: הגונקור, בעל הדגל בן ה-118 של הרומן הצרפתי, שזכי הפרס שלו. כוללים את מרסל פרוסט, סימון דה בובואר ומרגריט דוראס.
הדברים התחילו כאשר 10 המושבעים של גונקור התאספו החודש, במהלך ארוחת צהריים של ברווזון צלוי עם דובדבנים ובקבוקי שאטו מאקאיו 2015, כדי להמציא את רשימת המתמודדים הארוכה שלהם. מחברו של ספר אחד שעומד לדיון היה במקרה בן זוגה הרומנטי של אחד המושבעים, קמיל לורן, סופרת ומבקרת ספרים בלה מונד. למעשה, הספר הוקדש ל-C.L.
ובכל זאת, חבר המושבעים החליט, בהצבעה של 7-3, לכלול את הספר ברשימתו. לורן היה בין הרוב.
הצבעות דומות של מושבעים שהחליטו על פרסי הספרים הגדולים האחרים של צרפת - שדחו בתוקף שיפוץ כדי להפוך את עצמם להוגנים ושקופים יותר - אולי לא העלו גבה. אבל הגונקור היה שונה; שינויים שבוצעו מאז 2008 הפכו אותה ללא עוררין ליותר כנה ואמינה.
אבל מי שעמד בראש השיפוץ - ברנרד פיבוט, דמות אגדית בעולם הספרים של צרפת, הידוע בישרותו - פרש מתפקיד הנשיא של גונקור בסוף 2019. בבתי הקפה בסן-ז'רמן-דה-פרה, נחלת הגדה השמאלית של בכיתה הספרותית הצרפתית, נושא השיחה הפתוח היה האם השינויים ישרדו את עזיבתו של פיבוט.
כשדיבר לראשונה על השערורייה, אמר פיבוט כי הוא נדהם והזדעזע מהחלטתו של הגונקור לכלול את הספר המדובר ברשימתו.
ברור שכנשיא האקדמיה של גונקור, לא הייתי מסכים לכלול את הספר של בעל או אישה או מאהב ברשימה, אמר פיבוט בראיון, קולו עולה בכעס.
הוא הוסיף שמה שגורם לך לסרב לכלול ברשימה ספר שמחברו מקורב לחבר בגונקור, זה הגיון בריא.
ההימור גבוה. הרומן הזוכה בגונקור, שהוכרז בכל נובמבר, הופך אוטומטית למתנה ברירת מחדל לחג המולד. הזוכה בשנה שעברה, האנומליה, מכר יותר ממיליון עותקים, נתון אסטרונומי בצרפת.
קנוניה בין חברי המושבעים הספרותיים הגדולים של צרפת הגיעה לאור הזרקורים בשנה שעברה, כאשר כמה מושבעים ב'רנאודוט', הפרס השני היוקרתי ביותר, הודו בהכתרת סופר פדופיל, גבריאל מצנף, ב-2013, כי היו חברים איתו ורצו לעודד אותו כשהוא. עבר קטע רע.
ב-Renaudot ובפרסים גדולים אחרים, מושבעים לובשים בגלוי ספרים שבהם יש להם חלק אישי או מקצועי. חלק מהשופטים הם גם עורכים בבתי הוצאות גדולות ודוגלים בתארים של מעסיקיהם - או ספרים שהם ערכו בעצמם.
לפני השינויים בגונקור, גם היא כונתה על ידי כמה מבקרים כמאפיה של גונקור, נזכר הנשיא הנוכחי של חבר המושבעים, דידייה דקוין, שהיה חבר מושבעים מאז 1995.
אבל תחת פיבוט, הגונקור הכניס שינויים מרחיקי לכת: לא ניתן עוד להעסיק מושבעים בהוצאות לאור, והם לא ימונו עוד לכל החיים. כעת הם צריכים לפרוש בגיל 80, והם למעשה צריכים לקרוא את הספרים הנחשבים.
ההשפעה הייתה מיידית. ניתוח של הניו יורק טיימס הראה שבעשור שלפני השיפוץ ב-2008, כמעט שניים מתוך 10 השופטים של גונקור בשנה נתונה היו בעלי קשרים עם המפרסם של הזוכה. אבל מאז 2008, מספר השופטים עם הקשרים האלה ירד לאחד.
הודות לשינויים, מוציאים לאור שהיו פעם קטנים כמו Actes Sud - שכמעט ננעלו מחוץ לגונקור בגלל שסירבו להשתדל לפרסים - זכו לעתים קרובות יותר. מאז 2008, אקטס סוד זכה בארבעה פרסי גונקור.
אני חושב שהתמזל מזלי כי הגעתי בזמן של שינוי בפועל, אמר ג'רום פרארי, שזכה בגונקור ב-2012 על הרומן שלו 'הדרשה על נפילת רומא', בראיון בשנה שעברה.
בתחילת החודש, כשהמושבעים של גונקור התאספו לארוחת צהריים ב-Drouant, מסעדה בפריז שבה נערכו ישיבות חבר מושבעים במאה האחרונה, הם הרכיבו רשימה של 16 רומנים. אבל תואר אחד דרש הצבעה מיוחדת: ילדי קאדילק, שהסופר שלו, פרנסואה נודלמן, הוא בן זוגה של לורן. בהרמת ידיים, חבר המושבעים החליט שאין ניגוד עניינים, בין השאר משום שלורנס ונודלמן לא היו נשואים או באיחוד אזרחי.
בראיון באימייל, לורנס, שהפכה למושבעת בשנה שעברה, אמרה שהיא הייתה פתוחה לגבי מערכת היחסים שלה ומעולם לא עודדה את המושבעים האחרים לקרוא את הספר.
ובכל זאת, כמה חברים, כולל הנשיא, Decoin, הופתעו שהיא הצביעה.
חשבתי שהיא לא הולכת להצביע, אמר דקוין, שהיה במיעוט של שלושה. אז היא הצביעה. זה מוזר, אבל זה עניין שלה.
פיליפ קלודל, שהוא המזכיר הכללי של חבר המושבעים והיה ברוב של שבעה, אמר שאין כללים פנימיים שמנעים את לורן להצביע.
לדעתי, אתה לא יכול להאשים את קמיל לורן בהפרת כלל שלא קיים, אמר קלודל.
גם לא היה כלל, הוא הוסיף, שמונע ממנה לעשות את מה שעשתה לאחר מכן.
תשעה ימים לאחר שהגונקור פרסם את רשימתו, לורנס, בטור שלה בלה מונד, עיצבה עליו ספר נוסף: הגלויה, מאת אן ברסט.
אזעקות נשמעו במעגלים ספרותיים מכיוון שהגלויה נחשבה למתחרה ישירה של ילדי קאדילק של חברתה. שני הרומנים עסקו בנושאים דומים - גולים יהודים בצרפת והשואה - אך הגלויה זכתה לשבחי ביקורת ומכירות נרחבים, בעוד שילדי קאדילק משכו תשומת לב מועטה.
הסקירה של לורן משכה תשומת לב גם בגלל האכזריות הבלתי מוכרת שלה, לפי France Inter, תחנת רדיו ציבורית, שחשפה לראשונה את ניגוד העניינים. L'Obs, שבועון חדשות, אמר שהסקירה פנתה להתקפות אישיות נגד ברסט, תיאר אותה כמומחית לשיק פריזאי וכנכנסת לתא גזים עם קבקבי הסוליה האדומים הגדולים שלה. הספר, כתב לורן, היה שואה לאידיוטים.
בדוא'ל שלה, לורנס אמרה שהיא כתבה את הביקורת לפני שהגונקור החליטה על הרשימה הארוכה שלה. לדבריה, היא הייתה מבקרת עצמאית, והיא נבחרת בגלל שהיא אישה.
זו לא הפעם הראשונה שאני כותבת ביקורת אלימה על ספר, היא אמרה. ושוב, אני שם לב שהטיעונים שלי אף פעם לא נידונים ושאנשים מעדיפים להגיד שאני 'אכזרי' ו'מרושע'.
אבל ז'אן-איב מולייה, מומחה להיסטוריה הצרפתית של ההוצאה לאור, אמר שהסקירה הייתה חלק מהתחרות עתיקת היומין על פרסים ספרותיים.
היא התנקשה ישר באחד המועמדים, אמר מולייר. דקוין אמר שהוא יקדם חוק חדש שיחייב מושבעים עם ניגוד עניינים להימנע מהצבעה. קלודל אמר שהוא מסכים, אבל הוא הדגיש שהמושבעים הנוכחיים היו מחויבים לאתיקה כמו פיבוט.
ברנרד פיבוט הוא דמות מוסרית משובחת, ואני חושב שגם כולם מסביב לשולחן, הוא אמר. זה יהיה מאוד לא הולם לומר שהמוסר נשען על אדם בודד.
מאמר זה הופיע במקור בניו יורק טיימס.
שתף עם החברים שלך:
