מומחה מסביר: בשורת הגבול בין הודו לסין, מצב המשחק בלאדאק

בעוד שהצבא ההודי השיג יתרון על ידי התקרבות לגבהים של צ'ושול, נראה כי טווח דיפלומטי וצבאי ארוך נראה סביר. עד לתיחום LAC, ניתן לצפות שהסינים ימשיכו בהפרות של הטריטוריה ההודית.

מטוס קרב הודי טס מעל רכס הרים בלה. (צילום רויטרס)

עד כמה המצב מסוכן בהתחשב במספרים של צבא השחרור העממי, כוח האש והשטח שהם כובשים?

ה צבא השחרור של העם פרסה מעל שתי דיוויזיות סדירות (כ-40,000 חיילים) יחד עם זרועות תומכות, שירותים לוגיסטיים וחיל אוויר לאורך קו החזית המזרחי של לדאק וכגיבוי. גם להודו יש בערך שתי דיוויזיות רגילות של הצבא הנתמכות על ידי חיל האוויר ההודי בגזרה זו כעת.

לאורך ה קו שליטה בפועל (LAC), ה-PLA כבש כעת אזורים רבים שנחשבו קודם לכן 'שנויים במחלוקת', כלומר נמצאים בין תפיסות סיניות והודיות לגבי ה-LAC.

באצבע 4, מצפון ל פנגונג טסו , הכוחות היריבים פרוסים במרחק של כמה מאות מטרים זה מזה. על הגדה הדרומית של Pangong Tso , הם כובשים גבהים שמשקיפים זה על המחנות הצבאיים של זה ועל תקשורת הדרכים החיונית.

עם פריסה כה צמודה וגדולה, יחד עם חוסר אמון לאחר תקרית [15-16] ביוני [בה נהרגו 20 חיילים הודים], כיבוש מנע של רכס קאילאש על ידי חיילים הודים ב-29-30 באוגוסט, והפעולה הפרובוקטיבית של ה-PLA ב-7 בספטמבר [כאשר נורו יריות לאורך ה-LAC בפעם הראשונה מזה 45 שנה], המצב בשטח, במיוחד בשטח מגזר חושול , הוא אכן מתוח ונפיץ מאוד.

חוץ מזה, האשמות והאשמות נגד שמתעופפות מהר ומהר רק מוסיפים למתח.

מה המשמעות של שליטה באזור האצבעות על ידי הסינים עבור הודו?

בגדה הצפונית של Pangong Tso, יש שמונה שלוחות דמויות אצבעות עיקריות היורדות אל Tso (אגם). מגבהים לאורך שלוחות אלו, ניתן לצפות בפעילות צבאית בגדה הצפונית והדרומית של פאנגונג טסו.

ה-LAC הסיני וההודי (הנתפש) נמצאים במרחק של כ-8 קילומטרים זה מזה (בין אצבע 4 לאצבע 8) באזור זה. במאי, ה-PLA כבש את האזור השנוי במחלוקת, פרס כוחות על אצבע 4 וחסם חיילים הודים, שנהגו לפטרל מוקדם יותר באזורים עד אצבע 8.

תיאטרון הסכסוך סביב פנגונג טסו (רויטרס)

מהם היתרונות שמקבלת הודו על ידי כיבוש הגבהים בגזרת צ'ושול?

גבהים בהרים מאפשרים תצפית על פעילותו הצבאית של היריב בשטח (הגלוי), ויכולת להפיל אש ישירה ועקיפה מדויקת על יעד האויב שנבחר.

מה אם השיחות לא יובילו להתנתקות כלשהי בשטח?

במצב הנוכחי, זו תהיה דרך ארוכה הן בחזית הדיפלומטית והן בחזית הצבאית. כוחות הודו בשטח צריכים להישאר ערניים כדי להבטיח שה-PLA לא ינצל כל יתרון במהלך הרגיעה שנוצרה בעקבות התקשרות דיפלומטית ארוכה.

כזכור, לקח כמעט שש שנים לפתור את תקרית Sumdorong Chu (1986) באופן דיפלומטי.

הסינים נמצאים גם ליד דמצ'וק ותת סקטור צפון. איך הודו מתמודדת עם זה?

בדמצ'וק, ה-PLA מתנגד לפעילויות הפיתוח הלא צבאיות של הודו - כביש ותעלת מים - עבור האוכלוסייה האזרחית של הודו. כ-90 ק'מ מדמצ'וק, בצ'ומאר, היא עשתה תביעות טריטוריאליות והתקדמות צבאית בספטמבר 2014.

הייתה מחלוקת הקשורה ל-LAC במישורי דפסאנג בתת-סקטור צפון. באפריל 2013 הקימו חיילי ה-PLA מחנה זמני באזורנו, אך מאוחר יותר נסוגו. הם שוב כבשו איזשהו שטח שנתבע על ידינו. זה הביא לפריסה נוספת של כוחות, כולל שריון וארטילריה על ידי שני הצדדים.

כל המחלוקות הללו במזרח לדאק, ובמקומות אחרים, קשורות ל-LAC שלא הוגדרו במפות. הודו עשתה מאמצים רבים, אפילו ברמה הגבוהה ביותר, אך הסינים סירבו בתוקף. LAC מעורפל מאפשר לסינים להמשיך בפעילויות תכופות של דקירת סיכה, ובכך לשמור על לחץ פוליטי וצבאי על הודו.

בתקריות האחרונות, סין הפרה בכוונה את כל ההסכמים בוני אמון ואת ההתאמה הנתפסת של ה-LAC עד כה. אלא אם ה-LAC תוחם על המפה, מבלי לפגוע בהסדר הגבול הסופי, הפרות כאלה של השטח ההודי על ידי ה-PLA צפויות להימשך, מכיוון שהן מתאימות לסין מבחינה אסטרטגית.

כיצד תתמודד הודו אם גם המגזרים המזרחיים והמרכזיים יראו מצב דמוי לדאק?

המצב במזרח לדאק כבר גרם למתיחות ולפריסת כוחות נוספים לאורך ה-LAC ונקודות פגיעות בגזרות המרכז והמזרח. זה הפך הכרחי עקב הפרת האמון עם סין.

הסבר אקספרסמופעל כעתמִברָק. נְקִישָׁה כאן כדי להצטרף לערוץ שלנו (@ieexplained) והישאר מעודכן בחדשות האחרונות

אילו אתגרים לוגיסטיים יתמודדו חיילים הודים בהקמת הגנות בחודשים הקרובים?

מעולם לא פרסנו כוחות כה גדולים (צבא, חיל אוויר וכוחות חצי-צבאיים) בלאדאק קודם לכן. מכיוון שהגישה לכביש ללדאק לא תהיה זמינה בין אמצע נובמבר לאמצע מאי (2021), הדרישה למלאי חורף לאזרחים ולצבא היא עצומה. חיל האוויר יישאר מחויב בכבדות לתחזוקה יומיומית חיונית ולתנועת חיילים בכל עת שיהיה צורך בכך.

מה הסיכוי שמצב לדאק יוביל לסכסוך? האם יש חלון מזג אוויר?

מבחינה אקלימית, הסיכויים לעימותים עזים נותרו גבוהים עד אמצע נובמבר. חודשי החורף יפחיתו את העוצמה, אך לא נוכל לצפות להפסקה מוחלטת. יימשכו מעקבים אוויריים וקרקעיים, חי'ר וארטילריה.

כמה חשוב יהיה תפקידו של חיל האוויר בכל מקרה של עימות מזוין?

כיום, אי אפשר לדמיין שום מצב של סכסוך מזוין ללא סינרגיה ושיתוף פעולה בין הכוחות המזוינים.

לחיל האוויר יש תפקיד מכריע ברמה האסטרטגית והמבצעית. מלבד תפקידה העיקרי של הגנה על המרחב האווירי ועל אזורים/נכסים פגיעים, היא תעסוק באופן פעיל בסיור אווירי, השמדת מטרות אויב ומתן תמיכה טקטית ולוגיסטית לצבא.

חייל בצבא ההודי שומר על רכבו כששיירה נעה על הכביש המהיר סרינגאר-לדאק בגגנגיר ב-1 בספטמבר 2020. (צילום AP: Mukhtar Khan)

מה הסיכוי שהמצב הזה יהפוך לאיום דו-חזיתי כשפקיסטאן תטיל את משקלה גם מאחורי סין?

סין ופקיסטן כבר מעורבות ב'איום שיתוף פעולה' (עוסקים במטרות מוצהרות סודיות או נסתרות) מול הודו.

לא סביר שסין תתבסס על שיתוף פעולה או השתתפות פקיסטני בסכסוך רחב היקף עם הודו. בתרחיש הנוכחי, לעומת זאת, לא ניתן לשלול שיתוף פעולה צבאי מוגבל של סין-פקיסטאן באזור מעבר קארקורם. הביטויים שלו יכולים להיות הפעלת תנועות צבאיות מסיחות על ידי פקיסטן בגזרות סיאצ'ן וקרגיל, והגברת תנאי המלחמה של פרוקסי בג'אמו וקשמיר.

אל תפספסו מ-Explained | הבנת הודו-סין תוכנית פעולה של חמש נקודות להפחתת המתח ב-LAC

מה עוד יכולה לעשות על ידי ממשלת הודו כדי להקל על יצירת אסטרטגיית סין ארוכת טווח או לנהל משא ומתן על פתרון?

ביטחון לאומי, במיוחד נושאי סכסוך מזוין, מצריך גישה של 'כל הממשלה'.

למרבה הצער, אנחנו בהודו לא יצאנו מההרגל לעבוד בממגורות שרים ובצינורות כיריים שבעבר גרמו לא פעם לפעולות צבאיות שלא השיגו את היעדים האסטרטגיים הרצויים. בניגוד לאומות דמוקרטיות מערביות, השרים והפקידים האזרחיים שלנו עדיין נרתעים מלערב אנשי צבא ישירות בקביעת מדיניות ההגנה או תוך כדי משא ומתן בנושאים כאלה עם מנהיגים פוליטיים זרים.

גנרל V P Malik (בדימוס) היה ראש מטה הצבא שהוביל את הודו לניצחון במלחמת קרגיל של 1999 נגד פקיסטן. הוא בקיא באתגרים שמציבה פריסה בגובה רב, לאחר שפיקד על חטיבת חי'ר בג'אמו וקשמיר ועל אוגדה הררית לפני שעמד בראש חיל ופיקוד. הוא היה גם יו'ר ועד הרמטכ'לים.

שתף עם החברים שלך: