הסבר: כיצד חוק ההפלות בטקסס מעמיד רופאים, נהגי מוניות בסיכון מ'משגיחים'

את החששות מפני ערנות הביע לא פחות מאשר נשיא ארה'ב ג'ו ביידן, שכינה בשבוע שעבר את החוק לא-אמריקאי ואמר שהוא מעודד 'מעין מערכת ערנות'.

נשים מפגינות נגד האיסור על הפלות של שישה שבועות בקפיטול באוסטין, טקסס. (צילום: AP)

חוק ההפלות בטקסס, אשר בית המשפט העליון של ארה'ב סירב לאחרונה לחסום , יצרה סערה לא קטנה, הן בשל האופי המגביל של החקיקה והן בשל החלטת בית המשפט לתת לה לעבור.

החוק עורר ביקורת במישורים רבים - הוא אוסר על הפסקת הריון לאחר שישה שבועות, מגבלת זמן שבה נשים רבות כלל לא יודעות שהן בהריון; אינו יוצא מהכלל בהריון שנגרם עקב אונס או גילוי עריות; ולמרות שכתוב שהפלות אסורות ברגע שניתן לזהות את פעימות הלב של העובר, הפעילות הלבבית שזוהתה באולטרסאונד בשבוע השישי אינה דופק אמיתי.

אבל מלבד שאלות של סיכון בריאותן ואוטונומיה של נשים, החוק מעלה חשש נוסף - זה של הקמה של פיקוח ערני על הליכים רפואיים.

את החששות הללו הביע לא פחות מאשר נשיא ארה'ב ג'ו ביידן, שכינה בשבוע שעבר את החוק לא אמריקאי ואמר שהוא מעודד מעין מערכת ערנות.

האגודה הרפואית של טקסס, בהצהרה חריפה המבקרת את החוק, אמרה, SB 8 [חוק 8 של הסנאט] מאפשר מתן פרס המעודד כמעט כל אזרח להגיש תביעה נגד רופאים, אנשי מקצוע אחרים בתחום הבריאות וכל מי ש' עזרים או עזרים,' על סמך חשד. אם יורשה להמשיך, חוק זה יהיה תקדימי ועלול לנרמל התערבות ערנית ביחסי מטופל-רופא במצבים רפואיים או אתיים מורכבים אחרים, שנויים במחלוקת.

למה הפחדים

פסק הדין של רו נגד ווייד מ-1973 של בית המשפט העליון בארה'ב מתיר הפלה עד כ-24 שבועות. מאז, מדינות רבות המציאו חוקים לקיצור חלון זה, אך כולן עומדות בפני אתגרים משפטיים ולא יושמו.

החוק בטקסס אינו מבקש מפקידי מדינה לאכוף את איסור ההפלה. מה שהיא עושה זה במובן מסוים את התהליך למיקור חוץ לאנשים פרטיים. לפי הניו יורק טיימס , חוק טקסס מחייב אזרחים פרטיים לתבוע כל מי שמבצע הפלה או מסייע להליך. תובעים שאין להם כל קשר למטופל או למרפאה רשאים לתבוע ולקבל הוצאות משפט, וכן 10,000$ אם יזכו.

לפיכך, כל אחד יכול לערער על פי חוק כל מי שביצע או סייע בביצוע הפלה - הרופא שביצע את ההליך, נהג המונית שהסיע את האישה למרפאה, בן משפחה או חבר או ארגון שסייעו בתשלום עבור הפלה.

השפע של 10,000 דולר מעודד סימון שכזה, וחוששים המבקרים, עלול להוביל לכך שהחוק יהפוך לכלי להטרדה ולעירנות, מלבד צמצום חמור של חירות הפרט והזכות לפרטיות.

מדוע החוק כולל הוראה זו?

מומחים משפטיים אומרים כי הניסוח הוא אולי ניסיון למנוע אתגרים משפטיים על החוק, שחסמו יישום חקיקה אחרת מסוג זה.

חוקים המונעים פעילות אמורים להיות נאכפים על ידי המדינה. עם פסק הדין של רו נגד ווייד המבטיח את הזכות להפלה, הממשלה תמנע זאת באופן מוחלט ימשוך מכשולים משפטיים. ה'מיקור חוץ' לאזרחים פרטיים הוא דרך לעקוף את זה.

לפיכך, כאשר אכן עלה העניין בבית המשפט העליון, השאלה שעמדה בפניו הייתה: כפי שניסח זאת NYT , לא האם החוק הוא חוקתי, אלא האם ניתן לערער עליו בבית המשפט.

תגובה נגד 'עירנות'

מלבד תגובת הנגד נגד הוראות ה'דריכות' של חוק טקסס, נעשים ניסיונות להגן על מטרותיו האפשריות.

ניוזלטר| לחץ כדי לקבל את הסברים הטובים ביותר של היום בתיבת הדואר הנכנס שלך

צוברי מוניות Lyft Inc ו- Uber Technologies אמרו שהם ישלמו את שכר הטרחה לנהגים שנתבעו על פי חוק.

לפי בלומברג, לאחר קבוצה שמתנגדת להפלות, טקסס זכות לחיים, הקימו אתר עידוד אנשים לאכוף את החקיקה על ידי שליחת טיפים אנונימיים או מידע על הפרות לכאורה של החוק, GoDaddy Inc., ספקית שירותי אירוח אתרים, סירבה לארח אותו, ואמרה שהיא מפרה את תנאי השירות שלה.

משרד המשפטים האמריקני גם אמר כי יעשה מאמצים להגן הן על המבקשים לבצע הפלות והן על אלו המבצעים את ההליך.

בהצהרה, התובע הכללי מריק גרלנד אמר המחלקה תספק תמיכה מאכיפת החוק הפדרלית כאשר מרפאה להפלות או מרכז לבריאות הרבייה מותקפים. הוא הוסיף כי חוק חופש הגישה לכניסות למרפאות (FACE) משנת 1994 - האוסר כל אלימות נגד מימוש הזכות להפלה - ישמש כדי להגן על המבקשים לבצע הפלות.

שתף עם החברים שלך: