פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

הסבר: התביעה האחרונה נגד גוגל בגין 'מעקב אחר שימוש באינטרנט בסתר'

התביעה טוענת שגוגל עוקבת ואוספת היסטוריית גלישה של צרכנים ונתוני פעילות גלישה אחרים באינטרנט, לא משנה באילו אמצעי הגנה צרכנים עשויים להשתמש.

תביעה נגד גוגל, חששות Google לפרטיות, מצב גלישה בסתר נתונים של Google, תביעה מיליארד נגד גוגל, בטוח במצב גלישה בסתר, הסבר מפורט, אינדיאן אקספרסהתביעה טוענת שגוגל עוקבת ואוספת היסטוריית גלישה של צרכנים ונתונים אחרים של פעילות גלישה באינטרנט, לא משנה באילו אמצעי הגנה צרכנים עשויים להשתמש.

ביום שלישי (2 ביוני) נתבעה גוגל בתביעה ייצוגית בארה'ב. בתביעה נטען כי החברה עוקבת אחר אנשים גם כאשר הם גולשים באינטרנט באמצעות המצב הפרטי. התביעה הייצוגית דורשת 5 מיליארד דולר מחברת האם של גוגל אלפבית בגין הפרת חוק האזנות סתר הפדרלי וחוק הפגיעה בפרטיות.





היא גם טוענת שהיירוט של נתוני המשתמש על ידי גוגל הוא מכוון ובלתי חוקי. חוסה קסטנדה, דובר גוגל, אמר לרויטרס כי החברה תתגונן בתוקף מפני הטענות. כפי שאנו מצהירים בבירור בכל פעם שאתה פותח כרטיסיית גלישה בסתר, ייתכן שאתרים יוכלו לאסוף מידע על פעילות הגלישה שלך, צוטט קסטנדה כאומר בדוח.

בחודש שעבר נתבעה החברה על ידי התובע הכללי של אריזונה, מארק ברנוביץ', שטען שגוגל הפרה את פרטיות המשתמש על ידי מעקב אחר מיקום המשתמש גם כשהיא כבויה. ב-28 במאי, ברנוביץ' צייץ בטוויטר, 'היום הגשנו תביעת הונאה צרכנית נגד גוגל בגין שיטות מטעות ובלתי הוגנות המשמשות להשגת נתוני מיקום של משתמשים, שגוגל מנצלת לאחר מכן עבור עסקי הפרסום הרווחיים שלה.



מהי התביעה?

התביעה, שהוגשה על ידי Chasom Brown, Maria Nguyen וויליאם Byatt בנפרד ובשם כל אותם מנויי Google שהאינטרנט שלהם עוקב מה-1 ביוני 2016 ואילך, טוענת שגוגל עוקבת ואוספת היסטוריית גלישה של צרכנים ופעילויות גלישה אחרות באינטרנט. נתונים לא משנה באילו אמצעי הגנה הצרכנים עשויים להשתמש.

עוד נאמר שגוגל השיגה זאת באמצעות אמצעים כגון Google Analytics, Google Ad Manager ויישומים אחרים ותוספי אתרים במכשירים ניידים ואתרים. כאשר משתמש אינטרנט מבקר בדף אינטרנט או פותח אפליקציה שמשתמשת בשירותים כאלה (מעל 70% מכלל המפרסמים המקוונים משתמשים בשירות כזה), גוגל מקבלת מידע אישי מפורט כגון כתובת ה-IP של המשתמש (שעשויה לספק מידע גיאוגרפי), מה המשתמש צופה, במה המשתמש צפה לאחרונה ופרטים על החומרה של המשתמש, נטען בתביעה.



באופן משמעותי, זה אומר שגוגל לוקחת את הנתונים האלה ללא קשר לאדם שלוחץ על פרסומת הנתמכת על ידי גוגל.



התקשורת שיירטה גוגל כוללת תוכן של תקשורת אלקטרונית בצורה של בקשות כתובות URL מפורטות, היסטוריית גלישה בדפי אינטרנט ושאילתות חיפוש שנעשו על ידי התובעים. היירוט גם מאפשר לגוגל לדעת מי החברים של אדם, מהם התחביבים שלו, מה אדם עשוי לאהוב לאכול, לצפות ולקנות וכו'.

קרא גם | הסבר: כל מה שאתה צריך לדעת על קבוצת האקטיביסטים אנונימוס



המשמעות היא שמיליארדי פעמים ביום גוגל גורמת למחשבים ברחבי העולם לדווח לגוגל על ​​תקשורת האינטרנט בזמן אמת של מאות מיליוני אנשים.

יתרה מכך, התובעים האשימו את גוגל בכך שנתנה למשתמשים רושם שווא שהם יכולים למנוע מגוגל לעקוב אחר היסטוריית הגלישה שלהם ולאסוף את הנתונים האישיים שלהם באינטרנט.

מהו חוק האזנות סתר הפדרלי?

חוק האזנות סתר הפדרלי אוסר על יירוט מכוון של התוכן של כל תקשורת חוטית, בעל פה או אלקטרונית באמצעות שימוש במכשיר בטוח. הפעולות של גוגל ביירוט ומעקב אחר תקשורת של משתמשים בזמן שהם גולשים באינטרנט באמצעות דפדפן בזמן גלישה פרטית היו מכוונות. לגבי מידע ואמונה, גוגל מודעת לכך שהיא מיירטת תקשורת בנסיבות אלה ולא נקטה בפעולות מתקנות, נכתב בתביעה.

מהו חוק פלישת הפרטיות של קליפורניה?

החוק אומר את הדברים הבאים, המחוקק מצהיר בזאת כי התקדמות המדע והטכנולוגיה הובילה לפיתוח מכשירים וטכניקות חדשות למטרת האזנה לתקשורת פרטית וכי הפגיעה בפרטיות הנובעת מהשימוש המתמשך והולך וגובר במכשירים אלו. וטכניקות יצרו איום רציני על מימוש חופשי של חירויות אישיות ואי אפשר לסבול אותם בחברה חופשית ומתורבתת.

הסבר אקספרסמופעל כעתמִברָק. נְקִישָׁה כאן כדי להצטרף לערוץ שלנו (@ieexplained) והישאר מעודכן בחדשות האחרונות

התובעים טוענים שהיירוט המכוון של Google של מידע משתמש מפר את החוק הזה.

שתף עם החברים שלך: