הסבר: סעיפים 269 ו-270 IPC, שהופעלו נגד אלה שהואשמו בהפצת מחלות?

נעילת נגיף הקורונה בהודו: במהלך התפרצות COVID-19, הוראות עונשין, כגון סעיפים 188, 269 ו-270 של חוק העונשין ההודי (IPC), מופעלות כדי לאכוף את צווי הנעילה במדינות שונות.

שוטר מורה לעובד בשכר יומי לחזור ולהיכנס לביתו ב-Prayagraj (צילום AP)

מוקדם יותר השבוע, א אישה בת 63 מקנגרה שלא הספיקה לחשוף את היסטוריית הנסיעות שלה לאחר חזרתה מדובאי, ואשר מאוחר יותר נבדקה חיובית ל-COVID-19, הוזמנה על פי סעיף 270 של חוק העונשין ההודי (IPC).

חולה COVID-19 נוסף מקנגרה, בן 32 שחזר מסינגפור, הוזמן גם הוא במסגרת סעיף 270, המכסה אנשים שעושים בממאירות כל מעשה שעלול להפיץ זיהום של כל מחלה מסוכנת לחיים.

בשבוע שעבר, משטרת UP הזמינה זמר בוליווד קניקה קאפור תחת אותו סעיף, כמו גם סעיפים 269 ו-188 IPC, לאחר שהשתתפה לפחות בשלושה מפגשים בלאקנו, כולל מפלגה בה נכחו מנהיגים פוליטיים, ונבדק חיובי לנגיף הקורונה החדש.

היו מקרים אחרים ברחבי הארץ שבהם נעשה שימוש בסעיפים 269 ו-270 כדי לתעד אנשים שמתריסים נגד צווי הסגר בגין בלימת התפשטות המגיפה.

מהם סעיפים 269 ו-270 של ה-IPC?

סעיפים 269 (מעשה רשלני שעלול להפיץ זיהום של מחלה מסוכנת לחיים) ו-270 (מעשה ממאיר שעלול להפיץ זיהום של מחלה מסוכנת לחיים) נמצאים תחת פרק XIV של חוק העונשין ההודי – 'של עבירות המשפיעות על בריאות הציבור, בטיחות, נוחות, הגינות ומוסר'.

בעוד שסעיף 269 קובע עונש מאסר של שישה חודשים ו/או קנס, סעיף 270 קובע עונש מאסר של שנתיים ו/או קנס. בסעיף 270, המילה 'ממאירות' מצביעה על כוונה מכוונת של הנאשם.

במהלך התפרצות נגיף הקורונה, הוראות עונשין, כמו סעיפים 188, 269 ו-270 של ה-IPC, מופעלות כדי לאכוף את צווי הנעילה במדינות שונות.

בדיקה תרמית של נוסעים נערכת בדוכן האוטובוסים של Kamta במהלך סגירה ארצית בעקבות מגיפת הקורונה, בלאקנוב, יום ראשון, 29 במרץ, 2020. (צילום PTI: Nand Kumar)

מקרים מוקדמים יותר של פניה

שני הסעיפים שימשו במשך יותר ממאה שנה כדי להעניש את אותם פקודות שלא מצייתות שהוצאו בגין הכלת מגיפות.

בתיק מ-1886 בבית המשפט הגבוה במדרס, אדם הוחזק אשם לפי סעיף 269 על נסיעה ברכבת למרות שסבל מכולרה. אדם נוסף שקנה ​​את כרטיס הרכבת הורשע בעבירות של הראשון.

Express Explained נמצא כעת בטלגרם. נְקִישָׁה כאן כדי להצטרף לערוץ שלנו (@ieexplained) והישאר מעודכן בחדשות האחרונות

הסעיפים נאכפו באופן דומה על ידי הרשויות הקולוניאליות במהלך התפרצויות של מחלות כמו אבעבועות שחורות ומגפת בובה.

מקרים אחרונים של פנייה כוללים אחד במרץ 2018, כאשר משרד הבריאות אמר כי אי הודעה על ידי מפעלים קליניים להודיע ​​לחולה שחפת לקצין הצמתים ולצוות בריאות הציבור המקומי יכול להיענש לפי סעיפים 269 ו-270. בעוד ששחפת הפכה למחלה הניתנת לדיווח. בהודו בשנת 2012, לא הייתה תנאי לתביעה עונשית.

אל תפספסו מ-Explained | האם רפואה אלטרנטיבית יכולה לפעול נגד נגיף הקורונה?

ביוני 2015, בית משפט מחוזי במוזפרפור הורה למשטרה לרשום FIR נגד שני בכירים בנסטלה וכוכבי הקולנוע Amitabh Bachchan, Madhuri Dixit ו-Preity Zinta, שהופיעו בפרסומות של Maggi ולעצור אותם במידת הצורך. התיק הוגש לפי סעיפים 270, 273 ו-420 של IPC.

להלן מדריך מהיר לקורונה מאת Express Explained כדי לעדכן אותך: מה יכול לגרום לחולי COVID-19 להישנות לאחר החלמה? |הנעילה של COVID-19 ניקתה את האוויר, אבל אולי אלו לא חדשות טובות. הנה למה|האם רפואה אלטרנטיבית יכולה לפעול נגד נגיף הקורונה?|בדיקה של חמש דקות ל-COVID-19 הוכנה, גם הודו עשויה לקבל אותה|איך הודו בונה הגנה במהלך הנעילה|מדוע רק חלק קטן מאלה עם נגיף הקורונה סובלים בצורה חריפה| כיצד עובדי שירותי הבריאות מגנים על עצמם מפני הידבקות? | מה צריך כדי להקים מחלקות בידוד?

שתף עם החברים שלך: