הסבר: מהו חוק 'עבור העם', ומדוע הוא בעדיפות לדמוקרטים?
הצעת החוק המדוברת נקראת For the People Act והיא התקבלה על ידי בית הנבחרים ב-3 במרץ השנה. ב-17 במרץ, הוצגה גרסה של הסנאט להצעת חוק זו וגרסה קודמת הועברה על ידי הבית במרץ 2019.

הסנאטור ג'ו מנצ'ין, הדמוקרט המייצג את מדינת מערב וירג'יניה, אמר ביום ראשון כי לא יצביע בעד חקיקה מפלגתית שרוצה להרחיב את זכויות ההצבעה. הצעת חוק זו נועדה להילחם בשורה של הצעות חוק שהוצגו לאחרונה במדינות בשליטה רפובליקנית, שמטרתן להקשות על אנשים להצביע בהצבעה.
מכיוון שמנצ'ין אינו מגבה את הצעת החוק, לחקיקה שנמצאת בראש סדר העדיפויות של הדמוקרטים יש סיכויים קטנים לעבור.
מה זה הצעת החוק הזו?
הצעת החוק המדוברת נקראת For the People Act והיא התקבלה על ידי בית הנבחרים ב-3 במרץ השנה. ב-17 במרץ, הוצגה גרסה של הסנאט להצעת חוק זו וגרסה קודמת הועברה על ידי הבית במרץ 2019.
מרכז ברנן לצדק מציין כי החקיקה ההיסטורית הזו תקל על ההצבעה בבחירות הפדרליות, תפסיק את הגירוש בקונגרס, תשנה את חוקי הכספים של הקמפיין הפדרלי, תגביר את אמצעי ההגנה מפני התערבות זרה ותחזק את כללי האתיקה הממשלתיים.
ניוזלטר| לחץ כדי לקבל את הסברים הטובים ביותר של היום בתיבת הדואר הנכנס שלך
מהי המשמעות של הצעת החוק הזו עבור הדמוקרטים?
הצעת החוק נועדה להתמודד עם שורה של אחרות שהתקבלו לאחרונה על ידי בתי המחוקקים הרפובליקנים ונועדו להגביל את זכויות ההצבעה. בחודש מאי, הצעת חוק כזו בשם SB 7 בגיבוי מחוקקים רפובליקנים בטקסס התקבלה בבית הנבחרים.
באופן כללי, הצעת חוק זו נועדה להגביל את האופן שבו פקידים מקומיים יכולים להרחיב את זכויות ההצבעה, לקבוע כללים חדשים להצבעה בדואר ולקבוע כללים חדשים להרחקת אנשים מרשימות הבוחרים. לפי מרכז ברנן לצדק, השנה, מדינות שונות כבר חוקקו יותר מ-20 חוקים שיקשו על האמריקנים להצביע.
מאז הבחירות הכלליות בארה'ב בשנה שעברה, הצבעה בדואר הייתה נושא שנוי במחלוקת במדינה, במיוחד לאחר שהמועמד הרפובליקני דונלד טראמפ הטיל שוב ושוב ספק בתהליך זה וטען שהצבעה בדואר מאפשרת סיכוי גדול יותר להונאה. מבקרי הצעת חוק SB 7 רואים בצעד ניסיון של הרפובליקנים להקשות על המצביעים, במיוחד המיעוטים להצביע.
בהצהרה שהשמיע נשיא ארה'ב ג'ו ביידן בסוף מאי, הוא כינה את החקיקה של טקסס לא-אמריקאית ואמר, זה חלק מהתקפה על הדמוקרטיה שראינו הרבה יותר מדי השנה - ולעתים קרובות מכוונת באופן לא פרופורציונלי לאמריקנים שחורים וחומים. .
אז למה מנצ'ין מתנגד לזה?
במאמר שכתב מנצ'ין עבור צ'רלסטון גאזט-מייל הוא אמר שבעוד שזכות ההצבעה היא בסיסית לדמוקרטיה האמריקאית, ההגנה עליה לא צריכה להיות על מפלגה או פוליטיקה. מנצ'ין הוסיף, בין אם מדובר בחוקי מדינה המבקשים להגביל ללא צורך את ההצבעה או פוליטיקאים שמתעלמים מהצורך להבטיח את הבחירות שלנו, קביעת מדיניות מפלגתית לא תחדיר אמון בדמוקרטיה שלנו - היא תהרוס אותה.
האם אנחנו באמת רוצים לחיות באמריקה שבה צד אחד יכול להכתיב ולדרוש כל מה שהוא רוצה, מתי שהוא רוצה? תמיד אמרתי, אם אני לא יכול ללכת הביתה ולהסביר את זה, אני לא יכול להצביע בעד זה. ואני לא יכול להסביר את רפורמת הבחירות המפלגתית או פיצוץ חוקי הסנאט כדי לזרז את סדר היום של מפלגה אחת, כתב מנצ'ין.
שתף עם החברים שלך: