הסבר: מאיפה הגיע נגיף הקוביד-19?
התיאוריה ש-SARS-CoV-2 מקורו במעבדה של ווהאן נלקחת כעת ברצינות רבה יותר, כאשר ביידן הזמין בדיקה והודו שוקללת. מבט על מה שהובן עד כה ומה משערים.
אנשי אבטחה מחוץ למכון ווהאן לווירולוגיה במהלך ביקור של צוות של ארגון הבריאות העולמי בפברואר השנה. (AP) ב-26 במאי, נשיא ארה'ב הודיע ג'ו ביידן שהוא הטיל על קהילת המודיעין במדינה להכפיל את מאמציה לאסוף ולנתח מידע שיביא אותנו הכי קרובים למסקנה סופית אם הנגיף שגורם לקוביד-19 מקורו במגע אנושי עם בעל חיים נגוע, או מתאונת מעבדה. דיווח יוגש לו בעוד 90 יום.
תיאוריית דליפות המעבדה
הודעתו של ביידן כי סוכנויות הביון האמריקאיות היו חלוקות בשאלת מקור הנגיף העניקה כנפיים וכיבוד חדש לתיאוריית דליפות המעבדה של ווהאן, שנפסלה קודם לכן כתיאוריית קונספירציה ימנית וגזענית שהופצה על ידי הנשיא דונלד טראמפ וחבריו למטיילים.
כי התיאוריה הייתה בבחינה רצינית מאז לפחות בספטמבר 2020, עלתה ב-15 בינואר השנה, שבועיים לפני שממשל טראמפ פרש מתפקידו, כאשר משרד החוץ האמריקאי פרסם גיליון עובדות שכלל מידע שלא נחשף בעבר, בשילוב עם מידע בקוד פתוח. .
ניוזלטר| לחץ כדי לקבל את הסברים הטובים ביותר של היום בתיבת הדואר הנכנס שלך
הוא העלה שלוש נקודות עיקריות:
* כי חוקרים ממכון ווהאן לווירולוגיה (WIV) חלה עם תסמינים התואמים הן לקוביד-19 והן למחלות עונתיות, הרבה לפני המקרה המדווח הראשון ב-8 בדצמבר 2019;
* שחוקרים ב-WIV ב-2016 ערכו ניסויים עם RaTG13, וירוס קורונה של עטלפים שיש לו התאמה של 96.2% לקוביד 19; RaTG13 בודד כבר ב-2013 מדגימות שנלקחו מצואה של עטלפים במכרה ביונאן, שבו מתו שישה כורים ב-2012;
* ש-WIV ביצע מחקר צבאי מסווג כולל ניסויים בבעלי חיים מטעם צבא השחרור העממי.
עם זאת, על פי דיווח ב-CNN, ממשל ביידן סגר את החקירה של מחלקת המדינה כבזבוז זמן ומשאבים לאחר שגורמים רשמיים הטילו ספק בלגיטימיות שלה. אבל הלחץ התבסס על ביידן לשקול מחדש את עמדתו לפיה מקורו של קוביד-19 בטבע, במיוחד לאחר שדו'ח של ארגון הבריאות העולמי לא הצליח להגיע לתשובות חותכות על מקור הנגיף.
ואז, ב-14 במאי, קבוצה של 18 מדענים כתבה בכתב העת Science כי חקירה ליצירת בהירות רבה יותר לגבי מקורות המגיפה הזו היא הכרחית ואפשרית להשגה, ודרשה לשקול ברצינות את שתי האפשרויות, השפעות טבעיות ומעבדתיות.
ב-23 וב-24 במאי פרסם הוול סטריט ג'ורנל שני דיווחים שנראה שדחפו את ביידן לפעולה. דו'ח אחד ציטט דו'ח מודיעין ארה'ב שהוא חורג מגיליון המידע של משרד החוץ ואומר ששלושה חוקרים ב-WIV חלו בנובמבר 2019. הדו'ח השני היה על מכרה הנחושת יונאן שבו חלו שישה כורים.
המכרה והנגיף
דו'ח WSJ אמר שלכורים, שאובחנו עם דלקת ריאות חמורה, היו אותם כתמי ריאות שנראו בחולי קוביד. במהלך השנה הבאה, מדעני WIV חקרו דגימות מ-276 עטלפים במכרה, ביניהם זיהו זן וירוס קורונה שהם כינו RaBTCoV/4991. המחקר פורסם בשנת 2016. בפברואר 2020, אותם חוקרים פרסמו מאמר ב-Nature, המתאר את RaTG13, שהיה לו התאמה של 96.2% רצף הגנום עם SARS-CoV-2.
לאחר שמדענים ברחבי העולם הבחינו בדמיון בתאריכי הדגימה וברצפים הגנטיים החלקיים של RaBTCOV/4991 ו- RaTG13, חוקרי WIV אמרו ששני הנגיפים זהים. אבל הם אמרו שזה לא הנגיף הזה שגרם למותם של הכורים ב-2012.
לכל הפחות, ההודאה המאוחרת של WIV בכך ששני הנגיפים זהים, וכמה סתירות בהסבריהם לכך, עוררו שאלות לגבי שקיפות הנתונים מ-WIV. בקצה השני נמצאים אלה שאינם שוללים ש-WIV ערך ניסויים לבניית וירוסים חדשים על ידי שילוב אלמנטים של נגיפי עטלפים שונים, אולי למציאת חיסונים, ושזה יכול היה להוביל בטעות לדליפה של וירוס מזיק מהמעבדה. .
כל זה הוביל לחששות מוגברים שדו'ח ארגון הבריאות העולמי על מקורות הנגיף לא הציג תמונה מלאה.
הצטרף עכשיו :ערוץ ה-Explained Telegram
דו'ח ארגון הבריאות העולמי
הדו'ח בן 120 העמודים, שפורסם ב-30 במרץ 2021, לא היה חד משמעי לגבי מקורות הנגיף. אבל מבין ארבעה תרחישים, הוא אמר שסביר להניח שהנגיף התפשט מחיה למארח ביניים לבני אדם. בדו'ח נאמר כי דליפת מעבדה אינה סבירה ביותר, אם כי היא לא בחנה את האפשרות הזו מספיק. מנכ'ל ארגון הבריאות העולמי, טדרוס אדהנום ג'נרייסוס, אמר שמבחינת ארגון הבריאות העולמי, כל ההשערות נותרו על השולחן. למרות שהצוות הגיע למסקנה שדליפת מעבדה היא ההשערה הפחות סבירה, הוא אמר שזה דורש חקירה נוספת, אולי עם משימות נוספות הכוללות מומחים מומחים, שאותן אני מוכן לפרוס.
הדו'ח עורר דאגות בקרב רוב המדינות. ארה'ב ו-13 מדינות נוספות פרסמו הצהרה באסיפת הבריאות העולמית שהביעו דאגות משותפות בנוגע למחקר האחרון שכונס על ידי ארגון הבריאות העולמי בסין, ובמקביל חיזקו את החשיבות של עבודה משותפת לפיתוח ושימוש מהיר, יעיל ושקוף תהליך מבוסס מדע ובלתי תלוי להערכות של התפרצויות כאלה ממקור לא ידוע בעתיד. המדינות החברות באיחוד האירופי אמרו כי יש צורך להמשיך לעבוד כדי לחקור את מקורות הנגיף ואת מסלול ההחדרה שלו לאוכלוסיה האנושית.
18 המדענים שכתבו ל-Science גם מתחו ביקורת על דו'ח ארגון הבריאות העולמי על שקילה בצד של זליגה זואונוטית ממארח ביניים מבלי שלמדו כראוי את אפשרות הדליפה במעבדה.
ביידן הכריז על החקירה שלו בזמן שאסיפת הבריאות העולמית התכנסה. אף מדינה מלבד סין עדיין לא התנגדה לכך.
פיטורי סין
בייג'ין דחתה את המשיכה לתיאוריה הזו כהייפ שנוצר על ידי ארה'ב, ובמקום זאת הציעה שהנגיף הגיע מפורט דטריק, בסיס של צבא ארה'ב במרילנד.
בהתייחסו לחקירה שעליה הכריז נשיא ארה'ב, דובר משרד החוץ הסיני, ז'או ליג'יאן, אמר כי החקירה הראתה שהמטרה של [ארה'ב] היא להשתמש במגיפה כדי לחתור לסטיגמטיזציה, מניפולציות פוליטיות והעברת האשמה. הם לא מכבדים את המדע, חסרי אחריות לחייהם של אנשים ופוגעים במאמצים המשותפים להילחם בנגיף.
עמדתה של הודו
ניו דלהי תומכת בחקירה נוספת . מבלי לנקוב בשמה של סין, דובר משרד החוץ, Arindam Bagchi, אמר כי המחקר בראשות ארגון הבריאות העולמי הוא צעד ראשון חשוב וכולם חייבים לשתף פעולה בחקירה נוספת כדי לתקן את מקורו של קוביד-19 באופן סופי.
ארגון הבריאות העולמי כינס מחקר עולמי על מקורו של קוביד-19 הוא צעד ראשון חשוב. הוא הדגיש את הצורך במחקרים בשלב הבא כמו גם בנתונים ומחקרים נוספים כדי להגיע למסקנות חזקות. המעקב אחר דו'ח ארגון הבריאות העולמי ומחקרים נוספים ראויים להבנה ולשיתוף פעולה של כולם.
***
2019: זיהוי ראשון
31 בדצמבר: ארגון הבריאות העולמי מודיע על מקרים של דלקת ריאות מסיבה לא ידועה בעיר ווהאן. ב-7 בינואר, הרשויות הסיניות מזהות נגיף קורונה חדש כגורם.
2020: טענות וספקנות
3 בפברואר: במאמר ב-Nature, חוקרי מכון ווהאן לווירולוגיה טוענים כי ל-SARS-CoV-2 יש התאמה של 96.2% לגנום לקורונה של עטלפים, RaTG13. שלושה ימים לאחר מכן, חוקר מאוניברסיטת דרום סין לטכנולוגיה מציע במאמר, שהוסר מאוחר יותר, שמקורו של נגיף הקורונה כנראה ממעבדה בווהאן.
19 בפברואר: בהצהרה שפורסמה ב-The Lancet, קבוצה של 27 מדענים מגנה את תיאוריות הקונספירציה לגבי נגיף הקורונה ומסיקה שמקורו בחיות בר. במאמר ב-Nature Medicine במרץ, מדענים אומרים שאי אפשר להוכיח או להפריך את התיאוריות, אבל מוסיפים שהם לא מאמינים שזה יצא ממעבדה.
27 במרץ: ההערכה המעודכנת של סוכנות הביון הביטחונית של ארה'ב כוללת את האפשרות של שיטות מעבדה לא בטוחות שיובילו להופעת נגיף הקורונה.
30 באפריל: נשיא ארה'ב דונלד טראמפ אומר שאנשים מסתכלים על תיאוריית מוצא המעבדה מאוד מאוד חזק. שלושה ימים לאחר מכן, מזכיר המדינה מייק פומפאו אומר לחדשות ABC: אלו לא הפעמים הראשונות שהעולם נחשף לווירוסים כתוצאה מכשלים במעבדה סינית.
4 ביולי: הטיימס מדווח כי וירוס דומה ל-SARS-CoV-2 נמצא במכרה נחושת נטוש בסין בשנת 2012, ולאחר מכן למד ב-WIV.
17 בנובמבר: כתב העת BioEssays מפרסם מאמר שכותרתו: המבנה הגנטי של SARS-CoV-2 אינו שולל מקור מעבדתי.
2021: תביעות חזקות יותר
15 בינואר: גיליון העובדות של מחלקת המדינה האמריקאית על WIV, בשבועיים האחרונים של ממשל טראמפ, מוכיח את תיאוריית מקור המעבדה.
30 במרץ: דו'ח ארגון הבריאות העולמי, למרות שאינו חד משמעי, מוצא השערת דליפת מעבדה סבירה ביותר. אבל מזכ'ל ארגון הבריאות העולמי, טדרוס אדהנום ג'ברייסוס, אומר שכל ההשערות נשארות על השולחן.
14 במאי: קבוצה של 18 מדענים, הכותבים ב-Science, קוראת לערוך חקירה כדי ליצור בהירות רבה יותר לגבי מקורות המגיפה הזו, ודורשים לשקול ברצינות את שתי האפשרויות, השפעות טבעיות ומעבדתיות.
23-24 במאי: הוול סטריט ג'ורנל מצטט דו'ח מודיעין אמריקאי שאומר ששלושה חוקרי WIV חלו בנובמבר 2019; בדו'ח אחר הוא מתייחס לכורים שחלו ב-2012, ואומר שהיו להם אותם כתמי ריאות שנראו בחולי קוביד.
שתף עם החברים שלך:
