הסבר: מדוע קיירן אנרג'י תובעת את אייר אינדיה?
קיירן אנרג'י תובעת את אייר אינדיה בניו יורק כדי לעקל את נכסיה כדי לאכוף את פסק הבוררות של 1.2 מיליארד דולר בו זכתה נגד ממשלת הודו בסכסוך מס בדיעבד. מה זה המחלוקת הזו?
מטוס אייר אינדיה בנמל התעופה הבינלאומי של צ'אנדיגאר. (תמונה/קובץ אקספרס) חברת הנפט הבריטית Cairn Energy Plc תובעת את אייר אינדיה בניו יורק לתפוס את נכסיה כדי לאכוף את פסק הבוררות של 1.2 מיליארד דולר בו זכתה נגד ממשלת הודו בסכסוך מס רטרוספקטיבי.
ניוזלטר| לחץ כדי לקבל את הסברים הטובים ביותר של היום בתיבת הדואר הנכנס שלך
על מה מחלוקת Cairn Energy-Air India?
בדצמבר אשתקד, בית דין לבוררות בינלאומי בן שלושה חברים קבע בפסק דין בן 568 עמודים פה אחד כי ממשלת הודו הפרה את הערבות ליחס הוגן ושוויוני אשר נוגדת את האמנה הדו-צדדית בין הודו לבריטניה ושההפרה גרמה הפסד לחברת האנרגיה הבריטית. היא העניקה לקיירן פיצוי של 1.2 מיליארד דולר שהודו הייתה חייבת לשלם.
כדי לאכוף את הפרס הזה, קיירן הגישה בית משפט במחוז הדרומי של ניו יורק נגד אייר אינדיה.
בינתיים, גם להודו ערער על פסק הבוררות בהולנד.
|במקרה של Cairn Energy, תפיסה רחבה יותר - של ממשלה שלא מוכנה לקבור רוח רפאים של וודאפון - היא סיבה לדאגה
מדוע האתגרים נמצאים בתחומי שיפוט שונים?
מאז שניתן פסק הבוררות בהאג, הודו העבירה ערעור בהולנד.
קיירן, לעומת זאת, בחרה בניו יורק לתבוע את הודו מכיוון שהיא איתרה נכסים משמעותיים שהיא יכולה לגבות מהם את הפיצויים באותו תחום שיפוט. באופן ספציפי, הפעילות של אייר אינדיה בארצות הברית ממוקמת במחוז זה, בשדרות לקסינגטון 570, ניו יורק, ניו יורק, 10022. קיירן גם אמרה לבית המשפט שהיא פתחה בהליכים במספר רב של מקומות אחרים ברחבי העולם בחיפוש אחר הכרה ואכיפת הפרס.
|הממשלה תתמודד על פרס קיירן, תביעות בבתי משפט בינלאומיים
מדוע קיירן אנרג'י תובעת את אייר אינדיה?
הטענה העיקרית של קיירן היא שאייר אינדיה היא האלטר אגו של הודו, ושיש להטיל עליה אחריות ביחד ולחוד לחובות של הודו, לרבות אלה הנובעים מפסק דין. בתור חברת התעופה הלאומית, אייר אינדיה נמצאת בבעלות מלאה ובשליטה נרחבת על ידי ממשלת הודו. קיירן ציטט פסק דין של בית המשפט העליון בארה'ב משנת 1983 כדי לטעון כי מתקיימים ביניהם מערכת יחסים עיקרית-סוכן.
בית המשפט יצטרך לקבוע את רמת השליטה הכלכלית של אייר אינדיה על ידי הממשלה; האם הרווחים של אייר אינדיה הולכים לממשלה; המידה שבה מנהלים פקידי ממשל את הישות או יש להם יד אחרת בענייניה היומיומיים, בין היתר.
מהי דרישת המס הרטרוספקטיבית?
את הבוררות יזם Cairn, בדומה ל מה וודאפון עשתה בגין הפרה הקשורה לתיקונים הרטרוספקטיביים של הודו משנת 2012 לחוקי המס. בשנת 2006, Cairn Energy הגישה הצעה לאחד את נכסיה ההודיים תחת חברת אחזקות - Cairn India Limited. כחלק מאותו הסדר פנימי, Cairn UK העבירה מניות של Cairn India Holdings ל-Cirn India, ובעצם העבירה מניות בחברות שאינן הודיות לחברת אחזקות הודית.
לאחר מכן, Cairn India מכרה כ-30% ממניותיה באמצעות הנפקה ראשונית לציבור. בין השנים 2009 ל-2011, קונצרן הכרייה Vedanta Plc רכש את רוב קיירן אנרג'י, אך קאירן בריטניה לא הורשה להעביר את 9.8% ממניותיה בקירן הודו לידי Vedanta. רשויות המס בהודו אמרו בעסקאות של 2006, העברות המניות משכו מס רווחי הון של למעלה מ-6,000 מיליון רופי על ידי Cairn UK.
בשנת 2012, בעקבות פסיקת בית המשפט העליון כי סדרה דומה של עסקאות שבהן מעורב וודאפון לא גררה רווחי הון מאחר שהעסקה לא עלתה כדי העברת נכס הוני כמשמעותו בסעיף 2(14) לחוק מס הכנסה, הממשלה תיקן את החוק בדיעבד.
התיקון משנת 2012 הבהיר כי נכס או נכס הוני שהם כל מניה או עניין בחברה או בישות הרשומים או מאוגדים מחוץ להודו ייחשבו כנמצאים ותמיד ייחשבו כאילו היו ממוקמים בהודו, אם המניה או הריבית נובעים, במישרין או בעקיפין, ערכו באופן מהותי מהנכסים הממוקמים בהודו.
מיסוי רטרוספקטיבי זה, טען קיירן, הפר את אמנת ההשקעות הדו-צדדית של בריטניה-הודו, שבה היה סעיף סטנדרטי שחייב את הודו להתייחס להשקעות מבריטניה באופן הוגן ושוויוני.
שתף עם החברים שלך:
