בית המשפט העליון פסק בעניין Future Retail v Amazon: מה עכשיו
בית המשפט העליון אישר את אכיפת הצו של בורר החירום של מרכז הבוררות הבינלאומי של סינגפור (SIAC), המעכב את העסקה של Future Group עם Reliance Industries Limited.

בית המשפט העליון ביום שישי אישר את האכיפה של צו של בורר החירום של מרכז הבוררות הבינלאומי של סינגפור (SIAC) המעכב את העסקה של Future Group עם Reliance Industries Limited. בורר חירום של ה-SIAC קבע, לאחר שהאזין לטיעונים מילוליים של Future Retail ואמזון, שהראשונים אינם צריכים לנקוט צעדים כלשהם לקידום החלטת הדירקטוריון מ-29 באוגוסט.
על מה המהומה?
באוגוסט אשתקד הודיעה פיוצ'ר קמעונאות כי תמכור בדרך של מכירת שפל את העסק הקמעונאי והסיטונאי של רשת הסופרמרקטים Big Bazaar שלה, יחידת אספקת מזון פרימיום Foodhall ויחידות הקמעונאות והסיטונאיות של ברנד פקטורי של סופרמרקט אופנה ובגדים ל-Reliance. Retail, יחידה של Reliance Industries בבעלות מוקש אמבאני.
לפני ביצוע העסקה, אמזון התנגדה לה בטענה להפרת חוזה שהיה לה עם Future Coupons, חברת היזמים של Future Retail. אמזון גם אמרה שההסכם שלה עם Future Coupons העניק לה אופציית רכש, שאפשרה לה לממש את האופציה לרכישת כל או חלק מההחזקה של Future Retail בחברה, תוך שלוש עד 10 שנים מההסכם.
לאחר מכן, אמזון לקחה את Future Retail לבוררות חירום בפני SIAC, שם בורר חירום אסר על האחרון להמשיך בעסקה.
מה קבע כעת בית המשפט העליון?
בפסק דינו אמר בית המשפט העליון כי ניסח שתי שאלות חשובות וניסה לענות עליהן.
הראשון, אמרו ספסל השופטים רוהינטון פאלי נרימן ו-B R Gavai, של שני שופטים, היה לקבוע אם ניתן לומר שפסק בורר חירום נמצא בשיקול דעתו של חוק הבוררות. בית המשפט קבע כי פסק דין כזה יכול להיות במסגרת חוק הבוררות, אמר בית המשפט כי צווים מסוג זה הם צעד חשוב בסיוע להוצאת גודש לבתי המשפט האזרחיים ומתן סעד זמני מהיר לצדדים בבוררות.
השאלה השנייה שבית המשפט העליון ניסח וענה עליה היא האם ניתן לקיים את הערעור של פיוצ'ר קמעונאות בפני ספסל חטיבה בבית המשפט העליון של דלהי. ספסל שני השופטים אמר שלא ניתן היה לערער על צו של ספסל יחיד בבית המשפט העליון בפני ספסל החטיבה לפי סעיף 37(2) לחוק הבוררות.
| מה אומר RBI כדי לשמור על יציבות ריבית, להעלות את יעד האינפלציה?מה קורה לעסקת Future Retail-Reliance Retail עכשיו?
עסקת Future Retail-Reliance Retail הוקפאה עד להכרעה בפני בית המשפט העליון. למרות ש-Future Retail הכינה את היסודות למכירה על ידי פנייה לרגולטורים שונים וביקשו את אישורם, פסיקת בית המשפט העליון כי פסק הדין של הבורר החירום מתקיים בהודו יעצור זמנית את כל העסקאות בהודו. שני הצדדים כבר פנו לספסל הקבוע של ה-SIAC וכעת הם צפויים ללחוץ על החלטה מוקדמת.
אם ה-SIAC סבור שעסקת Future Retail-Reliance Retail אכן מפרה את ההסכם שהיה ל-Future Coupons עם אמזון, המשמעות היא בעצם קץ עסקת Future-RIL, לפי מומחים משפטיים.
מומחים אחרים אומרים כי פסק הדין ישמש תזכורת לצדדים להסכים בקפידה לתנאי הבוררות. ההצהרה נראית הוגנת ומהווה תזכורת לכך ש'האוטונומיה המפלגתית שולטת' בכל הנוגע לבוררות. אחרי הכל, הצדדים כאן הסכימו לבוררות המנוהלת על ידי SIAC תוך שהם כפופים לחוק ההודי. בכך, הצדדים הסכימו במודע לבוררות חירום עד לכינונו של בית דין לבוררות, אמר פייסל שרוואני, שותף ב-L&L Partners.
שתף עם החברים שלך: