הסבר: הסכם AUKUS לצייד את אוסטרליה ב-n-subs, ומדוע הוא הרגיז את צרפת
קנברה ביטלה חוזה קודם עם חברה צרפתית לשלב ידיים עם ארה'ב ובריטניה כדי לבנות הרתעה צבאית פוטנציאלית נגד סין באזור האוקיינוס השקט.

הודיעו ארצות הברית, בריטניה ואוסטרליה עסקת הגנה חדשה ביום חמישי (16 בספטמבר), במסגרתו אמריקה ובריטניה יסייעו לאוסטרליה לפרוס צוללות מונעות גרעיניות באזור האוקיינוס השקט.
למרות שמנהיגי שלוש המדינות הללו לא אמרו זאת, העסקה נתפסת כצעד לקראת צמצום סין, שביצעה תמרונים אגרסיביים משמעותיים באזור האוקיינוס השקט, במיוחד בים סין הדרומי ובסביבתו, שם יש לה תביעות טריטוריאליות נרחבות.
|שעות לפני חתימת ההסכם, ראש ממשלת אוסטרליה התקשר לראש הממשלה נרנדרה מודי כדי להודיע לו על העסקהמדוע צוללות גרעיניות הן עניין כה גדול, ומדוע האמנה החדשה הזו משמעותית? כמו כן, מדוע אמרה צרפת שהיא נדקרה בגב על ידי אוסטרליה?
מה ההסכם שהוכרז ביום חמישי?
ראש ממשלת אוסטרליה, סקוט מוריסון, אמר כי השותפות הביטחונית המשולשת המשופרת החדשה בין אוסטרליה, בריטניה וארצות הברית, בשם AUKUS, תהיה שותפות שבה הטכנולוגיה שלנו, המדענים שלנו, התעשייה שלנו, כוחות ההגנה שלנו כולם עובדים יחד כדי לספק אזור בטוח יותר ומאובטח יותר שבסופו של דבר מועיל לכולם.
היוזמה הגדולה הראשונה של AUKUS, אמר מוריסון, תהיה העברת צי צוללות המונע על ידי גרעין לאוסטרליה. במהלך 18 החודשים הבאים, אנו נעבוד יחד כדי לחפש את הדרך הטובה ביותר קדימה כדי להשיג זאת. זה יכלול בחינה אינטנסיבית של מה שעלינו לעשות כדי לממש את אחריותנו לניהול גרעיני כאן באוסטרליה, אמר.
הצוללות המונעות על ידי גרעין יעניקו לאוסטרליה כוח ימי באוקיינוס השקט, שם סין הייתה אגרסיבית במיוחד. בעוד שלארצות הברית ובריטניה הייתה היכולת במשך עשרות שנים, לאוסטרליה מעולם לא היה n-sub.

לסין יש צוללות המונעות בכוח גרעיני, כמו גם צוללות שיכולות לשגר טילים גרעיניים. עם זאת, שלושת החותמים על הסכם AUKUS הבהירו כי מטרתם אינה לחמש את הצוללות החדשות בנשק גרעיני.
סין הייתה אחת משותפות הסחר הגדולות ביותר של אוסטרליה, אך היחסים התכווצו במהלך השנים האחרונות. בהתחשב ברגישויות הסיניות פרשה אוסטרליה מהתרגיל הימי של מלאבר עם ארה'ב, הודו ויפן לאחר שהשתתפה במהדורת 2007 (שגם סינגפור הייתה חלק ממנה). אוסטרליה חזרה למלאבר ב-2020, מה שסימן את הפעם הראשונה מזה 13 שנים שצי הים של ארבע מדינות ה-Quad שיחקו יחד.
|סין מבעירה את הסכם המשנה הגרעיני של אוסטרליה עם ארה'ב, בריטניהאבל מדוע אוסטרליה מקבלת יכולת של צוללות גרעיניות נראית בהקשר של תוקפנות צבאית אפשרית המערבת את סין?
זה בעיקר בגלל שצוללת המונעת בכוח גרעיני מעניקה לצי את היכולת להגיע רחוק אל האוקיינוס ולצאת להתקפות.
בניגוד לצוללות קונבנציונליות, הנחשבות בדרך כלל מועילות למטרות הגנתיות, יכולתה של צוללת המונעת על ידי גרעיני לעבור למרחקים, במהירות גבוהה יותר, מבלי להתגלות מעניקה לאומה את היכולת להגן על האינטרסים שלה הרחק מחופיה.
בהקשר של הסכם AUKUS, צוללות המונעות בכוח גרעיני יעניקו לצי המלכותי האוסטרלי את היכולת להיכנס לים סין הדרומי, שבו סין הופכת יותר ויותר תוקפנית, כדי להגן על נכסיה ולערוך סיורים - למרות שזה לא נכתב יצאו על ידי שלוש המדינות.
ארה'ב חלקה בעבר את טכנולוגיית ההנעה הגרעינית שלה רק עם בריטניה, בהתאם להסדר חלוקת הכוח הגרעיני שיש לשתי המדינות מאז 1958.

מה הופך צוללות גרעיניות לכל כך חשובות?
צוללת מונעת גרעינית מסווגת כ-SSN תחת מערכת הסיווג של חיל הים האמריקני, שבה 'SS' הוא הסמל לצוללת, ו-'N' מייצג גרעיני. צוללת מונעת גרעינית שיכולה לשגר טילים בליסטיים נקראת SSBN.
לצוללות קונבנציונליות מנועי דיזל יש סוללות ששומרות ומניעות - אם כי לא מהר במיוחד - את הספינה מתחת למים. אורך החיים של סוללות אלו יכול להשתנות בין מספר שעות למספר ימים.
לצוללות החדשות יותר של הנעה עצמאית אווירית (AIP) יש תאי דלק נוספים המאפשרים להן להישאר מתחת למים זמן רב יותר ולנוע מהר יותר מכלי השיט הקונבנציונליים. עם זאת, תאי הדלק משמשים רק בזמנים אסטרטגיים, שבהם נדרשת הסיבולת להישאר שקועים.
גם תת-המשאבים הקונבנציונליים וגם ה-AIP צריכים לעלות אל פני השטח כדי להטעין את הסוללות שלהם באמצעות מנוע הדיזל. מנוע הדיזל גם מניע את הכלי על פני השטח. עם זאת, ניתן להטעין את תאי הדלק של AIP רק בתחנות ביבשה, לא בזמן בים.
היתרון הגדול של SSN הוא שההנעה הגרעינית שלו מעניקה לצוללת יכולת כמעט אינסופית להישאר צלול. מכיוון שהוא מונע על ידי מנוע המונע על ידי גרעיני ולא על ידי סוללות, הוא אינו חייב להגיח על פני השטח כלל, למעט כדי לחדש אספקה לצוות.
SSNs גם מסוגלים לנוע מהר יותר מתחת למים מאשר הצוללות הקונבנציונליות. ביחד, יתרונות אלו מאפשרים לצי לפרוס את הצוללות הללו מהר יותר ובמרחקים רחוקים יותר.
אז למה צרפת לא מרוצה מאוסטרליה שקיבלה את הצוללות האלה?
לעסקה יש סיבך את היחסים בין צרפת ואוסטרליה , וגם צרפת וארה'ב. שר החוץ הצרפתי ז'אן איב לה דריאן כינה זאת דקירה בגב. יש לזה היסטוריה.
עוד ב-2016 - כאשר לה דריאן היה שר ההגנה של הנשיא פרנסואה הולנד - אוסטרליה חתמה על חוזה לרכישת 12 צוללות בדרגת תקיפה מהיצרנית הצרפתית Naval Group בשווי של כמעט 90 מיליארד דולר. שרי ההגנה והחוץ של אוסטרליה אישרו מחדש את ההסכם לצרפת רק לפני שבועיים, כך דיווחה רויטרס.
פריז הנסערת מכהצרפת מוטרדת מכיוון שהיא הושארה מחוץ למעגל. אבל, עם מטרת הליבה של דחיית התוקפנות של סין, כל חמש המדינות - ארה'ב, בריטניה, אוסטרליה, צרפת והודו - נמצאות באותו המסלול.
לה דריאן אמר לרדיו France Info ביום חמישי: זו באמת דקירה בגב. יצרנו מערכת יחסים של אמון עם אוסטרליה, האמון הזה נבגד...
הוא הוסיף כי שוחח עם מקבילו האוסטרלי לאחרונה, ולא קיבל שום אינדיקציה על מה שמגיע. לה דריאן צוטט כאומר שהוא כועס ומר מאוד על הפרידה הזו.
השר הצרפתי אמר גם כי ארצו לא מתכוונת לתת לאוסטרלים להתחמק מביטול החוזה, מה שצפוי להוביל גם לאובדן מקומות עבודה.
זה לא נגמר, הוא צוטט כאומר בדיווח בפוליטיקו. נצטרך הבהרות. יש לנו חוזים. האוסטרלים צריכים לספר לנו איך הם יוצאים מזה. נצטרך הסבר. יש לנו עסקה בין-ממשלתית שחתמנו בקול תרועה רמה ב-2019, עם התחייבויות מדויקות, עם סעיפים, איך הם יוצאים מזה? הם יצטרכו לספר לנו. אז זה לא סוף הסיפור, אמר לה דריאן.
ה'ניו יורק טיימס' אמר בדו'ח שלו כי בעוד שעסקת הצוללות צרפת-אוסטרליה קרסה, מאבק משפטי קשה על החוזה נראה בלתי נמנע.
השר הצרפתי תקף גם את ארצות הברית ואמר שהמהלך של ממשל ביידן הוא משהו שקודמו הבלתי צפוי של הנשיא דונלד טראמפ עשוי היה לצפות לעשות.
מה שמדאיג אותי גם הוא ההתנהגות האמריקאית, צוטט אותו בדו'ח פוליטיקו. ההחלטה האכזרית, החד-צדדית, הבלתי צפויה הזו דומה מאוד למה שמר טראמפ נהג לעשות... בעלות הברית לא עושות את זה זו לזו... זה די בלתי נסבל.
| מדוע החוק הימי החדש של סין עשוי להגביר את המתיחות בים סין הדרומיבהצהרה משותפת שדווח על ידי ה'גרדיאן', אמרו לה דריאן ושר ההגנה הצרפתי פלורנס פארלי: ההחלטה האמריקנית, שמובילה להדרה של בעלת ברית אירופית ושותפה כמו צרפת משותפות מכרעת עם אוסטרליה בתקופה שבה אנו עומדים בפנינו. אתגרים חסרי תקדים באזור ההודו-פסיפיק, בין אם זה על הערכים שלנו או כיבוד מולטילטרליות המבוססת על שלטון החוק, מאותתים על חוסר עקביות שצרפת יכולה רק להבחין בה ולהצטער עליה.
העסקה בין צרפת לאוסטרליה הייתה בסימן עיכובים ובעיות אחרות. הצוללת הראשונה הייתה אמורה להיות מבצעית בסביבות 2034.
האמריקאים, הבריטים והאוסטרלים לא הגיבו מיד לזעם הצרפתי. בהכרזה על עסקת AUKUS במהלך ועידת וידאו תלת כיוונית עם הנשיא ג'ו ביידן וראש הממשלה בוריס ג'ונסון מבריטניה מוקדם יותר, ראש הממשלה מוריסון לא הזכיר את צרפת או את העסקה של 2016. צרפת גם זועמת על כך שאפילו לא הודיעו לה או התייעצו לגבי ההחלטה וההסכם החדש לפני שהוכרזו.

האם להודו יש צוללות המונעות בכוח גרעיני?
כן, הודו היא בין שש המדינות שיש להן SSN. החמש האחרות הן ארה'ב, בריטניה, רוסיה, צרפת וסין.
להודו יש את הקיבולת מאז שקיבלה את ה-K-43 מסוג Charlie SSN שנבנה בסובייטי ב-1987. הוזמנה עם הצי האדום של ברית המועצות ב-1967, הוא הוחכר לצי ההודי, והוכרז מחדש בצ'אקרת INS. הצוללת הושבתה ב-1991.
בשנת 2012 הודו קיבלה SSN נוסף רוסי בחוזה שכירות ל-10 שנים, בשם INS Chakra 2.
בינתיים, הודו עבדה על בניית SSN משלה, והצוללת הגרעינית ההודית הראשונה, INS Arihant, הוזמנה בשנת 2016. צוללת שנייה מסוג Arihant, INS Arighat, הושקה בחשאי ב-2017, וצפויה להפעיל אותה בחשאי. יופעל בקרוב.
לאחר שהדגימה את היכולת לשגר נשק גרעיני ב-2018, ה-INS Arihant מסווגת כעת כצוללת גרעינית אסטרטגית או SSBN, מה שאומר שהיא צוללת בליסטית המונעת על ידי גרעינית.
INS Arihant חשוב מכיוון שהוא משלים את השלשה הגרעינית של הודו, מה שאומר שלמדינה יש את היכולת לשגר טילים גרעיניים מיבשה, ממטוסים וצוללות.
ניוזלטר| לחץ כדי לקבל את הסברים הטובים ביותר של היום בתיבת הדואר הנכנס שלך
שתף עם החברים שלך: