הסבר: בחוקי החווה, הוראת יישוב המחלוקות הציעה גוב לחזור אחורה
חוק המסחר והמסחר של תוצרת חקלאים (קידום והקלה), 2020, מעניק לקונה זכות לעסוק במסחר ובמסחר של תוצרת חקלאי ברחבי הארץ. המשמעות היא שלחקלאי יש חופש לעסוק בסחר פנים-מדינתי ובין-מדינתי עם קונים, ולהרחיב את אפשרויות הבחירה שלה מעבר לשוק מסורתי.

בניסיון שלו להרגיע חקלאים מפגינים על הגבולות של הבירה הלאומית במשך יותר משלושה שבועות נגד חוקי החווה החדשים, המרכז הציע להפחית משמעותית את הוראות המפתח של חוקים אלה. בין השינויים המוצעים ניתן למנות את החזרה לאחור של מנגנון יישוב סכסוכים ייחודי לסוגיות בין חקלאים לקונים, ובמקום זאת הכנסת מחלוקות מסוג זה לסמכותו של בית משפט אזרחי.
מהו מנגנון יישוב המחלוקות?
חוק המסחר והמסחר של תוצרת חקלאים (קידום והקלה), 2020, מעניק לקונה זכות לעסוק במסחר ובמסחר של תוצרת חקלאי ברחבי הארץ. המשמעות היא שלחקלאי יש חופש לעסוק בסחר פנים-מדינתי ובין-מדינתי עם קונים, ולהרחיב את אפשרויות הבחירה שלה מעבר לשוק מסורתי.
החוק קובע גם מנגנון ליישוב סכסוכים בפרק 3 לחוק. סעיף 8 לחוק, הקובע את מנגנון יישוב המחלוקות לחקלאים, קובע כי בכל מקרה של מחלוקת הנובעת מעסקה בין החקלאי לסוחר, ועדת פשרה שתמנה שופטת המשנה תסדר את הסכסוך. הוא אומר שההסדר של ועד הפשרה יחייב את הצדדים.
כיצד תכריע המועצה במחלוקת?
החוק קובע כי מועצת המנהלים תהיה מורכבת מיו'ר ושניים עד ארבעה חברים כפי שימצא לנכון שופט האגף. הצדדים יצטרכו תחילה להגיש פנייה ל-SDM בחיפוש אחר פתרון מקובל הדדית באמצעות גישור.
אז המועצה תטפל בסכסוך. הצדדים עצמם יכולים להמליץ על חבר אחד או שניים כל אחד כחברים במועצת המנהלים יחד עם היושב-ראש, שיהיה עובד ממשלתי שימונה על-ידי שופט המשנה. עקוב אחר Express Explained בטלגרם
מה אם הצדדים לא יכולים להגיע להסדר?
אם הסכסוך לא יוכרע תוך 30 יום מהבאה לוועדה, ה-SDM ידון בסכסוך שישמש כרשות המשנה ליישוב סכסוך כאמור. רשות המשנה מוסמכת לתת שלושה סוגים של צווים לפי החוק: (א) להעביר צו להשבת הסכום לתשלום לחקלאים ולסוחרים; (ב) להטיל עונש כאמור בסעיף קטן (2) לסעיף 11; או (ג) להשעות לתקופה שימצא לנכון או לבטל את הזכות לפעול כפלטפורמת מסחר ועסקאות אלקטרוניות.

החוק גם קובע ערעור על פקודות רשות המשנה, תוך 60 יום ממועד הצו לקצין שאינו מתחת לדרגת מזכיר משותף לממשלת הודו, שימונה על ידי המרכז המרכזי. הממשלה למטרה זו.
| פנג'אב, מעבר לפאדי וחיטהמדוע החקלאים מוטרדים מהמסגרת הזו ליישוב סכסוכים?
מכיוון שהחוק החדש קובע מנגנון מיוחד ליישוב סכסוכים, הוא מונע מסמכותו של בית המשפט האזרחי לדון בכל תביעה או הליכים בגין כל עניין שניתן לטפל במנגנון המיוחד הקבוע בחוק.
סעיף 15 לחוק אומר לאף בית משפט אזרחי לא תהיה סמכות לדון בכל תביעה או הליכים לגבי כל עניין, אשר ניתן לקחת את הכרתו ולהיפטר מהם על ידי כל רשות המוסמכת על פי חוק זה או על פי הכללים שנקבעו על פיו.
בעצם החלפת סמכות השיפוט של בתי המשפט האזרחיים בהליך בירוקרטי כבד בסמכותו של SDM, עובד ממשלתי, היא שהעלתה חששות בקרב החקלאים.
האם חוק יכול לשלול את סמכות השיפוט של בתי משפט?
סמכות השיפוט של בתי משפט אזרחיים כפופה לסעיף 9 לחוק סדר הדין האזרחי. ההוראה אומרת שלבתי משפט אזרחיים יש סמכות לדון בכל התביעות בעלות אופי אזרחי, למעט תביעות שההכרה עליהן אסורה במפורש או במשתמע.
לכן חוקים חוסמים באופן שגרתי את סמכותם של בתי משפט אזרחיים להקים מנגנוני סכסוך חלופיים. חוקים רבים, לרבות חוק מס הכנסה, חוקי פיקוח על שכר דירה, חוק החברות, בר סמכות של בתי משפט אזרחיים המעניקים עדיפות למנגנוני סכסוכים חלופיים.
עם זאת, חוקים אינם יכולים לקחת את סמכותם של בג'צים ובית המשפט העליון. ניתן לערער על כל פעולה של המדינה בפני בתי משפט כאלה בעילות שונות לרבות שרירותיות. ביקורת שיפוטית היא חלק מהמבנה הבסיסי של החוקה והזכות לפנות לבתי משפט בגין פגיעה בזכויות יסוד היא בעצמה זכות יסוד לפי סעיף 32 לחוקה. בהקשר של חוקי המשק, החלטות של רשות המשנה תמיד ניתנות לערעור בפני בג'ץ הרלוונטי מטעמי שרירות וכדומה, אם מי מהצדדים נפגע.
|מי הם החקלאים מפונג'אב והריאנה שנלחמים במאבק משפטי על קרקע בקוץ'?שתף עם החברים שלך: