הסביר: מדוע בריאותה של השופטת רות באדר גינסבורג מדאיגה את הדמוקרטים

רות באדר גינסבורג, השופטת הוותיקה ביותר בבית המשפט העליון בארה'ב, חשפה שהיא עוברת טיפול כימותרפי עקב הישנות של סרטן. זה עורר חרדה בקרב הדמוקרטים.

בגיל 87, שופטת בית המשפט העליון של ארה'ב רות באדר גינסבורג היא החברה הוותיקה ביותר בבית המשפט. (צילום AP: ג'ף צ'יו)

רות באדר גינסבורג, השופטת הוותיקה ביותר בבית המשפט העליון בארה'ב, אמרה ביום שישי שהיא עוברת טיפול כימותרפי בגין הישנות של סרטן, אך תמשיך לכהן בבית המשפט העליון.

ההודעה עוררה חרדה בקרב דמוקרטים רבים, החוששים שפרישתו או מותו של הצדק הליברלי יאפשרו לרפובליקנים השליטים למנות מחליף שמרני, מה שיהפוך את בית המשפט לימני יותר לעשורים הבאים.

מיהו השופט גינסבורג?

האישה השנייה אי פעם שמונתה לבית המשפט העליון בארה'ב, רות באדר גינסבורג היא דמות מתנשאת של מערכת המשפט האמריקאית כמו גם של תנועת הנשים; חייה ומאבקה אפילו היוו השראה לשני סרטים הוליוודיים.

גינסבורג, שנולדה ב-1933 למהגרים יהודים בניו יורק, סיימה את לימודיה בקורנל, שם הכירה את בעלה מרטי גינסבורג. שניהם למדו בבית הספר למשפטים בהרווארד לאחר לידת ילדם הראשון. בהרווארד, גינסבורג הייתה אחת מבין תשע נשים בלבד מתוך 552 סטודנטים. היא גם שימשה כמטפלת בילדה כמו גם לבעלה, שאובחן כחולה סרטן. מאוחר יותר היא עברה לקולומביה, והייתה האישה הראשונה שעבדה בביקורת המשפטים של שני בתי הספר.

למרות הסמכות המצוינת שלה, גינסבורג התמודדה עם אפליה בזמן שחיפשה עבודה. אף משרד עורכי דין בכל העיר ניו יורק לא היה מעסיק אותי. פגעתי בשלושה טעמים: הייתי יהודיה, אישה ואם, נזכר גינסבורג שנים רבות לאחר מכן.

לאחר שעבדה באקדמיה, גינסבורג דגלה באופן פעיל בשוויון מגדרי בשנות ה-70, ועבדה על מקרים מובילים של בית המשפט העליון כגון Reed v Reed (1971) ו- Weinberger v Wiesenfeld (1975). גינסבורג תיארה את עצמה כפמיניסטית בוערת.

הסבר אקספרסמופעל כעתמִברָק. נְקִישָׁה כאן כדי להצטרף לערוץ שלנו (@ieexplained) והישאר מעודכן בחדשות האחרונות

ב-1980 מונה גינסבורג כשופט בבית המשפט לערעורים בארה'ב עבור מחוז קולומביה, וב-1993 הועלה לדרגת בית המשפט העליון.

בבית המשפט העליון נקטה גינסבורג בעמדות ליברליות וידועה בכתיבת התנגדויות לוהטות. מאז הופעת האינטרנט, הפופולריות של השופטת עלתה עוד יותר - כשהמעריצים קראו לה Notorious RBG, בהתייחסו לראפר המנוח Notorious BIG.

בתצלום התיק הזה של 30 בנובמבר 2018, מתכנסים שופטי בית המשפט העליון של ארה'ב לתמונה קבוצתית פורמלית. יושבים משמאל: חבר השופט סטיבן ברייר, השופט המשנה קלרנס תומאס, השופט העליון של ארצות הברית ג'ון ג'י רוברטס, השופטת המשנה רות באדר גינסבורג והשופטת המשנה סמואל אליטו ג'וניור עומדים מאחור משמאל: השופט המשנה ניל גורסוץ', השופט המשנה סוניה סוטומאיור, השופטת העמיתה אלנה קגן והשופטת המשנה ברט מ. קאוואנו. (צילום AP/J. Scott Applewhite, File)

הפער הליברלי-שמרני של בית המשפט העליון בארה'ב

שלא כמו בהודו שבה שופטים ממנים שופטים תחת שיטת הקולגיום, מינוי בית המשפט העליון של ארה'ב נבחר ישירות על ידי פוליטיקאים. הבית הלבן מונה שופטים, והסנאט האמריקאי - הבית העליון של הקונגרס האמריקאי - מאשר אותם. נכון לעכשיו, המפלגה הרפובליקנית שולטת הן בסנאט והן בנשיאות.

בארה'ב, שופטי בית המשפט העליון יכולים לכהן לכל החיים, מה שהופך את הפער הליברלי-שמרני של הספסל הליברלי-שמרני למשמעותית ביותר במשך עשרות שנים. החבר הוותיק ביותר של בית המשפט בהיסטוריה, השופט אוליבר וונדל הולמס, ג'וניור, פרש ב-1932 בגיל 90 לאחר שריצה 30 שנים. השופט גינסבורג הוא בן 87, וכבר כמעט 27 שנים על כס השיפוט

מאז בחירתו של הנשיא דונלד טראמפ, הצליחו הרפובליקנים לשלוח שני שופטים לבית המשפט העליון, מה שהביא את מספר השמרנים על המדוכה לחמישה, עם ארבעה פרוגרסיביים.

אל תפספסו מ-Explained | הוצאות להורג פדרליות מתחדשות בארה'ב: הוויכוח, ההיסטוריה

למה הדמוקרטים מודאגים

אנליסטים רבים מאמינים שבמקרה של פרישה או מותו של גינסבורג, המפלגה הרפובליקנית תמהר למנות מחליף, למרות שנותרו חודשים בלבד עד ה-3 בנובמבר, אז יתקיימו הבחירות הן לבית הלבן והן ל-35 מתוך 100 המושבים של הסנאט. .

במקרה של דמוקרט שייבחר לבית הלבן, מקום פנוי בבית המשפט העליון יעזור למפלגה לשמור על הפער הליברלי-שמרני ל-4-5, מה שישפיע על מסלול בית המשפט לשנים הבאות.

מוקדם יותר השנה, שינוי גדול באסטרטגיה הרפובליקנית הגביר עוד יותר את הצרות של הדמוקרטים. בשנת 2016, השנה האחרונה לכהונתו של ברק אובמה, הרפובליקנים, ששלטו אז בסנאט, חסמו את מינויו של השופט הליברלי מריק גרלנד, בטענה שכאשר הבחירות מתקרבות, העם האמריקני צריך להיות מסוגל להחליט מי ימונה.

בעוד שחלק מהדמוקרטים האמינו כי מפלגת הימין תחיל את אותו סטנדרט בשנת 2020, מנהיגים רפובליקנים אמרו השנה בפומבי שהם ימשיכו בקביעת מינוי. הם הגנו על עמדתם החדשה באומרו שהפעם, מפלגתם שולטת הן בבית הלבן והן בסנאט.

שתף עם החברים שלך: