'Nanak Shah Fakir' שוחרר, מתנגד, נמחק: מדוע הסרט בגורו Nanak Dev נמצא במרכז השורה
קמאלדיפ סינג בראר מסביר את המחלוקת על 'נאנק שאה פקיר', סרט ש-SGPC רוצה כעת לאסור; SC החליטה בעד שחרורו ביום שלישי.
הסרט יצא לאקרנים לראשונה ב-2015; המפיק משך אותו מבתי הקולנוע על רקע התנגדויות; SGPC נתנה את אישורה ב-2016 אך אז לקחה אותו בחזרה. האתר הזה מסביר את המחלוקת על 'נאנק שאה פקיר', סרט ש-SGPC רוצה כעת לאסור. בית המשפט העליון פסק ביום שלישי לשחרורו.
מהי המחלוקת סביב הסרט Nanak Shah Fakir?
הופק על ידי Harinder Sikka, בעל טור וכותב, Nanak Shah Fakir הוא הסרט הראשון אי פעם על גורו Nanak Dev. סיקה אומר שיצירת סרט על חייו של הגורו הסיקי הראשון היה החלום שלו. אבל ועדת גורדווארה פראבנדאק הסיקית (SGPC) וה-Akal Takht אומרים שאף אדם לא חייב להציג את הגורו הסיקי ובני משפחתו וכי תיאורים כאלה פוגעים ברגשות הקהילה, יש לאסור את הסרט.
ה-SGPC טוען שאפילו את התיאורים הציוריים הקיימים של גורו ננק דב לעולם לא היו צריכים להתיר, אבל תפוצתם כל כך נפוצה שהיא לא יכולה לקוות למשוך אותם בחזרה עכשיו. כעת, אומר ה-SGPC, הוא רוצה למתוח את הקו בתיאורי צלולואידים.
במאי 2003, ועדת Dharam Prachar של SGPC קיבלה החלטה (מספר 5566), שקבעה כי: דמויות של גורואים סיקים, בני משפחתם המכובדים, panj pyare, אינם יכולים להיות מגולמים על ידי שחקנים בחיים האמיתיים. רק סיקים שהוטבלו יכולים למלא תפקיד של אישים סיקים חשובים אחרים. הוועד המנהל של SGPC אימץ והעביר את ההחלטה ב-10 ביולי 2003. גם ה-Akal Takht אימץ את אותה החלטה.
על מנת להבטיח מתן מענה לדאגותיו, ה-SGPC דרש זה מכבר ייצוג במועצה המרכזית לתעודות הסרט. מספר פעמים בעבר, SGPC העלה התנגדויות לאופן שבו מוצגים סיקים או סיקים בסרטי בוליווד. סרטי בוליווד רבים, כמו Bole So Nihal בכיכובה של Sunny Deol, נאלצו תחילה לספק את פקידי SGPC כדי לצאת חלק.
איזו סמכות יש ל-SGPC להחליט כיצד יש לתאר את הגורו?
כגוף שנבחר באופן דמוקרטי, ה-SGPC מסתכל על עצמו כפרלמנט הסיקי והנציג הרחב ביותר של הקהילה. למרות שהמנדט העיקרי שלה הוא להבטיח את התנהלותם התקינה של הגורדווארות, מאז הקמתה ב-1920, ועדת דראם פראצ'ר שלה פרסמה הצהרות רבות בנושאי דת. הכוח של ה-SGPC נראה בשליטה ההדוקה שלו על עניינים פקידותיים וזמניים כאחד, כגון מינויים של הפאנג' פיאר, ועל שלושת הטאכטים תחתיו - האקל טאכט, טאכט דמדמי סאהיב וטאכט קשגאר סאהיב.
הסרט הזה לא יצא לפני שנתיים? למה השחרור הטרי?
הסרט יצא לאקרנים לראשונה בשנת 2015. סיקה קיבלה אור ירוק לסרט מהאקאל טאכט, הגוף הזמני העליון של הקהילה הסיקה. ה-Akal Takht גם נתן לסיקה מכתב, ושיבח את שירותיו לקהילה. אבל לאחר שכמה גופים סיקים החלו להתנגד לסרט, ה-SGPC התערב ודרש איסור. ממשלת Shiromani Akali Dal-BJP בפנג'אב באותה עת, כמו גם ממשל צ'אנדיגאר השהו את הקרנת הסרט. עם זאת, הוא שוחרר בשאר המדינה ובמקומות נבחרים במדינות אחרות עם פזורה סיקית משמעותית. אבל סיקה משך את הסרט מכל מקום, והחליט לבקש תחילה את אישור ה-SGPC.
מה היה הצורך של סיקה לבקש את אישור ה-SGPC?
דעותיו של ה-SGPC בנושאים שונים הקשורים לקהילה הסיקית נושאות השפעה בקהילה ברחבי העולם. שבחים לסרט מה-SGPC היו מבטיחים שיותר אנשים יראו את הסרט.
אבל האם ה-SGPC לא פינה יותר מדי את Nanak Shah Fakir מאוחר יותר?
ה-SGPC סוף סוף נתן את אישורו לסרט בשנת 2016. עד אז, סיקה שינתה את הסרט כדי להציג את דמותו של ננק באנימציה. בסרט המקורי של סיקה על Nanak, הגורו שיחק על ידי השחקן חריש חאנה. בשנת 2014, SGPC העביר את Char Sahibzaade על ארבעת בניו של גורו גובינד סינג בטענה שזהו סרט אנימציה ואף שחקן מהחיים האמיתיים לא שיחק בו שום תפקיד. בסרטו של סיקה, למרות שהדמויות של הוריו ואחותו של גורו ננק דב המשיכו להיות מגלמים על ידי שחקנים מהחיים האמיתיים, ועדת משנה של SGPC ניקתה את הסרט. באותו זמן, נשיא ה-SGPC, אבטאר סינג מקאר, טען כי הוא לא נלקח לאמון בעת מתן האישור.
למה פניית פרסה של SGPC עכשיו?
ה-SGPC החליט לקחת בחזרה את האישור בחודש שעבר לאחר שגופים סיקים, כולל ארגונים כמו דאל חלסה, סרבט חלסה, דמדמי טקסאל ואחרים החלו להתנגד לסרט. פדמה שרי נירמל סינג ראג'י, חגג לגורמט סנג'ט שלו, ששר שישה שבדים בנאנק שאה פקיר, מתנגד גם הוא לאקרנים של הסרט. נירמל סינג, שנחשב לקול מתון בקהילה, ופעיל לאפשר לנשים סיקיות להפוך לראגיות במקדש הזהב, אומר שאם הקהילה החליטה משהו, יש לכבד את זה. עדיף לא לעשות סרטים כאלה. המלצתי למפיק סיקה שלא לתאר את דמותו של גורו ננק דב ג'י ומשפחתו בסרט. אבל הוא לא הקשיב.
מה קרה בבית המשפט העליון?
ביום שלישי הכריע בית המשפט העליון את יציאת הסרט לאקרנים. בהד לפסיקות קודמות בנוגע לדרישות לאסור סרטים, ציין בית המשפט כי ברגע שהמועצה המרכזית להסמכת סרטים נותנת את האישור לסרט, לא ניתן לאיש לחסום אותו. בית המשפט ביקש מממשלות המדינה להבטיח חוק וסדר, ואמר כי לא ניתן לנכות את חופש הביטוי. ה-SGPC הודיע כי יגיש עתירה לעיון בבית המשפט.
מהי עמדתה של ממשלת פנג'אב בנושא?
השר הראשי, אמרינדר סינג, אמר שלשום כי בעוד שלסופרים, ליוצרי קולנוע יש חופש ביטוי יצירתי, לא ניתן לאפשר לחופש כזה להפר את הרגישות הדתית של קהילה כלשהי. עם זאת, ממשלת פנג'אב ניצלה מהצורך לקבל החלטות כלשהן על הסרט מכיוון שסיקה אמר שהוא לא יוציא את הסרט במדינה לאור הרגישויות.
שתף עם החברים שלך:
