מומחה מסביר את מהומות גבעת הקפיטול בארה'ב: אנטומיה של מרד

איך נוצר המצב יוצא הדופן של המון שיצא משליטה על קפיטול ארצות הברית? האם נאומים מעוררי תבערה של נשיא הזוי היא הסיבה היחידה? מהי האחריות שעל המפלגה הרפובליקנית לקחת?

מפגינים תומכי טראמפ מסתערים על הקפיטול של ארה'ב כדי לערער על אישור תוצאות הבחירות לנשיאות ארה'ב ב-2020 על ידי הקונגרס, בבניין הקפיטול של ארה'ב בוושינגטון הבירה, ארה'ב 6 בינואר 2021. (צילום רויטרס: אחמד גאבר)

כמעט כל קלישאה של תיאוריה פוליטית שימשה לתיאור אירועי ה-6 בינואר - קטל, הפיכה, אפילו התפרעות. אבל בעוד שדונלד טראמפ אולי הסית את ההמון, האירועים בקפיטול של ארצות הברית היו המסקנה המצערת אך ההגיונית של הדרך שבה חלק דומיננטי במפלגה הרפובליקנית ניסח את האסטרטגיה הפוליטית שלו בעשור האחרון או יותר.

השבעתו של ג'ו ביידן לנשיא ב-20 בינואר עשויה, אם כן, לסיים רשמית את כהונתו של דונלד טראמפ, אך אלא אם ועד שהמפלגה הרפובליקנית תשנה את עצמה, ה-6 בינואר יהווה סמן נוסף על תוואי הפוליטיקה ההרסנית המתפצלת. ארה'ב בצורה בולטת יותר מאשר בכל עת מאז מלחמת האזרחים האמריקאית.

במובנים רבים, ניתן היה לחזות את אירועי ה-6 בינואר כאשר טראמפ וליבת בסיס התמיכה שלו סירבו לקבל את העובדה שהוא הפסיד בבחירות לנשיאות. היה ברור שטראמפ לא יכנס בעדינות אל הלילה הטוב, בפרפרזה על דילן תומס.

במשך רוב הקדנציה שלו, כמעט כל מי שצפה בטראמפ מקרוב - כולל רבים שעבדו איתו - היה משוכנע כי המכהן במשרד הסגלגל אינו יציב לחלוטין.

לפני כמעט שנה, כמעט 350 פסיכיאטרים ואנשי מקצוע אחרים בתחום הנפש עתרו לקונגרס כי בריאותו הנפשית של הנשיא מידרדרת במהירות. לפחות שני פסיכיאטרים ידועים מאוניברסיטת ייל וג'ורג' וושינגטון הצהירו כי נראה שטראמפ מראה סימנים של אשליה על ידי הכפלה של שקר ותיאוריות קונספירציה. הם הגיעו למסקנה שיש פוטנציאל אמיתי שטראמפ יכול להיות מסוכן מתמיד, איום על ביטחונה של האומה שלנו.

ההזיות הללו רק החמירו מאז הבחירות, שטראמפ היה משוכנע שנגנבה ממנו בהונאה שביצעה המפלגה הדמוקרטית בקנוניה עם גורמים מקומיים.

הפוליטיקה המסוכנת של המפלגה הרפובליקנית

עם זאת, הגורם העמוק יותר שחורג מהאשליות של טראמפ טמון במפלגה הרפובליקנית עצמה. אמנם תמיכת הליבה שלה נגזרת מאליטה שנמשכת אליה על בסיס הפונדמנטליזם של השוק החופשי ומה שהסופרת-חושבת איין ראנד תיארה כסגולת האנוכיות (The Fountainhead של ראנד וסיפורו של האדריכל הווארד רוארק הוא החביב על טראמפ רומן), הוא זקוק לבסיס רחב יותר כדי להפוך לבחירה.

בסקירה שלו על 'Let Them Eat Tweets: How the Right Rules in a Age of Extreme Inequality' של ג'ייקוב ס האקר ופול פירסון, כתב פרנקלין פור בניו יורק טיימס: מאז הקמתם במאה ה-19, מפלגות פוליטיות של הימין התמודדו עם חיסרון אלקטורלי שכן, לרוב, הם הופיעו ככלי למען העשירים, קליקה קטנה בהגדרה. הצמיחה שלהם נראתה מוגבלת עוד יותר על ידי העובדה שהם לעולם לא יכלו להשתוות להבטחות המפתות של יריביהם לגדולה ממשלתית מכיוון שתומכיהן העשירים סירבו בתוקף לשלם מסים גבוהים יותר...

על מנת להפוך לבחירה, המפלגה הרפובליקנית נאלצה להרחיב את אזור הבחירה שלה על ידי הוספת תוכן רגשי רעיל לאידיאולוגיה הפוליטית שלה שעזרה לה לזכות בתמיכת חלקים ממעמד הפועלים הלבן.

היא עשתה זאת על ידי פנייה לאמונה, פטריוטיות, דעות קדומות גזעיות, ומה שנקרא ערכי הליבה האמריקאיים - ועל ידי ניצול תחושת הקורבנות של מעמד הפועלים הלבן. בעוד שלפני טראמפ, חלק ניכר מהמסרים הוגבלו לשריקת כלבים, הנשיא התחצף בייצג את המפלגה הדמוקרטית כמתנגד לאלוהים ולערכים וחירויות אמריקאיות (כולל הזכות לשאת נשק), ואחראי לשלילת זכויות מצביעים לבנים על ידי היחלשות חוקי הצבעה ומעקב אחר מדיניות הגירה. אפילו הצורך הברור ללבוש מסכות במהלך מגיפת קוביד-19 הוקרן כניסיון של הדמוקרטים לערער את זכויות היסוד של אזרחים אמריקאים.

בתקופה שלאחר הבחירות, טראמפ היה חמקמק בפומבי, אך השתמש ברשת התת-קרקעית ובמדיה החברתית כדי לגייס את תומכיו להתאסף בקפיטול ביום שהקונגרס היה אמור לאשר את ניצחונו של ג'ו ביידן בבחירות. המסר שלו היה פשוט וישיר: לעולם לא נוותר, לעולם לא נוותר... אתה לא מוותר כשיש מעורבות גניבה. ראש עיריית ניו יורק לשעבר ועורך דינו האישי של טראמפ, רודי ג'וליאני, הוסיפו: בואו ננהל משפט בלחימה.

עשן ממלא את השביל מחוץ ללשכת הסנאט כאשר תומכי הנשיא דונלד טראמפ מתעמתים עם שוטרי משטרת הקפיטול בארה'ב בתוך הקפיטול, יום רביעי, 6 בינואר 2021 בוושינגטון. (צילום AP: Manuel Balce Ceneta)

מה שבא בקפיטול של ארה'ב היה השתקפות של אישיותו ההזויה של טראמפ ושל הפוליטיקה המסוכנת של המפלגה הרפובליקנית, שנפגעה במיוחד מאובדן שני המושבים בסנאט מג'ורג'יה - דבר שנבע במידה רבה מהתגייסות חסרת תקדים של מצביעים שחורים על ידי סטייסי. אברמס, שבנה כמעט לבדו קואליציה של תמיכה עממית במפלגה הדמוקרטית במדינה.

הצטרף עכשיו :ערוץ ה-Explained Telegram

השלכות הקפיטול, תיק לתיקון ה-25

ההשלכות לטווח הקצר של אירועי ה-6 בינואר ברורות. יש זעם נרחב ברוב חלקי דעת הקהל, בדומה לקתרזיס פוליטי. מבחינה בינלאומית, הדמוקרטיה בארה'ב אינה עוד העיר הזוהרת על הגבעה.

אבל אם הזעם יהיה רגע של התעוררות, או התגלות כפי שניסחה זאת יו'ר בית הנבחרים ננסי פלוסי, נותר לראות. הרבה יהיה תלוי אם המפלגה הרפובליקנית תבין את גבולות הטראמפיזם ההרסני; יש כמה ראיות להתרחקות של דמויות מפתח במפלגה מטראמפ ומהשטויות שלו.

נכון לעכשיו, עבור רבים, כל אחד מ-13 הימים הבאים שטראמפ נשאר בחדר הסגלגל הוא יום יותר מדי; זה נכון לאמריקאים כמו גם לעולם. טראמפ עדיין אחראי על הארסנל הגרעיני הגדול בעולם, כלי נשק שעלולים להרוס את כדור הארץ כפי שאנו מכירים אותו פי כמה.

לכן, ישנם מהלכים רציניים להפעיל את התיקון ה-25 . התיקון, שאושר בפברואר 1967, עוסק בנכות נשיאותית ובירושה. בעוד שסעיף 3 לתיקון ה-25 מתיר לנשיא להכריז על חוסר יכולתו שלו (והופעל בעבר בתקופת רייגן ובוש), סעיף 4, המאפשר לסגן הנשיא והקבינט להכריז על חוסר יכולתו של הנשיא, מעולם לא היה שהופעל קודם לכן. זה הסעיף הקריטי שעל הפרק היום.

לפי סעיף 4, אם סגן הנשיא מייק פנס ורוב הקבינט של טראמפ או גוף אחר שאושר על ידי הקונגרס ימסרו הצהרה בכתב לנשיא הסנאט פרו זמני, צ'אק גרסלי, וליושבת ראש בית הנבחרים, ננסי פלוסי, בהצהרה כי הנשיא אינו מסוגל למלא את סמכויותיו וחובותיו של כהונתו, סגן הנשיא פנס יקבל את השלטון כנשיא בפועל.

לאחר מכן, לנשיא טראמפ תהיה הזכות לערער על ההחלטה באמצעות הצהרה בכתב הקובעת כי אין חוסר יכולת. לאחר מכן יהיו לסגן הנשיא ולרוב הקבינט (או גוף אחר שאושר על ידי הקונגרס) עוד ארבעה ימים לספק הצהרה שנייה בכתב על אי-יכולתו של הנשיא.

בתוך 21 ימים מהצהרה זו, הקונגרס יצטרך לאשר את חוסר יכולתו של הנשיא באמצעות שני שלישים קולות של שני הבתים. עם זאת, צעד זה יהיה מיותר במקרה של טראמפ, כי כהונתו מסתיימת ב-20 בינואר.

תומכי הנשיא דונלד טראמפ מטפסים על החומה המערבית של הקפיטול של ארה'ב ביום רביעי, 6 בינואר 2021, בוושינגטון. (צילום AP: חוסה לואיס מגאנה)

חוקר המשפט החוקתי האמריקני, ג'ואל ק' גולדשטיין, טען שבעוד שהתיקון ה-25 אינו מספק הגדרה של חוסר יכולת, רשויות החקיקה מצביעות על כך שסעיפים 3 ו-4 של התיקון מתייחסים למגוון רחב של ליקויים פיזיים ונפשיים, שיכולים להיות נוצר כתוצאה מהתקף, פציעה, מחלה... או עלול לנבוע מתהליך ניווני.

הגדרה זו יכולה להקיף בבירור מגוון הערכות פסיכולוגיות אפשריות של טראמפ. יתרה מכך, כפי שמציין גולדשטיין, סעיף 4 חל הן כאשר מועמד לנשיאות מסרב להכיר בחוסר יכולת, והן כאשר הוא אינו מסוגל לעשות זאת. לפיכך, סירובו של טראמפ לקבל הערכת חוסר יכולתו אינו רלוונטי להפעלת סעיף 4.

קדימה, הודו וארצות הברית שלאחר טראמפ

האם הקרבה הנתפסת של ממשל טראמפ להודו תטיל צל על היחסים הבילטרליים בתקופת ביידן-האריס?

ליחסי הודו-ארה'ב יש תמיכה דו-מפלגתית והרוב בקונגרס האמריקני מכיר בחשיבותה של הודו, במיוחד בהתחשב בעלייתה של סין לוחמנית. אף על פי כן, קריטי לניו דלהי להפיג את הרושם שהיה לה קשר מיוחד עם ממשל טראמפ - או שהיה נוח יותר להיבחר מחדש של נשיא רפובליקני.

זה דורש גם למתן בעדינות חלקים בפזורה של הודו שהיו תומכי טראמפ נלהבים, ולהושיט יד לדמוקרטים מעבר לדמויות מפתח בממשל ביידן-האריס. נכונות לתקשר עם מבקרים בתוך המפלגה הדמוקרטית, ולהיות פתוח יותר בנושאים רגישים יכולה לעזור להבטיח במהירות שהמעבר מטראמפ לביידן יכול להיות חלק, לפחות ביחסים דו-צדדיים.

שתף עם החברים שלך: