הסבר: נובל ראשון למדעי האקלים

Syukuro Manabe, חלוץ בתחום, חולק חצי אחד של נובל הפיזיקה עם מדען האקלים קלאוס האסלמן, בעוד שגיאורגיו פריזי זוכה בחצי השני על עבודתו על מערכות מורכבות.

פרס נובל בפיזיקה: Syukuro Manabe, קלאוס האסלמן וג'ורג'יו פריסי (מקור: Niklas Elmehed/פרס נובל Outreach)

בשנת 2015, Carbon Brief, פרסום מקוון המתמקד באקלים המבוסס בבריטניה, ביקש מהמחברים הראשיים של דוח ההערכה החמישי של הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) לזהות את שלושת מאמרי המחקר המשפיעים ביותר על שינויי האקלים שפורסמו אי פעם. העיתון שקיבל הכי הרבה קולות היה אחד מאת Syukuro Manabe וריצ'רד וותרלד כבר ב-1967, שלראשונה תיאר את ההשפעה של פחמן דו חמצני ואדי מים על ההתחממות הגלובלית.

השפעתו של מנבה, כיום בן 90, על מדעי האקלים והעוסקים בו הייתה חסרת תקדים. ביום שלישי הוענק לו פרס נובל לפיזיקה (וות'רלנד מתה ב-2011). מאנבה חלק חצי אחד של הפרס עם קלאוס האסלמן, מדען אקלים אחר, ואילו החצי השני הלך לג'ורג'יו פריזי על תרומתו לקידום ההבנה של מערכות מורכבות. אלו מערכות בעלות רמה גבוהה מאוד של אקראיות; תופעות מזג אוויר ואקלים הן דוגמאות למערכות מורכבות. ועדת פרס נובל אמרה שפרס הפיזיקה השנה ניתן על תרומות פורצות דרך להבנתנו של מערכות מורכבות.

הכרה ראשונה

זו הפעם הראשונה שמדעני אקלים זוכים בפרס נובל לפיזיקה. ה-IPCC זכה בנובל השלום בשנת 2007, הכרה במאמציה ביצירת מודעות למאבק בשינויי האקלים, בעוד נובל כימיה לפול קרוצן ב-1995, על עבודתו על שכבת האוזון, נחשב בפעם היחידה אחרת שמישהו ממדעי האטמוספירה זכתה בכבוד הזה.

ההכרה במנאבה והאסלמן, לפיכך, נתפסת כהכרה בחשיבות שיש למדע האקלים בעולם של היום.

המאמר הזה משנת 1967 היה עבודה מכוננת. זה היה התיאור הראשון של תהליכי ההתחממות הגלובלית. Manabe ו-Wtherland גם יצרו מודל אקלים לראשונה. המודלים המתוחכמים שאנו מפעילים היום, שהם כה חיוניים למדעי האקלים, מתחקים את מוצאם למודל שיצר Manabe. הוא היה חלוץ בכל כך הרבה מובנים, ואבי מודל האקלים, אמר ר קרישנן, מנהל המרכז לחקר שינויי אקלים במכון ההודי למטאורולוגיה טרופית בפונה.

קרישנהן עבד עם מאנבה במרכז המחקר של פרונטיר לשינוי עולמי ביפן בסוף שנות ה-90. מאנבה, יפני, בילה את רוב הקריירה שלו במעבדה לגיאופיזית נוזל דינמיקה באוניברסיטת פרינסטון בארצות הברית.

לא היה לו אז פרס נובל, אבל בכל זאת היה השפעה עצומה. הוא, ואחרים, שיפרו במידה ניכרת את דגמי האקלים עד אז. Manabe גם היה גורם מרכזי בפיתוח המודל המצמד הראשון, שבו מודלים של אינטראקציות של אוקיינוס ​​ואטמוספירה יחדיו, בשנות ה-70. אני זוכר שבשתי שיחות, מנאבה דיבר גם על עבודתו של האסלמן עם הרבה הערכה, אמר קרישנן.

האסלמן, גרמני, שגם הוא כיום בן 90, הוא אוקיאנוגרף שהעז לעסוק במדעי האקלים. הוא ידוע בעיקר בזכות עבודתו על זיהוי חתימות ספציפיות, או טביעות אצבע כפי שכינתה אותן ועדת נובל, בתופעות האקלים שאפשרו למדענים לברר אם אלה נגרמו מתהליכים טבעיים או מפעילויות אנושיות.

האסלמן אפשר את תחום מדעי הייחוס. בשנות ה-90, ואפילו בתחילת שנות ה-2000, היה ויכוח רב על הגורם להתחממות כדור הארץ - האם אלה מונעים על ידי פעילויות אנושיות, או היו חלק מהשונות הטבעית. אפילו העולם המדעי היה מפולג. דוחות ההערכה השניים או השלישיים של IPCC היו מאוד זהירים בהאשמת פעילות אנושית בעליית הטמפרטורות. עבודתו של האסלמן על זיהוי טביעות האצבע הללו כמעט סגרה את הדיון הזה כעת. אם אתה מסתכל על דו'ח ההערכה השישי של ה-IPCC שיצא מוקדם יותר השנה, זה חד משמעי באמירה ששינויי אקלים מתרחשים בגלל פעילות אנושית, אמר באלה גובינדסאמי, פרופסור במרכז למדעי האטמוספירה והאוקיינוס ​​במכון ההודי של מדע, בנגלורו, ואחד התורמים לדוח ההערכה השישי. Govindasamy עבד עם Manabe במעבדה באוניברסיטת פרינסטון.

גם מאנבה והסלמן היו מחברים של דוחות קודמים של ה-IPCC. שניהם תרמו לדוח ההערכה הראשון והשלישי, ואילו האסלמן היה מחבר גם בדוח ההערכה השני.

ככל שהמודעות הציבורית לשינויי האקלים גוברת, מעודד לראות את פרס נובל לפיזיקה מכיר בעבודתם של מדענים שתרמו כל כך הרבה להבנתנו את שינויי האקלים, כולל שני מחברי IPCC - Syukuro Manabe וקלאוס האסלמן, אמר ה-IPCC ב הַצהָרָה.

מיינסטרים של מדעי האקלים

כמה מדענים אמרו שההכרה המאוחרת במדעי האקלים לא יכלה להגיע בזמן מתאים יותר.

שינויי האקלים הם המשבר הגדול ביותר העומד בפני העולם, והאנושות, כיום. למרבה הצער, עדיין יש כמה אנשים, וממשלות, שאינם משוכנעים במציאות, למרות שזה משתנה במהירות. מלבד העובדה שההכרה במנאבה והאסלמן היא ראויה מאוד וחיכיתה לכך, פרס נובל זה, יש לקוות, יעזור ליותר אנשים להאמין במדעי האקלים, אמר M Rajeevan, מזכיר לשעבר במשרד למדעי כדור הארץ.

קרישנה אמר שעד לאחרונה, מדע האקלים לא נחשב חשוב אפילו בחוגים מדעיים. אולי זה היה בגלל שתחזיות מזג האוויר שלנו לא היו מדויקות במיוחד. לא כולם העריכו את העובדה שהמדע הזה עצמו היה לא ודאי וכאוטי. למדעי האקלים מעולם לא הייתה הילה של פיזיקת חלקיקים או תורת המיתרים, למשל. אבל התפיסה הזו משתנה עכשיו. תחזיות מזג האוויר נעשו הרבה יותר מדויקות, העדויות על שינויי האקלים היו משכנעות, הודות לעבודותיהם של מדענים כמו מנבה והאסלמן. פרס נובל זה יעזור ככל הנראה בהטמעה נוספת של מדעי האקלים, אמר.

ניוזלטר| לחץ כדי לקבל את הסברים הטובים ביותר של היום בתיבת הדואר הנכנס שלך

שתף עם החברים שלך: