הסבר: בית המשפט בבריטניה אומר ש'טבעונות אתית' היא אמונה פילוסופית. מה זה?
'המקרה האתי לטבעונות' ב-Oxford Handbook of Food Ethics, מגדיר באופן רופף טבעונות כבחירה בסגנון חיים להימנע מאכילת בשר כמו גם מוצרים שעשויים או על ידי בעלי חיים.
ג'ורדי קאסמיטג'אנה מחוץ לבית המשפט בנוריץ', אנגליה, יום שישי, 3 בינואר, 2020. (ניק אנסל/PA דרך AP) בית דין לעבודה בבריטניה קבע כי טבעונות אתית היא אמונה פילוסופית המוגנת על ידי החוק הבריטי מפני אפליה.
מה אמרו העותר, ההגנה ובית המשפט
האיש שהביא את התיק, ג'ורדי קאסמיטג'אנה, טען כי הוא פוטר מארגון צדקה למען בעלי חיים, הליגה נגד ספורט אכזרי, בגלל שהעלה חששות לגבי ההשקעה לכאורה של קרנות הפנסיה שלה בחברות המשתמשות בניסויים בבעלי חיים.
כמו כן, הוא טען כי הוא קיבל משמעת בלתי הוגנת על פרסום החשיפה, ואמר כי הוא פוטר על ידי מעסיקו בשל אמונתו הטבעונית.
ארגון הצדקה אמר כי הוא פיטר את קאסמיטג'אנה בשל התנהגות בלתי הולמת, וכי הוא רוצה לאסור ציד שועלים וסוגים אחרים של ציד פנאי בבריטניה.
בית הדין היה צריך לקבוע אם טבעונות אתית מתאימה לקריטריונים של אמונה דתית או פילוסופית.
השופט רובין פוסטל מבית הדין לעבודה קבע כי טבעונות אתית עומדת במבחן הנדרש כדי להיות אמונה פילוסופית, שבגללה היא מוגנת על פי חוק השוויון, 2010.
בספטמבר 2019, ג'ורג' קוניסבי, צמחוני, טען שהוא מופלה במקום עבודתו בגלל שלא אכל בשר. במקרה שלו, בית הדין דחה את התיק, וכינה את הצמחונות שלו כבחירה באורח חיים.
טבעונות, טבעונות אתית וצמחונות אתית
באופן כללי, אדם טבעוני אינו צורך מוצרי בשר וגם מוצרים שמקורם בבעלי חיים (כגון חלב, ביצים וכו').
'המקרה האתי לטבעונות' ב-Oxford Handbook of Food Ethics, מגדיר באופן רופף טבעונות כבחירה בסגנון חיים להימנע מאכילת בשר כמו גם מוצרים שעשויים או על ידי בעלי חיים.
טבעונות אתית, לעומת זאת, הוגדרה כהשקפה המייחסת הערכה אתית חיובית לאורח חיים טבעוני.
באופן משמעותי, טבעונות אתית שונה מצמחונות אתית - האחרונה עושה הבחנה בין מוצרים העשויים מבעלי חיים, כמו בשר, לבין מוצרים שיוצרו על ידי בעלי חיים, כמו חלב.
צמחונות אתית מתנגדת למוצרים העשויים מבעלי חיים במיוחד.
קיימת גם אומניבוריזם אתי, המתיר שימוש במוצרים מסוימים מהחי ועשויה להגביל את השימוש באחרים בהתבסס על קריטריון אתי כלשהו, אומרים מחברי המאמר של Food Ethics.
הם מזכירים שני סוגים של טבעונות אתית: טבעונות אבסולוטית רחבה, לפיה זה תמיד לא בסדר להשתמש בכל מוצר שנעשה על ידי או מבעלי חיים, וטבעונות אתית צנועה, לפיה זה בדרך כלל לא נכון להשתמש במוצרים העשויים או על ידי מגוון של בעלי חיים כולל חתולים, כלבים, פרות, חזירים וכו'.
דוגמה לקטגוריה הראשונה היא אדם שלא ילחץ על כפתור עור, גם אם הדבר היה נחוץ על מנת למנוע מלחמה גרעינית עולמית.
הסיבות לאימוץ טבעונות כאורח חיים יכולות לנוע בין רצון לאורח חיים טוב ובריא יותר, מסיבות סביבתיות או דתיות.
מאמר משנת 2015 שכותרתו 'הדת של טבעונות אתית' שפורסם ב'Journal of Animal Ethics' טען כי יש להגן על טבעונות אתית וצמחונות על פי חוק ארצות הברית מכיוון שהם עונים על ההגדרה של דת על פי החוק.
חוק השוויון של בריטניה
חוק השוויון, 2010, מגן על אנשים מפני אפליה במקום העבודה ובחברה הרחבה יותר בבריטניה. החוק מציע מסגרת בסיסית של הגנה מפני אפליה ישירה ועקיפה, הטרדה וקורבנות בשירותים ובתפקידים ציבוריים וכו'.
הוראות החוק הנוגעות לעבודה כוללות הפיכת חוקי סודיות השכר לבלתי ניתנים לאכיפה, מתן סמכות לבתי הדין לעבודה להציע המלצות שיועילו לכוח העבודה הרחב יותר, והרחבת ההגנה לדת או אמונה.
על פי החוק, אמונה מוגדרת ככל אמונה דתית או פילוסופית. מאחר שבית הדין קבע כי טבעונות אתית היא אמונה פילוסופית, היא מאפיין מוגן על פי החוק.
כדי שאמונה תיחשב כאמונה פילוסופית לפי החוק, היא צריכה להיות אמונה - ולא דעה או נקודת מבט המבוססת על מצב המידע הנוכחי; זה צריך להתקיים באמת; זה צריך להתייחס להיבט כבד משקל ומהותי של חיי אדם והתנהגות; זה צריך להיות ראוי לכבוד בחברה דמוקרטית; ויש לקיים אותו בקוגנטיות, רצינות, לכידות וחשיבות מספקת.
אל תפספסו מ-Explained: למה הגנרל קאסם סולימאני חשוב
שתף עם החברים שלך:
