הסבר: מדוע לקריקט יש בעיית אור רע?

מאז 2010, אור רע הגיע לשיקול דעתו המוחלט של השופט. אם הם מרגישים שהאור מתדרדר, הם ישתמשו במד-אור ויחליטו על המשך המשחק.

עננים נישאים מעל כדור Ageas במהלך היום הרביעי של משחק מבחן הקריקט השני בין אנגליה לפקיסטן, בסאות'המפטון, אנגליה, יום ראשון, 16 באוגוסט, 2020. (Glyn Kirk/Pool דרך AP)

המבחן השני בין אנגליה לפקיסטן ראה התקפי גשם מתמשכים ואור רע תמידי, למרות הפנסים המנצנצים, הפחית את הקרב ל-134.3 כדורים על פני חמישה ימים בלבד. הפסקות גשם אינן ניתנות למניעה, אלא אם כן השטח מקורה. אבל הפרעות עקב אור גרוע ניתנות למניעה, יותר מכך עבור משחק מפותח טכנולוגית. לפיכך, ישנה מקהלה גוברת להערכה מחדש של הכללים הקיימים.

מהם החוקים הנוכחיים הנוגעים לאור רע?

מאז 2010, אור רע הגיע לשיקול דעתו המוחלט של השופט. אם הם מרגישים שהאור מתדרדר, הם ישתמשו במד אור כדי למדוד את האור. בהתאם לקריאות, הם יפסיקו או יתנו למשחק להמשיך. נקודת ההתייחסות - תמיד היא הקריאה הראשונה שלהם. נניח שביום הראשון אם ביטלו את ההצגה לאחר קריאה מסוימת במד האור, עליהם להקפיד על אותה קריאה לאורך המבחן. כלומר גם אם השחקנים מרוצים מהאור, לשופטים אין אפשרות אחרת מלבד לעצור את המשחק אם האור יורד מתחת לרמה של המערכה הראשונה.

לפני 2010, השופטים יכלו להתייעץ עם החובטים אם תנאי החושך הפריעו למשחק שלהם באופן כלשהו, ​​ולאחר החלטת החובטים, המשחק יושעה או יימשך. אבל מכיוון שזה יתרון לצוות החובטים, זה תוקן.

החוק המתוקן (3.5.3 של המדריך של MCC) אומר כך: אם בכל עת השופטים יחד מסכימים שתנאי הקרקע, מזג האוויר או האור כל כך גרועים שיש סיכון ברור וצפוי לבטיחות של שחקן כלשהו או שופט, כדי שיהיה בלתי סביר או מסוכן שיתקיים משחק, אז הם ישהו מיד את המשחק, או לא יאפשרו את תחילת המשחק או התחלתו מחדש. ההחלטה אם התנאים כל כך גרועים שמצדיקים פעולה כזו היא של השופטים בלבד.

הסבר אקספרסמופעל כעתמִברָק. נְקִישָׁה כאן כדי להצטרף לערוץ שלנו (@ieexplained) והישאר מעודכן בחדשות האחרונות

מדוע אור רע נחשב למסוכן?

אור גרוע מהווה סיכון פיזי ניכר לחובטים, לשומרי שערים ולשחקני שדה קרובים מכיוון שקשה לראות את הכדור נזרק לעברם במהירות. כמו שחבט אנגליה זאק קראולי אמר, אור גרוע עלול לסכן פציעות שמשנות חיים. אם מישהו שוטר אחד על הראש כי הוא לא ראה את הכדור ברחבה, או חובט שוטר אחד על הזרוע ומפספס את שאר הסדרה, זה הבדלים שמשנים חיים בקריירה שלו או בחייו. זה לא קרה במשחק הזה אבל מי יגיד שאם נצא ויהיה חשוך מישהו לא ישבור את היד או יפגע בראשו מכדור קריקט, הוא סבר.

הפקיסטנים מוחמד ריזואן ונאסם שאה יוצאים מהמגרש כשהשופט מוריד את הערבויות לאחר שאור רע הפסיק לשחק ביום השני של המבחן השני. (מקור: AP)

מדוע אם כן האופוזיציה?

עיקר הדיון הוא שאור רע הוא סובייקטיבי. כמה חושך חשוך מדי? למשל, השופטים פסלו את היום השני של המבחן עקב אור לקוי. אבל במסיבת העיתונאים הודה החובט הפקיסטני, מוחמד ריזואן, שאין לו שום חשש לחבוט באור הדועך, כי הרגיש שהוא רואה את הכדור די טוב.

יתרה מכך, במגרש התינוקות הסמוך, שחקני T20 של פקיסטן היו מעורבים במשחק אימון עם מהירים כמו מוחמד אמיר וויהב ריאז, כולם באו בכדור מלא. והחובט, לפי הדיווחים, בחר בהם בלי הרבה מהומה. מאוחר יותר, ביום השלישי, נראו שחקני שני הצדדים מתאמנים באמצע לאחר שהשמיים התבהרו. אז, ההצגה של היום כבר בוטלה.

אז גם מועד הפסקה לביטול משחק של יום הוא מעורפל. זו בעיה ייחודית לאנגליה, שבה מזג האוויר הפכפך ידוע לשמצה. זה יכול להיראות קודר ב-4 אבל אז השמש בוחרת להופיע ב-7. גמר גביע העולם ב-1979, כך מספרים, עבר הרבה מעבר ל-11 בלילה. בעבר הלא רחוק, אנגליה נותרה מתוסכלת כמה פעמים, כיוון שהפסקת האור הגרוע של השופטים עלתה להם כמה משחקים. אף אחד עם ערך ריקול גבוה יותר ממבחן אבו דאבי ב-2015, כאשר החבורה של אלסטייר קוק נאלצה לסגת כשחסרו להם רק 25 ריצות במרדף היום החמישי שלהם של 99. שנתיים לפני כן, קוק נותר מבסוט כשהצד שלו היה. בטווח של 21 ריצות ממעבר היעד של אוסטרליה באובל. כעת, כשיש אליפות העולם במבחנים, משחק שמתנהל במלואו הפך להכרח. יתרה מכך, גם גופי השידור סובלים הפסדים כבדים (סקיי ספורט משלמת כ-20 מיליון ליש'ט למבחן).

יש עמימות גם לגבי מד האור, שכן הוא רק יציין אם האור, בנקודה מסוימת, השתפר או הידרדר. זה רק משלים את קריאת האור של שופט.

קרא גם | הסבירה עסקת IPL-Dream 11: 217 מיליון רופי פחות והחיבור הסיני נשאר

הפסקות גשם אינן בשליטה, אך ניתן למנוע הפסקות עקב אור גרוע. (מקור: AP)

מהן ההצעות למנוע מאור רע להפריע להתאמה?

פנסי זרקורים היו אמורים להציע פתרון ישים, אך המהלך התברר כלא מספק. אז, כמה מהם תומכים בפנסים בהירים יותר, אבל צבע הכדור יכול להוות חיסרון, במיוחד באנגליה שבה יכול להיות קשה לזהות את הכדור של הדוכס האדום-יין מתחת לאורות. כדור ורוד נראה הפתרון הפשוט ביותר - החלפת כדור ורוד בגיל דומה באדום באור מתדרדר או בחירה להשתמש באחד לפני משחק עם תחזית מזג אוויר גרועה.

הטענה נגד המהלך היא שכדור ורוד זז בצורה מוגזמת, במיוחד במהלך הדמדומים. הטענה הנגדית היא שברוב המסלולים האנגליים, אפילו הכדור של הדוכס מסתובב הרבה. הצעה נוספת, שאותה תומך על ידי נבחרת אנגליה לשעבר, מייקל ווהן, היא להקדים את תחילת המשחק ב-30 דקות. שחקן הקריקט לשעבר ומגיש הקריקט של ה-BBC, Isa Guha, יוצר מקבילה: בגולף הם מסתכלים על מזג האוויר ומקדים את זמני הטי במידת הצורך. גופי השידור שמחים להתגמש, במיוחד במצב הנוכחי. יכול להיות טל, אבל זה לא משנה את תנאי המשחק באופן דרמטי.

שתף עם החברים שלך: