פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

הסבר: בין אם מדובר בבחירות בביהאר או בארה'ב, 'זו הכלכלה, טיפשה'

נראה שג'ו ביידן עומד לקחת את הבית הלבן, אבל יש סיבות לכך שדונלד טראמפ עשוי להפתיע שוב

אמן הודי מצייר ציורים של הנשיא דונלד טראמפ ושל יריבו הדמוקרטי ג'ו ביידן במומבאי (AP)

קוראים יקרים,







הבחירות לאספת המדינה של ביהאר כבר בעיצומו. זה כבר שולט בחדשות הלאומיות וככל הנראה ימשיך לעשות זאת בשבוע הקרוב. אבל, ברמה העולמית, אולי הבחירות הנצפות יותר הן עבור הבחירות נשיאות ארצות הברית .

המועמד הרפובליקני דונלד טראמפ הפתיע את כולם בשנת 2016 כאשר ניצח את היריבה המפלגה הדמוקרטית, הילרי קלינטון. שרת החוץ לשעבר קלינטון הייתה המועדפת ביותר עם רוב הסוקרים שהעניקו לה סיכוי של 80-85 אחוזים לזכות בבחירות ולהפוך לנשיאת ארצות הברית הראשונה.



בארבע השנים האחרונות ממשל טראמפ עשה הרבה דברים שהמועמד טראמפ הבטיח. זו הייתה, בעת ובעונה אחת, הגורם להתרגשות רבה עבור תומכי טראמפ ולחרדה עמוקה עבור מתנגדיו.

בשנת 2020, שוב, רוב הסקרים מראים כי יריבו של טראמפ, סגן הנשיא לשעבר ג'ו ביידן, עשוי לנצח. אם זה יקרה, טראמפ יהפוך לנשיא ארה'ב הראשון מאז ג'ורג' הוו בוש (1989 עד 1993) שיפסיד בבחירות מחדש.



עם זאת, מה שהכי מוזר הוא עד כמה מסרי הקמפיין של ביל קלינטון ב-1992 דומים לאלה של קמפיין 2020 של ביידן.

כשביל קלינטון הביס את בוש האב ב-1992, לקמפיין שלו היו שלוש מנטרות מפתח.



אחד, זה הכלכלה, טיפש.

קלינטון ניסתה להתייחס למיתון הכלכלי שנגרם כתוצאה מהלם מחיר הנפט בעקבות מלחמת המפרץ הראשונה. הדמוקרטים ניסו לעשות את אותו הדבר גם הפעם. כמובן, הטריגר לשפל כעת הוא התפשטות קוביד-19. מה שמחמיר את זה עבור טראמפ הוא הגל השני האדיר של זיהומים שמתפשט ברחבי המדינה, במיוחד המדינות הרפובליקניות.



שניים, שינוי לעומת יותר מאותו הדבר.

בדומה ל-1992, זהו אחד המסרים המרכזיים של הדמוקרטים. הם מקווים שלאנשים נמאס מהגישה והפעולות המפוקפקות של הנשיא טראמפ, שאפילו ראו אותו מודח. ביידן מציע לבטל (מה שהוא מכנה) את הטעויות של ארבע השנים האחרונות כמו יציאה מהסכם האקלים של פריז.



סיסמת המפתח השלישית הייתה: אל תשכח את שירותי הבריאות.

הודות למגיפה, הדמוקרטים הצליחו לפינה את הנשיא טראמפ בתוכנית הבריאות שלו - או, ליתר דיוק, היעדר תוכנית הבריאות שלו.



אז, נגמר המשחק עבור הנשיא טראמפ?

רחוק מזה. טראמפ עשוי להכשיל סוקרים שוב.

ראשית, עלייתו של טראמפ מבטאת את השסעים החדים במדיניות האמריקנית. הבוחרים האמריקאים ממשיכים להיות מקוטבים למדי. למרבה הצער, זה מרמז לעתים קרובות על הצבעה לפי קו המפלגה - גם כאשר עובדות אינן תומכות בטענות האדם - רק על אף האופוזיציה. לדוגמה, על פי סקר של מרכז המחקר Pew שנערך בין ה-6 ל-12 באוקטובר, רק 24% מתומכי טראמפ חשבו שהתפרצות נגיף הקורונה חשובה מאוד - בניגוד מוחלט ל-82% מתומכי ביידן.

אל תפספסו מ-Explained | מדוע בחירות 2020 בארה'ב חשובות להודו

עמדות המדיניות של הנשיא דונלד טראמפ והמועמד הדמוקרטי ג'ו ביידן בנושא הכלכלה והמיסים. (AP Graphic)

שניים, טראמפ הוא עדיין אלוף האמריקנים שמאמינים שפוליטיקאים כמו ג'ו ביידן והילרי קלינטון אינם אמינים. זה מסביר את הטענה החוזרת ונשנית של טראמפ שהוא עשה יותר למען הציבור האמריקאי ב-47 חודשים ממה שעשה ביידן ב-47 שנות היותו פוליטיקאי. הגינונים הלא שגרתיים של טראמפ ממשיכים להבדיל אותו משאר המעמד הפוליטי (על פני קווי המפלגה) בארה'ב.

שלוש, שוב הודות לפנייתו, טראמפ עדיין עשוי להיתקל כמנהיג האמין יותר בכל הנוגע להגנה על האינטרסים האמריקאיים מפני מתחרים כמו סין. למשל, לא קשה מדי לראות כיצד מצביעים אמריקאים יכולים לפטור את טראמפ מכל אשמה על טיפולו הבלתי מיומן במגפת קוביד.

רביעית, והכי חשוב, ייתכן שטראמפ מכניס את הסיסמה שהיא הכלכלה, טיפשית לשימוש טוב יותר מאשר יריבו.

ראוי לציין שטראמפ חזר והדגיש כיצד תחת נשיאות ביידן, האמריקאים יאבדו מיליוני מקומות עבודה במגזר הנפט והגז בגלל הלחץ של ביידן בטיפול בשינויי האקלים. ברוח דומה, טראמפ טען כי רצונו של ביידן להעלות את שכר המינימום עשוי לפגוע באנשי עסקים ובנשים הקטנים (שייתכן שייקר יותר להעסיק עובדים), ובעובדים בעלי כישורים נמוכים, במיוחד במהגרים (שימצאו זאת קשה יותר להשיג עבודה). באופן דומה, טראמפ טוען כי ביידן עשוי להעלות מסים וביצוע זה ידחק מקומות עבודה מארה'ב. בתפיסת העולם של טראמפ, זוהי בחירה בין התאוששות-על של טראמפ לבין מיתון ביידן.

במילים אחרות, כן, הכלכלה היא שאולי היא המפתח לבחירות האלה, אבל זו טיעון שטראמפ מעלה באותה יעילות (אם לא יותר) כמו קמפיין ביידן.

אל תפספסו מ-Explained | איך ומדוע דונלד טראמפ נגד ג'ו ביידן משפיע על העולם

דונלד טראמפ, בחירות בארהב-22 באוקטובר 2020, תמונת תיק המועמד הדמוקרטי לנשיאות לשעבר, סגן הנשיא לשעבר, ג'ו ביידן, עונה על שאלה בזמן שהנשיא דונלד טראמפ מאזין במהלך הדיון הנשיאותי השני והאחרון באוניברסיטת בלמונט בנאשוויל, טנסי (AP Photo/Morry Gash, Pool, קוֹבֶץ)

אם היה לקח אחד מהניצחון הנסער הראשון של טראמפ, זה היה זה: מדובר בבחירות לנשיא ארה'ב, לא למנהיג העולם החופשי. מאז המשבר הפיננסי העולמי, יותר ויותר מצביעים עשו את ההבחנה הזו. ובאווירה של חוסר אמון חמור, במיוחד מול סין, אין כל ודאות שהבוחר האמריקני ביטל את ההבחנה הזו. למרבה המזל, לא נצטרך לחכות יותר מדי זמן כדי לדעת את התשובה לאחר השלמת ההצבעה ב-3 בנובמבר.

אם נחזור לבחירות ביהאר, ברור שהבחירה בפני מצביעי ביהארי אינה חדה כמו זו שעומדת בפני הבוחרים האמריקאים. אחרי הכל, ה-JDU של ראש הממשלה ניטיש קומאר ומפלגת האופוזיציה הראשית, RJD בראשות טג'שווי ידב, היו בעלי ברית קרובים כשהם ניתבו את ה-BJP בבחירות האחרונות לאסיפה ב-2015.

בגדול, ביהאר ראה 15 שנים של שלטון ה-RJD של לאלו ידב ו-15 שנים של שלטון ניטיש קומאר. בתור השר הראשי, קומאר שינה בתבונה את עמדתו הפוליטית מספר פעמים במהלך 15 השנים האחרונות כדי להילחם הן נגד והן לצד כל המפלגות הפוליטיות העיקריות במדינה בזמנים שונים. הגאונות שלו הייתה שהוא תמיד הצליח להחזיק בתפקיד העליון.

התפשטות כזו הופכת את ניתוח הנושאים המרכזיים לחסרי טעם למדי. עם זאת, זה עשוי לשרת מטרה כלשהי רק להסתכל על הכלכלה של ביהאר והיכן היא עומדת מול שאר הודו (ראה טבלה; מקור: Care Ratings).

קרא | Quixplained: מעבודות ועד חיסון חינם ל-Covid-19, מה שהצדדים הבטיחו לביהאר

פָּרָמֶטֶר ביהאר כאחוז מהודו

(או נתונים השוואתיים בהודו)

אוּכְלוֹסִיָה 9%
תוצר מקומי נטו לנפש (2019-20) 34.7%
אבטלה כפרית לכל 1000 נפשות (כמצב הרגיל) בשנים 2018-19 102

(הודו: 50)

אבטלה עירונית לכל 1000 נפשות (כמצב הרגיל) בשנים 2018-19 105

(הודו: 77)

תפוקת אורז לדונם נכון ל-2019 (ק'ג/דונם) 1,948

(הודו: 2,638)

תפוקת קטניות לדונם נכון לשנת 2019 (ק'ג/דונם) 946

(הודו: 757)

מספר מפעלים (2017-18) 1.5%
הון קבוע 0.6%
אשראי בנקאי לתעשייה (2019) 0.46%
שכר מינימום לעובדי בניין בשנים 2019-20 88.6%
הוכרזו פרויקטים חדשים (מיליון רופי) 3%
מספר היחידות של תעשיות בקנה מידה בינוני וקטן (2015-16) 5.4%
השקעות של תעשיות בקנה מידה בינוני וקטן(2015-16) 1.3%
רכבי נוסעים נמכרו (2019-20) שתיים%
דו גלגלים נמכרו (2019-20) 5.5%
זמינות לנפש של הספק קילוואט לשעה (2018-19) 287.3

(הוֹדוּ:1028.9)

טלפונים לכל 100 משקי בית (2018-19) 59.95

(הודו: 90.1)

זרימות FDI (2019-20) 0.01%

כפי שניתן לראות מהנתונים, לביהר, המהווה 9% מאוכלוסיית הודו, יש דרך ארוכה לעבור אפילו בהשגת הצלחה כלכלית מידתית.

לדוגמה, התפוקה הכלכלית לנפש של ביהאר היא רק שליש מהודו. יש בה רמות אבטלה גבוהות בהרבה, מה שלא מפתיע כי יש לה מעט מאוד מפעלים ובקושי מושך אליה השקעות ישירות זרות. הכנסה נמוכה גורמת לרמות צריכה נמוכות כפי שניתן לראות ממכירות מכוניות ודו-גלגליות.

יש לציין שגם הרמות הנמוכות הללו מייצגות שיפור בכל הפרמטרים - חלקם יותר מאחרים - מאז 2004-05, השנה שמחלקה את השנים לאלו וניטיש. Express Explained נמצא כעת בטלגרם

ביהאר ראש הממשלה ניטיש קומאר עם טג'אשווי ידב בשנת 2017. (צילום אקספרס מאת פרשנט ראווי)

השאלה שעשויה בסופו של דבר להפוך את הבחירות, גם אם בשקט: האם קצב הצמיחה הכלכלית מספיק מהיר לדור הזה של מצביעי ביהארי?

להישאר בטוח!

אודית

שתף עם החברים שלך: