מומחה מסביר: כישלון הדמיון של אמריקה
עשרים שנה מאוחר יותר, העולם עדיין מתמודד עם ההשלכות הפילוסופיות, הפוליטיות, הכלכליות והחברתיות העמוקות יותר של אותו יום - של המתקפה הנועזת ביותר על השטח האמריקאי - והכוחות ששוחררו לאחר מכן.

שום אירוע אחר של המאה ה-21 לא הגדיר את הפוליטיקה הבינלאומית בצורה זהה לזה של ה-11 בספטמבר 2001.
עשרים שנה מאוחר יותר, העולם עדיין מתמודד עם ההשלכות הפילוסופיות, הפוליטיות, הכלכליות והחברתיות העמוקות יותר של אותו יום - של המתקפה הנועזת ביותר על השטח האמריקאי - והכוחות ששוחררו לאחר מכן.
| הסבר: כיצד השתנתה הטיסה לאחר התקפות 11 בספטמברבעוד שהנשיא ג'ו ביידן נסיגה מכוחות ארה'ב מאפגניסטן עשויה לרמז על סגירת המלחמה האמריקנית בטרור העולמי, כמעט בכל מובן, כמעט בכל מקום, אנו חיים בעולם אחר ומעורער יותר.
כפי שהזכירה לנו הפילוסופית המהוללת ג'ודית באטלר בסדרה של חיבורים שנויים במחלוקת לאחר פיגועי הטרור ב-11 בספטמבר, תחושה קולקטיבית של פגיעות ואבל יכלה להוביל לתחושת סולידריות עמוקה יותר ולחיפוש אחר צדק גלובלי, היו לו בחירות מדיניות מסוימות. נעשה.
המומחהאמיטאב מאטו, אחד החוקרים הבולטים של הודו ביחסים בינלאומיים, הוא פרופסור בבית הספר ללימודים בינלאומיים, אוניברסיטת ג'ווהרלאל נהרו, ופרופסור כבוד ליחסים בינלאומיים באוניברסיטת מלבורן. הוא היה פרופסור אורח באוניברסיטת סטנפורד, במכון ג'ואן בי קרוק ללימודי שלום באוניברסיטת נוטרדאם, ובתוכנית לבקרת נשק, פירוק נשק וביטחון בינלאומי באוניברסיטת אילינוי באורבנה-שמפיין.
אך למרבה הצער, עשרים שנה מאוחר יותר, אנו מתמודדים עם עולם שלכאורה מפולג יותר עמוק, פחות שלם עם עצמו, ועדיין מחפשים אלטרנטיבות מעבר לבחירות המניכאניות העומדות בפני בית הגידול השברירי שלנו.
עבור הודו, וחלק גדול מהדרום העולמי, החיים והחיים היו מסוכנים עוד לפני שהמלחמה בטרור הפכה לחלק מהשיח ההגמוני; לאחר עזיבתו של ארצות הברית מאפגניסטן, רמות חוסר הביטחון הוגברו. ההזדהות ההדוקה של הודו עם ארה'ב והתלות בה, מדגישה בולטת את הסכנות של נסיעות עם מעצמות על המונעות על ידי האינטרס העצמי שלהן, ואת ההכרח לשמור על עצמאות בבחירות קריטיות של מלחמה ושלום.
| בינאריים פוליטיים שבאו ליידע את הפוליטיקה ההודית לאחר 9/11
כשל אפיסטמי
מדוע ייצג 9/11 שבר כזה בדמיונה של הפוליטיקה הבינלאומית?
ראשית, ואולי ברמה הבנאלית ביותר, נהרס מיתוס האטימות האמריקאית. במשך דורות, ארצות הברית נחה על האשליה שהיא יכולה, כשהיא רוצה, לבודד את עצמה מהעולם הבעייתי שמעבר לגבולותיה. תחושת השאננות העמוקה הזו, הטבועה עמוק בנפש העממית, הייתה לב ליבו של החלום האמריקאי.
אי הפגיעות של אמריקה נשחקה בחלקה על ידי הגיטות הסובייטיות לחלל באמצעות ניסוי לוויין כדור הארץ המלאכותי ספוטניק במהלך הימים הראשונים של המלחמה הקרה, ועל ידי הגעת הטילים הבליסטיים הבין יבשתיים. אבל ההתקפות של אל-קאעידה על מגדלי התאומים בניו יורק הפרו את הרעיון הזה לנצח. החלום האמריקני להיות כמוסה בנוחות של פגז מגן התנפץ בצורה הגסה ביותר ובלתי ניתנת לתיקון.
שנית, נדרש יותר מטיסת דמיון כדי להאמין שאין ספק שהמעצמה הצבאית והכלכלית החזקה ביותר בהיסטוריה יכולה לקבל מכה כזו על ידי קבוצת אנשים המחוברים לשחקן לא ממלכתי, אל-קאעידה, בראשות הפנטזיות של אדם אחד, אוסאמה בן לאדן, הפועל מפינה גיאוגרפית, חברתית ותרבותית רחוקה מארצות הברית ככל שאפשר לשתי ישויות כשהן מאכלסות אותו כוכב לכת. באופן פרוורטי במיוחד, הרעיון של מערכת המדינה הבינלאומית הוסטפאלית, שמקורה ברעיונות מיושנים לגבי ביטחון וריבונות, הפך פחות קוהרנטי לאחר ה-11 בספטמבר.
|פ'ב מהטה כותב: מה 9/11 שיחרר עלינו
שלישית, סופה של המלחמה הקרה הוביל לניצחון אמריקאי - כוחה ההגמוני היה בלתי מעורער, אמונתה בליברליזם שלה הייתה שרירית יותר לאחר התפוררות ברית המועצות, ונראה היה שכוחה הקשה והרך שולט עליון. הדגלים האדומים של התקפות הטרור במזרח אפריקה והמפרץ זכו ליחס של בוז ששמור על ידי האימפריות למרידות תת-חלופיות קטנות במאחזים מרוחקים בפריפריה - התעלמו גם מהעלייה של האסלאם הפוליטי, ואפילו מההתקפות הגסות במנהטן.

9/11 פרץ את האשליה הזו. מה השתבש? התגובה הראשונה להתקפות יכולה להיות ממוקמת בפילוסופיה של ברנרד וויליאמס - למרות שכתב בעיקר לפני 11 בספטמבר. בשקט הוכר שההיסטוריה לא הסתיימה (כמו שהסיקו תיאורטיקנים של פופ כמו פרנסיס פוקויאמה), אבל פרק אחר, דרמטי יותר, בפוליטיקה העולמית רק התחיל.
רביעית הייתה ההכרה בכך שהמתחם התעשייתי הצבאי הגדול ביותר על פני כדור הארץ, עם מערכת המודיעין החזקה ביותר בשילוב עם מידע בזמן אמת מבעלי ברית ברחבי העולם, לא הצליח לזהות את עוצמת האיום הנשקף מאל-קאעידה, ולנטרל אותו. בזמן. הדו'ח של הוועדה הלאומית להתקפות טרור על ארצות הברית - המכונה גם ועדת 9-11 - הגיע למסקנה שהכישלון הגדול ביותר של מערכת הביטחון הלאומי היה כשל הדמיון, אי זיהוי חומרת האיום.
|במלאת 20 שנה לפיגועי מרכז הסחר העולמי ב-11 בספטמבר, סיפורה של בריחה מופלאהתגובה קטסטרופלית
בן לאדן הניח שההתקפות יאחדו את האומה - הקהילה המוסלמית העולמית - ויהפכו את ארצות הברית לפגיעה אף יותר להתקפות טרור דומות. תגובתה של אמריקה לא הייתה רק מהירה אלא אכזרית וכמעט סוחפת בעיצובה, עד כדי כך שנראה שהשימוש בכוח נועד להפגין את העוצמה הכמעט בלתי מוגבלת של הכוח ההגמוני האמריקאי.
המתקפה המהירה על אפגניסטן, שיגור הטליבאן, בניית קואליציה עולמית כמעט חסרת תקדים (אתם איתנו או אתם נגדנו), הסכמה בתוך האו'ם, נטרול ליבת אל-קאעידה ובסופו של דבר, הריגתו של בן לאדן באבוטבאד, פקיסטן, הוכיחה שאמריקה הייתה מוכנה להיות לא סלחנית בהתמודדות עם האחראים ל-11 בספטמבר.
במובן זה, בן לאדן היה מנותק לחלוטין עם המציאות. יתרה מכך, לא הייתה מתקפת טרור בעלת תוצאה על ארה'ב מאז ה-11 בספטמבר.

אבל הנטל על החשבון הקליני של ההחלטות הללו הייתה מלחמה מבוזבזת בעיראק (בחיפוש חסר תוחלת אחר נשק להשמדה המונית) - וזחילת משימה במלחמות הנצח של אפגניסטן, שהפכו מהבסת אל-קאעידה לבניית דמוקרטיה וחברה אזרחית. סוף סוף מסירת השלטון, בנסיבות אירוניות ביותר, לידי הטליבאן.
התגובות ל-11 בספטמבר נבנו על העצמה מפחידה של מערכת מודיעין וביטחון לאומית חדשה שתלויה במזל'טים כדי לכוון בדיוק יריבים, ובמערכות המעקב המתוחכמות ביותר בבית ובספינה. מרכז המעצר במפרץ גואנטנמו בקובה ובכלא אבו גרייב בעיראק הפכו לסמלים של הגזמות אמריקאיות, כולל שימוש תכוף בעינויים - ומונחים כמו האזנות מים והאזנות סתר הפכו לחלק מאוצר המילים התרבותי של זמנינו הבעייתיים.
בבית, ארץ החופשיים הפכה כמעט למדינה אורווליאנית כאשר זכויות הפרט הפשוטות לפרטיות הפכו לנפגעים במאבק לביטחון הלאומי, כולל באמצעות חוק הפטריוט. נסיעות לארצות הברית, במיוחד עם שם מוסלמי ודרכון ערבי או פקיסטני, הפכו לסיוט כאשר עליית האיסלאמופוביה (חלק מרשימת המשאלות של בן לאדן) הפכה למציאות כמעט עולמית.
אכן, עלייתו של דונלד טראמפ, והקיטובים העמוקים הנוכחיים בחברה האמריקאית, ניתן היה לייחס ל-11 בספטמבר ולמה שבא לאחר מכן.
נפילה בלתי צפויה
בינתיים, כשהמלחמה בטרור הפכה למוקד החשוב ביותר של האסטרטגיה ומדיניות החוץ האמריקאית, התעלמו מעלייתה של סין, יריבה ויריב פוטנציאלי, עד ששי ג'ינפינג נטש את אסטרטגיית 24 התווים של דנג, שיאופינג (כדי למנוע את אור הזרקורים) והכריז על הגעתה של סין באמצעות מדיניות החוץ השרירית החדשה שלה.
במבט לאחור, המרוויחה הגדולה ביותר מהלהט האובססיבי של אמריקה במלחמה העולמית בטרור הייתה סין, ששאיפותיה והתרחבותה היו בלתי מוגבלות על ידי הכוח היחיד שיכול היה לשלוט בדחפים הללו: ארצות הברית.
| לאחר התקפות 9/11: כמה פערים ברשת האבטחה, אבל באופן כללי יותר צמודעבור הודו, קורבן במשך עשרות שנים של טרור חוצה גבולות מפקיסטן, ה-11 בספטמבר היה סמן - אחד חשוב בהיסטוריה של הטרור העולמי. בנאומו בפני המושב ה-57 של העצרת הכללית של האו'ם, אמר ראש הממשלה אטל ביהארי וג'פייי בספטמבר 2002:
אדוני הנשיא, לפני יומיים ציינו יום השנה הראשון לאירוע נורא, אשר מיקד את התודעה העולמית הקולקטיבית בטרור בינלאומי. הטרור לא החל ב-11 בספטמבר. באותו יום הוא הכריז על עצמו בחוצפה על הבמה העולמית, תוך שהוא מתהדר בחסינותו מפני ריחוק וכוח. כמדינה החשופה לזילות הטרור במשך עשרות שנים, הודו הזדהה עם כאבו של העם האמריקני, העריצה את חוסנו בהשלמה עם ההשלכות ותמכה בהחלטה הנועזת לתקוף את הטרור מעצם מקורו.
| העידן החדש של הטרור: האיום שנמשךלרוע המזל, עם נסיגת הנשיא ביידן מאפגניסטן, ובמובנים רבים הכריז שהמלחמה העולמית בטרור כבר לא הייתה המוקד המרכזי של תשומת הלב האמריקאית, הודו תצטרך להילחם ברבים מהקרבות שלה לבד - כפי שעשתה לפני ה-11 בספטמבר.
במובן זה, ועוד, ההיסטוריה עברה מעגל עבור ניו דלהי. יש לקוות שהלקחים מהצורך בקבלת החלטות עצמאיות ולהילחם בקרבות שלך לא יאבדו למקבלי ההחלטות שקיוו שארה'ב לא תנטוש את העניין כל כך מהר.
ניוזלטר| לחץ כדי לקבל את הסברים הטובים ביותר של היום בתיבת הדואר הנכנס שלך
שתף עם החברים שלך: