פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

הסבר: קריאת ביקורו של דונלד טראמפ בהודו

ראש הממשלה נרנדרה מודי פרץ דרך דעות קדומות מערכתיות נגד מעורבות ארה'ב. אבל הודו שנמצאת במלחמה עם עצמה לא יכולה לנצל את האפשרויות שמציג שלב 'הינדי-אמריקי, בהאי-בהאי' במערכת היחסים.

הסבר: קריאת דונלד טראמפראש הממשלה נרנדרה מודי והנשיא דונלד טראמפ באשראם של סברמטי ביום שני. (מקור: הבית הלבן)

לא מאז שנות ה-50 הודו הציגה השבוע מנהיג זר בהתלהבות כמו נשיא ארה'ב דונלד טראמפ. זאת על אף העובדה שאף אחד מיחסי הכוחות הגדולים של הודו לא היה שנוי במחלוקת עמוקה ושנוי במחלוקת כמו אלה עם ארצות הברית.







אם עצרות ציבוריות עם מנהיגים מבקרים הן דבר נדיר כיום, הן היו הנורמה בשנות החמישים, כאשר המונים גדולים הצטרפו לראש הממשלה ג'ווהרלל נהרו בקבלת פני מנהיגי עולם כמו ראש ממשלת סין ג'ואו אנלאי, מנהיג רוסיה ניקיטה חרושצ'וב ונשיא ארה'ב דווייט אייזנהאואר.



הקבלות פנים של שנות ה-50 עסקו בבחינת האפשרויות הבינלאומיות של הודו הריבונית החדשה. קבלת הפנים ההיסטורית לטראמפ הייתה על סיום ההסתייגויות הפנימיות הנותרות בהודו לגבי שותפות ארה'ב.

תשומת הלב והחום שהורעפו על טראמפ במוטרה ובדלהי מסמנים תפנית מוחלטת בחשיבה של הודו על אמריקה. למרות התקדמות רבה בשני העשורים האחרונים, חוסר האמון בארה'ב היה מושרש בבירוקרטיה, במעמד הפוליטי ובאינטליגנציה.



הסביר | מדוע סחר עם ארה'ב חשוב להודו

קודמיו האחרונים של ראש הממשלה נרנדרה מודי, כולל P V Narasimha Rao, Atal Bihari Vajpayee ומנמוהאן סינג, היו כולם להוטים לשנות את היחסים עם ארה'ב, אבל נתקלו בהתנגדות פנימית עמוקה אפילו נגד הצורות הפשוטות ביותר של שיתוף פעולה עם וושינגטון.



שותפות ביטחונית עם ארה'ב בפרט הייתה, לפי הגדרת הזרם המרכזי, סטייה מהקנון של מדיניות החוץ. מה שהיה בסדר גמור עם רוסיה או סין פשוט לא היה כשר עם אמריקה. במילים אחרות, שיתוף הפעולה עם רוסיה וסין היה מתקדם והשותפות עם ארה'ב הייתה רגרסיבית.

מודי סוף סוף פרץ דרך הדעה הקדומה המערכתית נגד ההתקשרות עם ארה'ב.



הסבר: קריאת דונלד טראמפראש הממשלה נרנדרה מודי עם הנשיא דונלד טראמפ באצטדיון מוטרה באחמדאבאד ב-24 בפברואר 2020 (מקור: הבית הלבן)

בנאומו לקונגרס האמריקני בקיץ 2016, טען מודי שההיסוסים ההיסטוריים של הודו עם ארה'ב הסתיימו. אם זו הייתה הצהרת כוונות, מוטרה הייתה הדגמה של המעבר הזה.

ההצהרה של מודי כי ארה'ב היא מערכת היחסים החשובה ביותר עבור הודו התבססה על העובדה שיש רמה חדשה של אמון בין דלהי לוושינגטון. זה היה המפתח להתגבר על עכבות העבר של הודו בנוגע לשותפות עם ארה'ב. האמון החדש הזה הוא שנתן למודי לעשות הכל כדי להתהדר בפומבי באפשרויות החדשות עם אמריקה.



הספקנים ימשיכו לטעון שהודו נוטה להיות רגשנית לגבי החברות הבינלאומית שלה. הם עשויים להיזכר בעוצמת האחווה של הודו עם סין בשנות החמישים - בסימן הסיסמה הינדי-צ'יני בהאי-בהאי. הסנטימנט הזה התמוטט תוך פחות מעשור בתוך הסתירות המבניות בין שתי המדינות על טיבט, טריטוריה ושלל נושאים אחרים.

קרא | ג'ורג' בוש, ברק אובמה, דונלד טראמפ: ביקור נשיאים אמריקאים בהודו



החיבוק האסטרטגי של מודי עם טראמפ נראה די דומה להתלהבות של הודו מרוסיה הסובייטית במהלך המלחמה הקרה. אף על פי שאיש לא תייג אותה כהינדי-רוסי, בהאי-בהאי, השותפות הרוסית הייתה מרכזית למדי במדיניות החוץ של הודו במשך עשרות שנים.

ביקורו של טראמפ השבוע אמור להזכיר לנו את הנסיעות הממושכות בהודו של מזכיר המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות, ניקיטה חרושצ'וב, וראש הממשלה ניקולאי בולגאנין ב-1955. כששני המנהיגים הרוסים נסעו ברחבי האומה מאוטי בטמיל נאדו. לסרינגר, המונים עצומים הופיעו בכל מקום.

קרא | כיצד התפתחו הקשרים בין הודו לארה'ב, והתחזקו באזורי מפתח בעוד שתחומים מסוימים נותרו דאגה

בעוד רוסיה הסובייטית ניסתה להתנתק מהבידוד הבינלאומי באמצע שנות ה-50, מנהיגיה שמחו על החיבה שקיבלו בהודו. גם טראמפ נראה מושפע מההצבעה העצומה במוטרה.

ביקורו של טראמפ דומה גם לזה של חרושצ'וב באותות שעשו המבקרים בקשמיר. בפגישתם הפומבית בסרינגר, המנהיגים הרוסים הכריזו על תמיכתם החזקה בעמדתה של הודו לגבי קשמיר בתקופה שבה המעצמות האנגלו-אמריקאיות ניסו להפעיל לחץ על הודו במועצה של האו'ם. שום דבר לא פיתח אמון בין דלהי למוסקבה יותר מהווטו הרוסי התכוף ב-UNSC על קשמיר.

Express Explained נמצא כעת בטלגרם. נְקִישָׁה כאן כדי להצטרף לערוץ שלנו (@ieexplained) והישאר מעודכן בחדשות האחרונות

באובססיה לדברים של טראמפ על הגישור, השיח ההודי מתגעגע לתמיכה יוצאת הדופן שקיבלה דלהי מהבית הלבן של טראמפ בשאלת קשמיר ובלחיצה על פקיסטן להפסיק את הטרור חוצה הגבולות.

תמיכתה של אמריקה הייתה קריטית במניעת המאמץ הפקיסטני לגרום ל-UNSC לדון בקשמיר לאחר שהודו שינתה את מעמדה החוקתי של המדינה באוגוסט האחרון. זה היה חיוני גם בשמירה על הלחץ על פקיסטן בכוח המשימה הפיננסית (FATF). חשובה עוד יותר היא התמיכה המרומזת של טראמפ בניסוח מחדש של מודי בשאלת קשמיר. מאז אוגוסט, ארה'ב לא הטיל ספק בשינוי החוקתי בקשמיר.

הסבר: קריאת דונלד טראמפתשומת הלב והחום שהורעפו על טראמפ במוטרה ובדלהי מסמנים תפנית מוחלטת בחשיבה של הודו על אמריקה. (מקור: הבית הלבן)

העובדה שהגיבוי האמריקאי הגיע בתוך תמיכתה של סין בפקיסטן בקשמיר והגנה מפני פעולה בינלאומית בטרור, היא חלק מהסיפור המתגלגל של המערך בין הודו לארה'ב. השני הוא על סין עצמה.

אם התמיכה בקשמיר קירבה את רוסיה הסובייטית להודו בשנות ה-50, הקרע בין מוסקבה לבייג'ין בשנות ה-60 חיזק את השותפות ההודו-סובייטית. כיום הפילוג המעמיק בין וושינגטון לבייג'ין וחוסר האיזון ההולך וגובר בין הודו לסין היוו את הבמה לדלהי וושינגטון לעבוד יחד כדי לייצב את מאזן הכוחות האסייתי.

מה שבטוח, הנושא הזה נמצא ברקע בשני העשורים האחרונים כשהנשיאים ג'ורג' בוש וברק אובמה הגיעו להודו. אבל זה תחת טראמפ שהאסטרטגיה ההודו-פסיפית נעשתה פורמלית, וושינגטון סיימה את האמביוולנטיות שלה בשיתוף פעולה עם הודו במגוון נושאים, מהעברות טכנולוגיה ועד קשמיר וטרור.

אל תפספסו מ-Explained | מהי רשת הנקודה הכחולה, על השולחן במהלך ביקור טראמפ בהודו?

בניגוד למנהיגים של רבים מבעלי בריתה המסורתיים של אמריקה, שנטו להתייחס לטראמפ כאל סטייה פוליטית אמריקאית, מודי ראה אפשרויות משמעותיות בגישת הנשיא 'אמריקה תחילה' שפתחה מקום להודו בתת היבשת, בהודו-פסיפיק, ובנוגע לביטחון ו שיתוף פעולה ביטחוני.

בניגוד לרבים מחבריה של אמריקה, ממשלת מודי הייתה מוכנה לקחת כמה סיכונים פוליטיים כשהיא תומכת בבחירתו המחודשת של טראמפ בעצרת 'היי, מודי' בספטמבר האחרון ביוסטון. זה בהחלט יצר דם רע אצל הדמוקרטים האופוזיציה בארה'ב. אבל האיום האמיתי על השותפות העמוקה יותר מגיע לא מוושינגטון, אלא מדלהי. הודו שנמצאת במלחמה עם עצמה בקושי יכולה לנצל את האפשרויות העצומות שמציג שלב 'הינדי-אמריקי, בהאי-בהאי' במערכת היחסים בארה'ב.

הכותב הוא מנהל, המכון ללימודי דרום אסיה, האוניברסיטה הלאומית של סינגפור ועורך תורם בנושאים בינלאומיים עבור האתר הזה

שתף עם החברים שלך: