הסבר: מהו החוק השנוי במחלוקת של סינגפור למניעת התערבות זרה?

מהו חוק התערבות חוץ (אמצעי נגד)? מי הם אנשים בעלי משמעות פוליטית ומה אומר עליהם החוק? מהן הביקורות על החוק?

רוכבי אופניים ליד פסל מרליון, אטרקציה תיירותית פופולרית בסינגפור (AP)

סינגפור העבירה חוק שמטרתו לחזק את יכולתה של הממשלה למנוע, לזהות או לשבש כל התערבות זרה בפוליטיקה הפנימית באמצעות מסעות הסברה עוינים ושימוש בפרוקסי מקומיים.

הצעת חוק ההתערבות הזרה (צעדי נגד), שאושרה לאחר דיון של 10 שעות בפרלמנט ביום שני, הוגשה לראשונה ב-13 בספטמבר על ידי שר המשפטים והפנים, K Shanmugam, ממפלגת השלטון העממית לפעולה.

הסיבה לכך היא שפעילויות של אנשים זרים, ואלה הפועלים בשמם, עלולות לגרום לפגיעה חמורה בביטחון הלאומי של סינגפור, לסכן את היכולות הצבאיות של סינגפור ויחסיה הביטחוניים, לאיים על היציבות הכלכלית של סינגפור ולערער את הריבונות הפוליטית ומערכת הממשל של סינגפור, נכתב בהצעת החוק. .

מהו חוק התערבות חוץ (אמצעי נגד)?

החוק מעניק סמכויות לממשלת סינגפור להתמודד נגד הפרעות זרות באמצעות תקשורת אלקטרונית, לרבות תקשורת מקוונת, שעלולה להשפיע על האזרחים ולפעול נגד האינטרס הציבורי.

המעשה מזהה אנשים שעלולים להוות איום על הריבונות הפוליטית של המדינה אם פעילותו של האדם מושפעת ממנהלים זרים.

זה ימנע, ימנע ותצמצם התערבות זרה של אנשים בעלי משמעות פוליטית. החוק קובע כי אנשים המעורבים בתהליכים הפוליטיים של סינגפור יסווגו כאנשים בעלי משמעות פוליטית ויידרשו לחשוף מעת לעת מקורות מימון. אחריות כבדה יותר מוטלת על אנשים בעלי משמעות פוליטית אשר מוערכים כבעלי סיכון גבוה יותר, קובעת הצעת החוק.

החוק מקנה לשר הפנים את הזכות לחקור, להפסיק גישה או להסיר חשבונות מדיה חברתית, אתרי אינטרנט ואפליקציות ושירותי אינטרנט.

FICA דורשת מעיתונים וארגוני תקשורת סינגפוריים, המפרסמים מאמרים בנושאים פוליטיים, לחשוף את כל המידע על כל הכותבים הזרים שלהם או גופים זרים שלפיהם מאמר מסוים עשוי להתפרסם בעיתון, בתוכנית החדשות או באתר שלהם.

החוק זכה לביקורת נרחבת כצעד נגד ההתנגדות של ממשלת סינגפור. בהצהרה שפרסם משרד הפנים נאמר כי הוראות אלה אינן חלות על אזרחים סינגפורים המביעים דעות משלהם בעניינים פוליטיים, אלא אם כן הם סוכנים של מנהל זר. לסינגפורים יש את הזכות לדון בפוליטיקה. הם גם אינם חלים על אנשים זרים או פרסומים זרים המדווחים או מעירים על הפוליטיקה של סינגפור, בצורה פתוחה, שקופה וניתנת לייחס, גם אם הערותיהם עשויות להיות ביקורתיות כלפי סינגפור או הממשלה.

מהם מסעות הסברה עוינים על פי המעשה?

FICA מצהירה כי היא תפעל נגד כל התערבות זרה שתתנהל באמצעות כל מסעות מידע עוינים (HICs).

על פי החוק, HICs הן שיטות מאוד מתוחכמות וחשאיות. אם מעשה מזוהה כ-HIC או נחשב כמסע מידע עוין, אזי לממשלה תהיה הסמכות לבקש משירותי אינטרנט, אפליקציות מדיה חברתית ואתרי אינטרנט לחשוף מידע הנדרש על ידי הרשויות על אדם או ארגון כדי לקבוע אם פעילות תקשורת מזיקה מבוצעת על ידי מנהל זר או מטעמו.

לשר הפנים תהיה הסמכות לבקש ממתווכים באינטרנט לחסום תכנים, להגביל חשבונות, להפסיק את העברת החשבונות ולהשבית חשבונות. במקרה שמתווך אינטרנט לא ימלא אחר הוראות הממשלה, החוק מקנה לשר גם זכות לחסום גישה למתווך האינטרנט האמור.

FICA שואפת לעצור את מקור המימון של תוכן מקוון מזיק שמתבצע על ידי או בשמו של מנהל זר ותחייב אנשים וארגונים המפרסמים תוכן מקוון מזיק להחזיר את המימון למקור הזר של המימון או להגישו ל- רָשׁוּיוֹת.

מי הם אנשים בעלי משמעות פוליטית ומה אומר עליהם החוק?

אנשים וארגונים הקשורים ישירות לתהליך הפוליטי של סינגפור הם, על פי החוק, אנשים בעלי משמעות פוליטית. אלה כוללים: מפלגות פוליטיות, נושאי תפקידים פוליטיים, חברי הפרלמנט, מנהיג הבית, מנהיג האופוזיציה, מועמדים לבחירות וסוכניהם.

החוק קובע שאנשים בעלי משמעות פוליטית יעמדו בפני צעדי נגד במסגרת FICA אם קיימת התערבות זרה באמצעות תרומות, התנדבות, מנהיגות, חברות או השתייכות.

FICA עקף את חוק התרומות הפוליטיות, שאסר רק על מועמדים וסוכנים לבחירות לקחת תרומות זרות, אך FICA פונה גם לאנשים בעלי משמעות פוליטית אחרים.

ניוזלטר| לחץ כדי לקבל את הסברים הטובים ביותר של היום בתיבת הדואר הנכנס שלך

FICA דורשת מאנשים בעלי משמעות פוליטית לדווח על תרומות מעל ,000; לנהל חשבונות נפרדים לתרומות פוליטיות; לא לתת לזרים להתנדב בפעילויות פוליטיות; ולחשוף את כל הקשרים עם גורמים זרים.

כיצד תיענש ההתערבות הזרה?

הערעורים נגד מסעות הסברה עוינים ואנשים בעלי משמעות פוליטית יישמעו על ידי בית דין לביקורת בלתי תלוי ולא בבתי המשפט במדינה. בית הדין ינוהל על ידי שופט מכהן בבית המשפט העליון ושני אנשים מחוץ לממשלה שהונפקו על ידי שר הפנים. ההחלטות שיתקבלו על ידי בית הדין יהיו סופיות.

לטענת ממשלת סינגפור, תיקים אלו ידונו על ידי בית הדין ולא בבית משפט פתוח מכיוון שהם עשויים לכלול מידע מודיעיני רגיש עם השלכות ביטחון לאומי.

מהן הביקורות על החוק?

מפלגת הפעולה העממית השלטת הואשמה בהעברת FICA כצעד נגד התנגדות ופגיעה בתקשורת.

ארגון לא ממשלתי הנלחם למען זכויות התקשורת, כתבים ללא גבולות פרסמו הודעה שבה נאמר כי הוא נחרד מכך שממשלת סינגפור הציעה את הצעת החוק. הוא אומר, במסווה של הגנה על הריבונות הלאומית, הוא [FICA] יאפשר לממשלה להגדיר כל כלי תקשורת עצמאי כסוכן זר ולצנזר את תוכנו.

דניאל באסטרד, ראש דסק אסיה-פסיפיק של כתבים ללא גבולות, אמר, כי מעל לכל, באמתלה של מניעת השפעה זרה אפשרית על המדינה, הצעת חוק זו ממסדת את הרדיפה של כל ישות מקומית שאינה עומדת בקו שנקבע על ידי החוק. ממשלה ומפלגת שלטון, החל מכלי תקשורת עצמאיים.

סגן מנהל ארגון Human Rights Watch באסיה, פיל רוברטסון, לפי ה'גרדיאן', אמר כי סינגפור השתמשה בהשפעה זרה ב-FICA כבוגית כדי להצדיק את הרדיפה המורחבת של פוליטיקאים מהאופוזיציה, פעילי חברה אזרחית ותקשורת עצמאית.

שתף עם החברים שלך: