למעשה: מדוע הודו לא מאבדת את כיסוי היער
למרות כריתת היערות והפלישה האנושית, כיסוי היערות של המדינה נותר יציב סביב 20% מאז העצמאות. הסיבה לכך היא אובדן יערות עתיקים טבעיים מפוצה על הנייר על ידי הרחבת מטעי מונו-תרבות.
מטעים אינם מזוהים על ידי לוויינים בשלב השתיל, אלא הופכים ל'יער צפוף' לאחר שצמחו במהירות. (ארכיון) מאז העצמאות, חמישית משטחה של הודו הייתה בעקביות מתחת ביערות. האוכלוסיה גדלה יותר מפי שלושה מאז 1947, ובין השנים 1951-80, 42,380 קמ'ר של שטחי יער הופנו בסך הכל - כ-62% מהם לחקלאות. ועדיין, כיסוי היער של המדינה ממשיך לרחף קצת יותר מ-20%.
דו'ח מצב היערות בהודו 2017, שפורסם על ידי סקר היערות של הודו מוקדם יותר השבוע, רשם שכיסוי היער גדל ב-6,600 קמ'ר - 0.21% - מאז 2015. לראשונה מאז 2007, הדו'ח הדו-שנתי רשם עלייה של 5,198 קמ'ר ביער עבות (כולל יער צפוף מאוד, עם צפיפות חופת עצים של 70% ומעלה; ויער צפוף בינוני, עם צפיפות חופת עצים של 40% ויותר, אך פחות מ-70%).
קרא גם | היער של הודו, עצים מכסים ב-1 אחוז
אלו הם מספרים משמחים, בהתחשב בגידול בכיסוי היער של הודו ב-67,454 קמ'ר בלבד מאז הסקר הראשון של ה-FSI ב-1987. באופן משמעותי, הגידול הדו-שנתי האחרון (2015-17) ביער צפוף הוא למעלה מ-10% מהרווחים הכוללים - 49,105 קמ'ר - ביער עבות שנעשה במשך ארבעה עשורים.
מקור: דוחות היער של הודו. לחץ כדי להגדיל את התמונה. זה ירוק, אבל זה יער?
בהתחשב בלחץ הבלתי פוסק על אדמת היער, מה מאפשר יציבות כזו, אפילו צמיחה, בכיסוי היער?
האחד, ה-FSI משתמש בתמונות לוויין כדי לזהות כיסוי ירוק כיער, ואינו מבחין בין יערות טבעיים, מטעים, סבך עשבים שוטים כגון ג'וליפלורה ולנטנה, וגידולים מסחריים ותיקים כגון דקל, קוקוס, קפה, או אפילו קני סוכר.
שניים, בשנות ה-80, צילומי לוויין מיפו יערות בקנה מידה של 1:1 מיליון, וכך החמיצו פרטים של יחידות קרקע קטנות מ-4 קמ'ר. קנה המידה המעודן המשמעותי של 1:50,000 סורק כעת טלאים קטנים עד 100 מ' (100 מ' על 100 מ'), וכל יחידה שמציגה צפיפות חופה של 10% נחשבת 'יער'. אז, מיליוני חלקות זעירות שקודם לכן נעלמו מעיניהם, תורמות כעת לכיסוי היער הרשמי של הודו.
לחץ כדי להגדיל את התמונה. התוצאות מעניינות. לדוגמה, הדו'ח הראשון של FSI רשם רק 15 קמ'ר של יערות בדלהי, בעוד הדו'ח האחרון מצא 192 קמ'ר - עלייה של פי 13 ב-30 שנה. כמעט שליש מהעטיפה הנוכחית מתועדת כ'צפופה'. באופן דומה, פנג'אב והאריאנה החקלאיים ביותר הצליחו להוסיף יותר מ-1,000 קמ'ר כל אחד מיערות מאז שנות ה-80.
יותר הפסדים מרווחים
יער צפוף (צפיפות חופה של 40% ומעלה) יכול להידרדר ליער פתוח (צפיפות חופה של 10%-40%) או יכול להימחק כולו ולהפוך ל'לא יער'. ויערות פתוחים יכולים להשתפר בצפיפות, יערות שאינם יערים יכולים לצמוח ליערות פתוחים ועם הזמן ליערות עבותים.
במהלך העשורים וחצי האחרונים (2003 ואילך, ראה תרשים), 15,920 קמ'ר של יערות עבותים הפכו לאזורים שאינם יער. מה שמקזז חלקית את ההפסד הזה על הנייר הוא הפיכת שטחים שאינם יערים ליער עבות כל שנתיים. מאז 2003, סך של 8,369 קמ'ר של לא יער הפכו ליער עבות.
מקור: דוחות היער של הודו רק בשנתיים האחרונות, זה הוסיף 3,600 קמ'ר תחת קטגוריית היערות הצפופים. אבל איך יכלו אזורים אלה ללא יער להפוך ליערות עבותים תוך שנתיים בלבד? התשובה: כל אלה הם מטעים שצומחים במהירות - לא זוהו על ידי לוויינים בשלב השתיל, אלא נחשבים ליערות עבותים לאחר שצמחו.
מאז 2003, הודו איבדה יותר מ-1,000 קמ'ר של יער עבות מדי שנה, ופיצתה בערך מחצית מזה במטעים. המגמה, אם בכלל, מחמירה (ראה תרשים). בין 2005 ל-2007 נהרסו 2,206 קמ'ר של יער עבות. עשור לאחר מכן, בעוד ה-FSI טען לזינוק כולל דו-שנתי מרשים בכיסוי יער צפוף, למעשה חיסלנו כמעט פי שלושה - 6,407 קמ'ר - של יער עבות בין 2015 ל-2017.
מקור: דוחות היער של הודו יער ללא יערות
ניתן להעריך את היקף ההפסד מהעובדה שבחלק גדול ממה שהוא יער על הנייר יש מעט או ללא יער. בשילוב נתונים דיגיטאליים הזמינים מ-16 מדינות עם המפות הטופוגרפיות של סקר הודו של אזורי יער ירוקים (יער) מהשאר, ה-FSI זיהה 7,06,899 קמ'ר כשטח יער מתועד בהודו. מתוכם, אומר הדו'ח לשנת 2017, ל-1,95,983 קמ'ר - כמעט 28% - אין כיסוי יער כלל, ורק 3,26,325 קמ'ר - כ-46% - מיוערים בצפיפות.
במילים אחרות, שטח יער שגודלו בערך של גוג'אראט נמחק מיערות. כמו כן, פחות ממחצית משטח היער של הודו הוא יער צפוף. אם כמעט 600 קמ'ר משטח היער-ללא-יערות הזה הפכו ליוערים בין 2015 ל-2017, החדשות הרעות הן שלמעלה מ-1,000 קמ'ר של יער איבדו כיסוי צפוף במהלך אותה תקופה.
ואכן, נתוני היער קטנים מסך חלקיו. לאחר ארבעה עשורים של סקרים, כנראה שהגיע הזמן שה-FSI ישקול לדווח על הכיסוי הירוק של הודו תחת קטגוריות מפורשות יותר, כולל מטעים, מטעים וכו'. זה יכול גם לעזור להפוך את נתוני ה-GPS עבור כל יחידת יער לזמינים לביקורות ציבוריות.
שתף עם החברים שלך:
