מהרשטרה מושכת את 'ההסכמה הכללית' ל-CBI: מה זה אומר, באילו מקרים זה ישפיע
הלשכה המרכזית לחקירה לא יכולה עוד לחקור מקרים במהרשטרה ללא הסכמת ממשלת המדינה. מה זה אומר לגבי מניפולציית ה-TRP ומקרים של סושנט סינג רג'פוט?
משטרת מומבאי מחוץ לביתו של השחקן סושנט סינג ראג'פוט בבנדרה ב-14 ביוני. (צילום אקספרס: נירמל הרינדראן) ממשלת מהרשטרה חזר בו מהסכמה כללית ניתן ללשכה המרכזית לחקירות (CBI) לחקור תיקים במדינה. משמעות ההחלטה היא שהסוכנות המרכזית תצטרך לקבל הסכמה מממשלת המדינה לכל מקרה שהיא רושמת במהרשטרה.
באילו סוגי מקרים מעורב ה-CBI ברמת המדינה?
ה-CBI מחולק לשלוש קטגוריות בכל הנוגע לחקירה. הראשון הוא האגף למלחמה בשחיתות החוקר תיקים נגד עובדי ציבור שבשליטת השלטון המרכזי, עובדי ציבור במפעלים במגזר הציבורי, גם בשליטת השלטון המרכזי, תיקים נגד עובדי ציבור העובדים תחת ממשלות המדינה, אשר עברו שהופקדו על ה-CBI על ידי המדינה, ואי סדרים מחלקתיים חמורים שבוצעו על ידי הנ'ל.
האגף לעבירות כלכליות חוקר פשעים פיננסיים, הונאות בנקים, הלבנת הון, פעולות בלתי חוקיות בשוק הכספים, השתלה ב-PSUs ובנקים.
האגף לפשעים מיוחדים מטפל במקרים בעלי אופי קונבנציונלי כגון עבירות הנוגעות לביטחון פנים, ריגול, חבלה, סמים וחומרים פסיכוטרופיים, עתיקות, רציחות, מעשי שוד ומעשי מרמה ועוד. יחידה זו היא שהשתלטה על תיק סושנט סינג ראג'פוט.
החשש של ממשלת מהרשטרה מפני חקירת הונאת TRP
ממשלת מהרשטרה הייתה שונה לגבי מחלקת הפשעים המיוחדת שהשתלטה על החקירה הונאת TRP לכאורה נחקר על ידי משטרת מומבאי. Republic TV היא בין חמשת הערוצים שנמצאים בסורק המשטרה בתיק.
מאז ה-CBI השתלט על מקרה דומה של מניפולציה של TRPs, שנרשמה על ידי משטרת אוטר פראדש ביום שלישי, ממשלת מהרשטרה חששה שהסוכנות המרכזית תכלול בתחומה את המקרה שנבדק על ידי משטרת מומבאי, ותנסה להשתלט.
שר הפנים של מהרשטרה, אניל דשמוך, אמר שהממשלה מאמינה שה-CBI היא סוכנות חקירה מקצועית ובכירה, אך חשה שהיא יכולה לפעול תחת לחץ פוליטי. הוא התייחס איך קוראים לזה תוכי בכלוב בעבר על ידי בית המשפט העליון.
אחת הסיבות מאחורי החרדה של המדינה הייתה האופן הדומה שבו תיק Rajput השתלט על ידי ה-CBI.
איך ה-CBI התייחס למקרה של סושנט סינג ראג'פוט? האם להתפתחות החדשה הזו תהיה השפעה על החקירה באותו מקרה?
בזמן שמשטרת מומבאי חקרה את מותו של השחקן, שמת בהתאבדות ב-14 ביוני, משטרת ביהאר רשמה FIR על סמך הצהרת אביו של ראג'פוט. זמן קצר לאחר מכן, הועבר ל-CBI התיק. ממשלת מהרשטרה האמינה שה-CBI ישתלט באופן דומה גם על תיק ה-TRP, לאור ה-FIR החדש ב-UP.
עם זאת, ביטול ההסכמה הכללית ל-CBI לא תשפיע על מקרים שה-CBI כבר חוקר, כמו תיק Rajput.
מה ההבדל בין תיק Sushant Singh Rajput למקרה TRP? האם תיק ה-TRP עדיין יכול לעבור ל-CBI?
במקרה של Rajput, משטרת מומבאי לא רשמה FIR מכיוון שהחקירה שלה לא הצביעה על משחק גס אלא על מקרה של התאבדות. במקרה של TRP, לעומת זאת, משטרת מומבאי לא רק רשמה FIR, אלא גם עצרה שמונה אנשים.
באותה עת, אחת העילות להעברת תיק Rajput ל-CBI הייתה העובדה שמשטרת מומבאי לא רשמה FIR. עם זאת, זה לא יכול להיות ישים במקרה TRP.
העורך הראשי של Republic TV ארנב גוסוואמי פנה קודם לכן לבית המשפט העליון כדי להעביר את החקירה ל-CBI. אולם בית המשפט העליון ביקש ממנו לעשות זאת לפנות לבית המשפט העליון של בומביי .
בעתיד, אם בית המשפט העליון יבקש מה-CBI להשתלט על חקירת משטרת מומבאי בתיק ה-TRP, ממשלת המדינה לא תוכל לסרב. עם זאת, ה-SC יצטרך להשתכנע בסיבות מדוע ה-CBI צריך להשתלט על תיק משטרת מומבאי.
גם בהסבר | האם יש לציין אדם ב-FIR כדי להאשים אותו במשטרה?
האם יש לכך השפעה על מקרים אחרים כמו תיק Bhima Koregaon או תיק ED נגד סגן ה-CM Ajit Pawar בהונאת ההשקיה?
לא. לסוכנות החקירות הלאומית (NIA) יש סמכות שיפוט ברחבי המדינה ואינה זקוקה לאישור מיוחד מממשלות המדינה.
זו הסיבה שאפילו בזמן שהמאהה ויקאס אגאדי סקר את תיק Bhima Koregaon, ה-NIA הצליח להשתלט על זה ללא הסכמה.
אפילו במקרה של מנהלת האכיפה (ED) בהונאת ההשקיה שהחלה במאי השנה, זה לא הולך לעשות שום הבדל שכן ה-ED עורך את החקירה שלו לפי חוק PMLA ו-FERA, ואין לו שום קשר למשטרת דלהי חוק הממסד המיוחד (DPSE) שנותן כוח ל-CBI.
הממשלה ביטלה את ההסכמה הכללית לפי חוק DPSE אשר ישפיע רק על ה-CBI.
איך זה ישפיע על התפקוד היומיומי של ה-CBI?
ההחלטה תגביר את העבודה הן עבור ה-CBI והן עבור ממשלת המדינה. בכל פעם שה-CBI לוכד איזה עובד ממשלתי מרכזי שלוקח שוחד, הוא יצטרך לבקש אישור מממשלת מהרשטרה לפני רישום תיק.
באופן דומה, גם המחלקה הממשלתית של מהרשטרה תהיה כבדה בבקשות אישור על בסיס כל מקרה לגופו.
עם זאת, ה-CBI החל לאחרונה לנקוט בפסק דין של בית המשפט העליון בכלכותה. בג'ץ, בהוראתו ב-Ramesh Chandra Singh and another vs CBI, ציין כי בית המשפט סבור כי הסמכות של הממשלה המרכזית/CBI לחקור ולהעמיד לדין את הפקידים שלו עצמה אינה יכולה להפריע או להתערב בשום אופן על ידי המדינה אפילו אם העבירות בוצעו בשטח המדינה.
אל תפספסו מ-Explained | ה-GJM של Bimal Gurung עוזב את ה-NDA: איזו השפעה תהיה לזה על הפוליטיקה הבנגלית?
שתף עם החברים שלך:
